荒唐的指责

电视里看到涂磊问一个男嘉宾：“你知道‘贫贱夫妻百事哀’这句话是什么意思吗？”男嘉宾答：“不就是家里没钱，办什么事都办不成的意思吗？”涂磊兴奋地大喝一声：“错！那是指夫妻即使没钱，也要相互勉励，相互支持的意思。”

我的个天！究竟是男嘉宾理解错了，还是涂磊的指责很荒唐？只要有点中文知识，而且并不知道唐朝诗人元慎写这句话的真义的人，都会赞同男嘉宾的解释。但涂磊有文史知识，知道元慎这句话的本意是指：经历过患难的夫妻，一旦其中一个死了，另一个就“百事哀”啦，也就是不再有快乐的意思。

男嘉宾的解释是根据他的中文知识，不懂文史知识。涂磊的解释完全不顾中文的表意，只根据元慎的没有说清楚的原意。

那么问题来了：如果元慎写诗，词不达意，用错了表达法，实际上“贫贱夫妻百事哀”跟他原意不符，是一个病句。元慎自己的本意没有通过遣词造句表示出来，他的诗句让人产生误解。如果是这样，那么究竟是男嘉宾对，还是涂磊对？

所以我认为涂磊的指责很荒唐。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

精品文章推荐