强化对“碰瓷”违法行为的打击

如日前媒体就报道了一起典型的“碰瓷”案件：5月底以来，重庆一辆出租车半年内遭遇十几起交通事故。警方调查发现，每次事故后，司机杨某会以对方责任为由，主动提出私了，杨某每次都能轻松获得1千至5千元不等的赔偿金。同时，与杨某私交甚好的出租车司机龚某也有碰瓷嫌疑，并且作案用的车都是同一辆。经审讯，今年以来，杨某累计作案15次，诈骗金额1.8万余元；龚某累计作案10次，诈骗金额1.2万余元。目前，两名人已被检察院批准逮捕。对于这样的“惯犯”，就应该依法依规加大打击力度。

需要指出的，强化对“碰瓷”违法行为的打击，并不等于要不加区分地“严打”，其首先还是得建立在公正执法的基础上。如一些“碰瓷”行为的界定就需要把握好罪与非罪的边界，不能一味谋求“刑事化”解决。最高法相关负责人在新闻发布会上就指出，要注意区分“碰瓷”犯罪与普通民事纠纷、行政违法案件的界限，准确适用法律，严格公正司法；《指导意见》也规定，对实施“碰瓷”，尚不构成犯罪，但构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚，实现行政执法与刑事司法有效衔接。