泾水清，还是渭水清？

泾水清，还是渭水清？

回顾了一下，几十年来，我喜欢的东西好像有两样：一个是地图，一个是字典、词典。

大到首都，小到县城，每到一地，只要有当地的地图，我尽量在第一时间买上一份。我常去的地方，过上几年，我就再买一份新版的。

我书柜上现在摆着的就有《新华字典》、《现代汉语词典》、《辞海》、《康熙字典》、《中华大字典》、《实用汉语图解词典》、《现代汉语规范字典》……

说起来也有些意思，我见到的第一本字典是1970年代初修订的《新华字典》，定价0.73元。这时我已上初中了。打开封面，最先看到的是：第一行：“毛主席语录”；第二行：两横线中间夹着

一颗五角星；再下边就是“领导我们事业的……”( 文章阅读网：www.sanwen.net )

刚有字典的时候，我曾沉迷于查字典，我惊奇于字典的神奇，我不认识的字，字典都能认识。我的一个同桌，平时就喜欢搞一些小恶作剧，他从字典中找了一个笔画很多、又极生僻的字去问老师。老师也不认识，结果，被这个老师瞪大眼睛训了一顿，然后说：“老师也不是每个汉字都认识的！”我当时觉得，我的同桌做得有点过了，同时第一次发现，老师居然也有不认识的字。

在字典上我查的比较多的一个字是“泾”字。“泾渭分明”这个成语的意思我是知道的。问题一是，到底是泾水清，还是渭水清，我老是搞不清楚，只有求教于字典。“泾”字条目下有：“[泾渭分明]泾水清，渭水浊，两水清浊不混，比喻两件事显然不同。”问题二是，到底是泾水清还是渭水清，过一段时间我又忘了。问题三是，忘了就忘了呗，也没有人要考我这个问题，我仿佛犯了强迫症似的，就又去查字典。查了忘，忘了查，经常这样反复着。

泾水清，还是渭水清，我之所以总也记不住，我归结于我没有到实地去考察过。

对渭河的浊，多看一眼，我就会有些反胃。对泾水的清，我倒是欲瞻仰其尊荣久矣。

近日，距泾渭相交处不远，我终于见到了常在梦中出现的泾河。泾河既不碧绿，也不清澈。大约1000米的河床上长满了各种植物，浑浊的、土黄色的10多米宽的泾水，在低洼处悄悄地向东流着。

泾河显然看出了我的失望，否则怎么会羞涩地躲到河床最南侧的深沟处呢？

我实在心有不甘，便极目向下游望去，尽管知道这是徒劳的。于是，我又向上游走去。走累了，依旧浑浊，使我艰于呼吸，我失去了继续走下去的信心。

回到家里，翻翻地图，再看看资料，大致了解了泾渭的今昔。

《诗经》中有“泾以渭浊”句，说明2600多年之前，在春秋时代是“泾清渭浊”。

到了唐朝，杜甫有“浊泾清渭何当分”，“旅泊穷清渭，长吟忘浊泾”等，其诗中有7次提到“清渭”，4次说到“浊泾”(渭清泾浊)。

到底是《诗经》错了，还是杜甫错了呢？我猜测，都没有错。

泾水、渭水皆来自于黄土高原，古代人口稀少，植被容易恢复，在某一时间段，无论泾清，还是渭清，都是有可能的。

历史表明，泾水、渭水都曾经清过；反过来说，泾水、渭水都曾经浊过。

只是，当今，泾水、渭水都浑浊了。只是，当今，象《诗经》中那样的作者、如杜甫般那样的诗人还没有出现。

人口的增加，环境的破坏，泾水浑浊了，渭水浑浊了。过去，人们没有把这样一个问题作为一个问题。

现在，人们吃饱了，穿暖了，种地科学了，饮食结构改变了，对居住环境的观念进步了，曾经的“泾清渭浊”，或是“渭清泾浊”，我想，在不远的将来，“泾渭合情”，“泾渭双清”的时代一定会到来。