要对自己经济理论有信心

羑河纪事三四0

要对自己经济理论有信心

文生

小飞说，开学了，寒假期间打工挣的不多，知道了一些东西，挣钱难。

老文说，活儿好干，但找活儿难，要钱儿难是不是？找到活儿，要到钱儿，靠会来事儿，也就是情商高、有人脉。当然，会来事呀，有人脉呀，里面有你看不惯的东西，比如苦乐不均。

小飞说，这年头，下苦力的挣不到钱。市场经济就是这？让好多人有想法。能不能在经济上讲讲？( 文章阅读网：www.sanwen.net )

老文说，上回说到实现“四化”，客观上要求政策转到以经济建设为中心上来。

小飞说，现在各国都在以经济建设为中心，那些以民主为中心的国家顾不上这个。

老文说，以民主为中心，哈哈，新词儿，太准确了。列宁的新经济建设是社会主义国家搞活经济的先河。

小飞说，就是说，列宁主义也体现在经济建设方面。

老文说，当然。十月革命胜利以后，俄国建立了第一个无产阶级专政的国家政权。1918年春，苏俄面对帝国主义的武装干涉和国内战争，实行了以余粮收集制为核心的战时共产主义政策，集中全国的人力、物力、财力击败了帝国主义的武装干涉，1920年底赢得了国内战争的胜利。战时共产主义政策在特殊的时期起到了积极的作用。我们年轻时一部有名的电影叫《列宁在1818》，那里有个名言，我们常常说起“面包会有的，牛奶会有的”，这是对美好生活的具体说法，后来，有“土豆浇牛肉”的说法。咱们早先也有个说法，你知道不？

小飞说，可是“楼上楼下，电灯电话”？

老文说，对。这些生活要求靠经济建设才能达到。战争使苏俄的国民经济遭到了极大的破坏，人们生活十分艰难，不满的情绪日益滋长，对此，以列宁为首的俄共采取了果断的措施，实施“新经济政策”，从以余粮收集制为核心的“战时共产主义政策”向以粮食税为核心的“新经济政策”转变，超过税额的余粮归个人所有，之后允许农民自由使用土地、出租土地和雇佣工人。国家通过合作社组织工业品同农民手中余粮直接交换。允许私人在地方范围内进行商业往来。

政府重建国家银行，统一管理货币流通事务。实行货币和财政改革，稳定卢布价值，规定工商业税额。

工业方面，一切涉及国家经济命脉的重要厂矿企业归国家所有，由国家经营。国家按部门组成托拉斯，受最高国民经济委员会下属中央工业处管理领导。托拉斯的财务和商业活动独立。职工由各企业自行招用，不再由国家统一调配。废止劳动义务制。改变过去的平均主义作法，实行按生产率高低确定工资级别的制度。

中小企业和国家暂时无力兴办的企业允许私人经营，之后允许外国资本家在苏俄经营租让企业或同苏维埃国家组织合营股份公司。

这样，形成了以公有制为基础的多种经济形式。

列宁的新经济政策表明，在俄国这样一个小农占优势的、经济文化相对落后的国家建设社会主义，照搬马恩“直接过渡”的道路根本行不通，必须采取“间接的”、“迂回的”办法。

新经济政策反映了无产阶级在掌握政权后要发展生产力，应当立足于多种经济成分并存的方式，因而具有普遍的指导意义，丰富了科学社会主义理论。

但是列宁总是把商品、货币、市场同资本主义联系在一起，认为“小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级”，将新经济政策限定为临时政策。现在看，应当是长期的政策。

小飞问，为何新经济政策废止了呢？

老文说，列宁逝世后，斯大林采用中央集权的计划经济体制代替了新经济政策，迅速地积累资本进行国家工业化，农村全面实行集体化。

联共（布）教条式地对待马克思列宁主义，是新经济政策很快被废止的决定性原因。有许多布尔什维克党员和一些工农群众，不理解新经济政策，担心这会走上资本主义道路。共产国际中也有些革命家对此产生疑虑。在联共（布）中央核心领导层中，除了布哈林之外，托洛茨基、季诺维也夫和加米涅夫，先后公开对新经济政策予以指责，认为新经济政策同社会主义根本对立，认为新经济政策将导致资本主义倾向和富农倾向。

斯大林原来是新经济政策的支持者，可他对这一政策的理解停留在“退却”的层面上，当国内发生粮食收购危机、国际环境开始紧张以后，斯大林认为“停止退却”、开始“进攻”的时机到了。他认为新成长起来的“富农”是“新生的资产阶级”，威胁无产阶级政权，应该进一步强化阶级斗争观念，强化专政中暴力镇压的部分。而且中止新经济政策也是斯大林确立个人最高权威、翦除异己的需要。

邓小平对列宁的新经济政策曾有过一次评价。他说：“社会主义究竟是个什么样子，苏联搞了很多年，也并没有完全搞清楚。可能列宁的思路比较好，搞了个新经济政策，但是后来苏联的模式僵化了。”

小飞问，我们的经济改革是不是相似的？

老文说，应该说有相似的一面。比起苏联，我们对社会主义主要矛盾的判断更为准确，经济改革的指导思想更为恰当。

小飞问，经济改革基于人们生活困苦，当时为什么不发展轻工业？

老文说，比起重工业来，轻工业发展需要的是树立市场经济意识、更广的工业产业链和更大的市场规模。

小飞说，那些年思想路线是错误的，但经济上主抓重工业和军工业还是正确的。

老文说，主要是计划经济建立之后，在和平年代应当及时转型到市场经济。那些年的思想路线不利于经济转型。

小飞问，一开始转型多好。

老文说，这是理想主义。对于社会主义国家来说，必须是国有经济建立并巩固起来、环境和平再说开放。

小飞说，以前说过，农业经济要集体化巩固这后才能重新分田。

老文说，这样才能做到土地重新平均分配。

小飞说，打工过程中感觉受到资本的盘剥。

老文说，理论与现实的难点在这里。除非发生战争搞战时经济，和平时期得搞市场经济。

小飞说，我们有自己的经济学么？现在到处说西方经济学。

老文说，现在经济学是显学。但适用才是好的，中国特色社会主义市场经济适用我们。

小飞说，能不能介绍一下西方经济学？

老文说，简单说一下。

我当年自考学《政治经济学》时，主要是学《资本论》的内容，了解资本的生产方式，对资本主义经济学说是一概的批判，认为都是对资本主义进行辩护的经济学。对社会主义经济是略讲，只是说在一定范围要按经济运行规律做计划，其它没多讲，毕竟传统计划生产方式已不被认可，新的经济规律还在摸着石头过河中。

古典经济学是指在资本主义处于上升时期的西方经济学，成为马克思主义政治经济学的重要来源。

威廉·配第提出了劳动价值理论和分配理论，把经济学叫“政治算术”。

重商学派认为：财富等同于货币，尤其是金银。财富的增值来源于商业活动，只有通过对外贸易才能实现财富的增加。 国家应积极干预经济，促进对外贸易，保护能够增加金银储备的产业。

重农学派视农业为财富的唯一来源和社会一切收入的基础，强调农业在整个国民经济中的基础地位和重要性。

亚当·斯密的《国富论》是“西方经济学的圣经”，是现代经济学的开山之作，奠定了资本主义自由经济的理论基础，斯密从市场经济是如何运行入手，发现自行调节的自然秩序（也叫自由市场机制），即 “看不见的手”。斯密的劳动价值论：一是商品的价值是由生产该商品时所耗费的劳动决定的；二是商品的价值又是这个商品在交换中所能购得和支配的劳动决定的。后来的西方经济学家基本是沿着斯密的方法分析经济发展规律的。

大卫·李嘉图丰富和完善了斯密的劳动价值论和分配理论，同时得到了资产阶级和无产阶级经济学者的共同赞赏。

西斯蒙第论证了经济危机发生的必然性。

萨伊从交换价值即价格的角度来分析指出物品的效用就是物品价值的基础。指出商品的效用是由劳动、资本、土地三要素共同创造的，进一步创立了“三个统一体”的分配理论（即劳动——工资，资本——利息，土地——地租）和“供给会自行创造需求”的市场理论（即“萨伊定律”）。

马尔萨斯认为人类社会将不可避免地出现因人口过剩而导致的失业和贫困，提出了有效需求不足的理论。

杜能发现了级差地租。

李斯特主张“国民经济学”，应该按照世界各国各自的社会经济情况逐个研究，不应该寻找经济的普遍规律。支持政府管控企业及贸易，以关税政策保护国内幼稚工业。

马克思概括地评价：“古典政治经济学是属于阶级斗争不发展的时期的。它的最后的伟大的代表李嘉图，终于有意识地把阶级利益的对立、工资和利润的对立、利润和地租的对立当作他的研究的出发点，因为他天真地把这种对立看作社会的自然规律。这样，资产阶级的经济科学也就达到了它不可逾越的界限。”

马克思认为李嘉图之后，科学的古典经济学结束了，资本主义经济学进入庸俗时代。

老穆勒提出了“边际效用理论”和“均衡价格理论”。“边际”是“增加的”或“额外的”的意思。边际效用价值论认为：价值是主观的，市场价格是主观价值的体现，是买卖双方对物品效用主观评价彼此均衡的结果。

凯恩斯使经济学在分析方法上实现了微观分析与宏观分析的分野，从而在理论体系上划分为微观经济学和宏观经济学，成为现代宏观经济学的开山鼻祖。凯恩斯提出“需求管理”政策，政府须采取财政政策增加投资，刺激经济，弥补私人市场的有效需求不足，从而实现充分就业，消除产生失业与危机的基础。凯恩斯理论使资本主义国家走出经济危机困境。

随着凯恩斯理论在实践中使资本主义经济陷入新的困境，新自由主义大行其道。

新自由主义大行是在亚当·斯密古典自由主义思想基础上建立起来的一个新的理论体系，提倡自由化、私有化、市场化和全球化。

狭义新自由主义主要是指以哈耶克为代表的伦敦学派和新奥地利学派。

哈耶克认为私有制是自由的最重要的保障。如果对私有财产进行限制和管理，用国家干预代替市场作用，其结果不仅是效率的损失、个人积极性的受挫、资源配置的失调，而且最后会走向极权主义统治，走向对个人的奴役。哈耶克把社会主义、国家干预和法西斯主义都归结为极权主义，指出法西斯主义=国家干预=社会主义。

新奥地利学派：因其主要代表为奥地利人而得名。他们认为，只有自由竞争的市场制度，才能使分散的信息得到充分利用。他们力主国家彻底放弃对经济的干预，甚至放弃发行货币的权力。在国际经济关系方面，力主恢复“真正的自由贸易”。

广义新自由主义，还包括芝加哥学派、货币主义、理性预期学派、新制度学派、公共选择学派和供给学派等。

芝加哥学派：指芝加哥大学一群学者的学术理念，他们信奉自由市场经济，相信市场能自我调节。

货币主义：认为货币是支配产量、就业和物价变量的惟一重要因素，不需要政府干预私人经济，只要充分发挥市场机制的作用，经济体系本身是可以稳定的。

理性预期学派指出，人是理性的，总在追求个人利益的最大化。人们会按照自己的知识和经验，对经济未来情况做出预期。政府干预经济的政策要么归于无效，要么加剧经济波动，因此，国家不会比个人或企业做得更好，自由市场竞争机制是经济发展的最好机制。

新制度学派：以制度分析、结构分析为特征，批判资本主义的缺陷并提出改革建议，但无法解释资本主义的多种经济问题的原因。

公共选择学派：以市场机制来选择供给。

供给学派：认为需求会自动适应供给的变化。 

二十世纪七十年代后新古典经济学及新兴古典经济学出现，认同凯恩斯，将宏观、微观经济学结合起来，把经济学定义为“经济学是研究经济活动中的各种两难冲突的学问”。但这些不占主流。其中的一些观点对我们的经济学借鉴很有价值。如认为完全竞争与完全垄断是两种极端情况，更多的是处在两种极端之间的垄断竞争或不完全竞争的市场模式。又如认为现代经济为混合经济。混合经济包括两个部分：国家管理的公共经济部门和市场机制发挥作用的私有经济部门。国家调节是为了预防和对付经济衰退；发挥市场机制的作用是为了合理配置和充分利用资源，以提高经济效率。或者认为经济是时而繁荣、时而萧条的更替，必须交替地实行收缩与扩张的政策。提出了以“反经济周期”为目的的“补偿性财政政策”和“补偿性货币政策”。公司的经营目标不应该是利润最大化，而是公司价值最大化。经济学不能过多的依靠逻辑推导，应该通过经验归纳。效率工资理论等等。

西方经济值得我们重视。毕竟，市场经济的宏、中、微观方面，还是有同一性的。很多经济现象，西方出现的早，认识的早，研究的早，应对的早。

我们要认真地学好西方经济学理论，拿来为我所用，借鉴并进行中国化。我们很多经济方面的改革，都借鉴过西方理论，进行了中国化。比如说产权，都说私有产权要介定，其实公有产权更需要确定。农村土地的产权更是产生了若干产权新概念。又如认为混合经济体制是公有制的实现形式之一。在金融上，我们也在运用加息减息的办法应对经济形势。

我们要对自己的中国特色社会主义经济理论有信心。它是中国人民站起来之后的经济建设成果的产物，是中国人民的理论与现实践相结合的总结。

2025年2月26日