若只如初见

早起，阴沉沉的天。

预告的有雪呢，陪妻购物，那位犹豫着出摊的妇人就说，怕淋湿了，妻回一句，雪怕什么。

离开那里，才走了几步，真的飘起雪花来。

还是该买的买了，回到家，看窗外，细密的，大片的。

等我们上中班时，已经完全改成了雨，而且一直未停，到现在，或到将来。

雪花若只如初见，何来冬雨夜缠绵？与时俱进随遇安，坦然入世赴尘缘。秋霜春露心不改，全面小康庆余年。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

新闻：最近一段时间，《庆余年》成为各大卫视的热播剧。无独有偶，这部火爆的热播剧《庆余年》也让腾讯视频和爱奇艺火了一把，起因是两家视频网站推出了超级点播。

有些冷落的双12当天，腾讯视频和爱奇艺针对热播剧《庆余年》推出了超级点播服务，3元提前看1集，50元打包抢先看6集。说白了，这是在VIP会员基础上推出的又一项收费服务，网友形象的称之为薅羊毛，人民日报批评视频网站吃相太难看。央视网也抛出观点：会员再加点播费，别过早薅秃一只羊。

显然，《庆余年》超级点播激怒了消费者和各大媒体。然而，有媒体认为，这是视频网站新业务模式的探索。在笔者看来，如果把视频网站的乱收费美化成新业务模式探索，那把消费者的合法权益放哪里了？

严格来说，腾讯视频和爱奇艺推出超级点播收费，这有乱收费之嫌。举一个简单的例子，广电系的有线电视，资费要经过物价部门的核准。试问，腾讯视频和爱奇艺，这两家商业视频网站有什么权利增加收费项目？几年前，视频网站和广电系的有线电视成为了业务竞争关系。现在，视频网站乱收费，这无异于把用户推向广电的怀抱。

早些年，凭借海量的免费内容，视频网站抢走了有线电视的很多用户。当时，广电有线电视业务每年的资费通常在300元左右，在优酷、腾讯视频这样的平台可以免费观看各大电视台的热热播剧。随着网络视频行业版权大战的爆发，各大视频网站热播剧的广告时间越来越长。然而，有限的广告位难以平摊高昂的版权成本，优酷、腾讯视频和爱奇艺都推出了VIP会员制度。

财报数据显示，截至9月底，爱奇艺和腾讯视频会员规模分别为：1.058亿和1.002亿。目前，爱奇艺的会员资费是每年248元，腾讯视频的会员资费是每年178元。既便两家视频网站坐拥1亿会员，会员收入与高昂的版权成本相比仍然很单薄。2019年腾讯视频版权采购费用558.93亿员，会员营收只有100多亿。

显然，会员和广告收入根本养不活成本居高不下的视频网站。财报数据显示，爱奇艺今年前三季度亏损78.02亿元。面对巨额亏损，视频网站必须寻找新的营收模式。于是，腾讯视频和爱奇艺推出超级点播。

从表面来看，二次收费能够增加视频网站的营收，但能否让视频网站摘掉亏损的帽子还是一个未知数。更重要的一点是，视频网站粗暴的增加收费项目，有可能把用户推向广电的怀抱。不妨算一笔账，视频网站的会员费用是一年200元左右，看一部热播剧需要再花50元甚至更高，一年看6部热播剧，这就要花费500块钱，比一年的有线电视费用还高。

还有一点就是，视频网站的很多热播剧都是来自各大卫视。如果花钱就能提前点播，这势必遭遇各大卫视的反对，毕竟抢先播放会伤害卫视的权益。所以，单纯为了增加营收，视频网站粗暴的增加收费项目，这无异于玩火。眼下，超级点播被消费者吐槽，如果视频网站无视消费者的意见和媒体的批评，一意孤行坚持二次收费，这有可能会引火烧身。

看到没：“君子爱财取之有道”！

别说若只如初见，他们搞网站的本就为了赚钱，而且知道并保持着先赔后赚——只是先赔得太狠了，恨不能早早赚钱，可惜人民还没真的全面小康。

晚安吧，我的世界。