迷信思维对我们到底有什么用？

原创： 快刀树懒 三子的查令十字街84号 1周前

今天三子和大家来聊一个话题，迷信思维到底有什么用？

你可能会惊讶地说我疯了吧？迷信是封建社会的产物，能有什么用啊？况且我作为一个崇尚科学、知识的年青，该不是去信基督了吧。不，先别这样下定论，你如果这样想就有点小看我了。

不知道你有没有觉得奇怪——迷信，它之所以是迷信，当然就是因为不管用嘛。但是不管用的东西，为什么还能成为人类长期保存下来的某些问题的解决方案呢？

比如生病，有的人迷信吃香灰拜菩萨，这当然不能治病，那为什么历史上还有那么多人持之以恒地吃、持之以恒地拜呢？按说这玩意不管用，有人吃了，还病了，甚至死了，这个教训怎么就不能被吸取呢？

要知道，根据事实，来调整我们认知和行动，这不仅是人类的能力，这几乎是所有动物的本能。猫抓老鼠，老鼠往左跑，猫也往左扑，老鼠转要个弯，猫也要跟着转弯。猫要是不根据事实，来调整动作，就得饿死啊。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

但人类在迷信这件事上就很奇怪了，一件不能被验证，甚至总有相反事实的事，就是坚信不疑，还代代相传。为啥？

当然要给出偷懒的解释，就是愚昧。那就好办，靠说服教育，提高科学认知水平，就能祛除愚昧。

但是我们都知道，这是一个偷懒的结论。任何一件在人类社会长期存在的事情，如果只看到了它的不合理性，那就意味着，也许我们的思考角度不对，没有看到它合理的地方。所以迷信为什么会长期存在，很奇怪。

上周六，我去到另一个小镇上的风景区里踏青。机缘巧合之下，在那亲自感受了一次VR眼镜的魔力，突然有一种恍然大悟的感觉。原来，迷信，不仅仅是一种认知。迷信，还是一种策略，是人应对复杂状况的一种特殊手段。

当坐在那上面体验VR的时候，工作人员为我戴上了眼镜，并嘱咐如果害怕就闭上眼。心想，这东西有那么可怕吗？以前还经常看恐怖片呢。

可是再次睁开眼的时候，我被眼前的一切完全震撼到了。VR把真实的世界屏蔽掉，让自己投身于一个三维立体的光怪陆离的虚幻视界，那个瞬间的人虽然知道那是假的，但是就是认为它和现实的一样。

影片是一小段动画恐怖片，不过我确实被它三个方面的真实感吓到了。第一个前面说过了，虚拟镜像的刺激这里就不提了。第二个是声音的刺激，因为当面前的鬼怪向我袭来时，便会发出恐怖的声音。第三个是外部感官的刺激，看片期间会有绳子不时的抽打自己的双腿，背后时不时还会发出阵阵冷风，椅子也在跟着镜头摇晃。这三个刺激一结合，人不害怕才怪呢。

后来结束下来，看到有人帮我拍的视频，发现自己的动作跟着那VR镜头一起在东倒西歪。明明知道这眼前的一切都是假的，可就是相信它，那你说，换个角度讲，我这不是迷信思维是啥？

这种想法看上去是非理性的，但我作为VR体验者、在椅子上、在那一刻、就确信这么做有力量，自己阻断了认知和行为的复杂性灾难。

我这么说，你可能还有点费解，那么，接下来举个生活中的例子。

比如，让我走在一个悬崖峭壁上，路大概有两米宽，两边都是悬崖。敢走吗？不敢。其实你想，如果在平地上，画出一个两米宽的通道，我走过去没有任何问题。但是如果通道两侧是悬崖绝壁，影响的不是路本身，也不是我的行走能力，而是认知。认知中会出现大量的复杂性和熵增。堵在我大脑里的东西，不是怎么走，而是掉下去怎么办。想法多了去。那就没有办法走了啊。

这个时候怎么办？两边加上围栏啊。其实两米宽的路，加上围栏，不用扶着的。它没有起到任何实际上的支持我走过去的作用。它只是给我的认知划了个边界。有了这个边界的存在，认知复杂性就大大降低了。所以不怕了，走得也就稳了。

你想想啊，如果这个围栏，我也没有扶它，怎么知道它存在呢？它也许很不结实、纸糊的，甚至压根就是个视频成像呢？对我来说，就是个骗局。但是没关系，效果一样。只要认为它是真的，它就能把我从复杂性的汪洋大海中拯救出来。这不也是一种迷信思维的作用吗？

不是因为它有效、它是真的，而是因为它的存在，在我的行动现场，帮我屏蔽了复杂性，它就已经帮到我了。

你别觉得这是什么特殊情境下才能出现的情况啊。

广义地说，没有这种迷信能力，事实上我们在现代社会，是没有办法生活工作的。

比如一个作家，常年坚持写作，他得相信，写得越多、写得越好，读者和市场迟早会公平地对待他，给他应有的回报和荣誉，甚至还会获得诺贝尔文学奖。他这是迷信思维吧？

那事实是这样吗？不是啊。一个作家其实是生活在巨大的复杂性中的，作品的题材、市场的潮流、出版社的运作能力、同类作品的表现、评委的心情，都会影响到他的最终成绩。但问题是，如果真要去把握这种复杂性，不管认知升级到什么程度，他都没有办法把握，而且什么都干不了。

往大了说，现代世界的一切繁荣，都是建立在迷信的基础之上的。这就是我们今天讨论的话题的答案——迷信思维的作用。