散文网，不是江湖
文字是盛开在心灵间的莲花，洁白、无暇，承载着人们的希望和美好，如润物的春雨，给苦闷的俗世苍生带来一丝甘甜的滋润！
我与文结缘，大概是因为当时社会的原因——不太安全，关在家里无事，家人就教我识字。后来就慢慢爱上文字。那时的文相较现在而言，干净得多。多是些励志、醒世、和古典文集。对尚小的我，确实生涩，但因时无其他娱乐，只好与文字为伴。
涉身散文网却是不久之事。一日，与朋友闲论，偶尔提到散文网，说里面桃李芳菲、群英吐艳，可以看一看，按捺不住好奇，就贸然闯入，结果发现确实有些好文章，禁不住流连起来。但文思拙劣，少有动笔，看看而已。
久而久之，却也在文网上看到了现实中才应有的莠枝、杂蔓，让人心烦！
新手报到，因无人脉，其文少有人审，更鲜有阅读品评。更有不知道什么原因的，不说理由，无端审核不过。好不好也是人一番心思，又非玷污文字更非抄袭，什么原因？大概是新手吧！
而一些来的长的人，却都趋之若鹜，审核，品评势如涨潮。这也并非不能理解，但也反映了于文不该有的势利。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
更有甚者，也不论文如何，胡乱捧之，溢美之词让人几乎休克，还留言曰：XX顶了。莫约索回报吧！交朋友无可置评，好嘛就赞叹，平庸的就看一下，颓弱的就劝劝，这才是为朋友好。但若带进其他目的，则于文无益！
散文网对小孩子，鼓励是必要的，但对其稚嫩的世界观则必须要警醒。
有一篇《XX黑色XXXX》。那么小的年纪，却如此悲观，看得让人心痛。是社会给的伤，还是际遇多舛？可能吗？你们不用心劝解也就罢了，还赞美推荐，那种赞美可是曼陀罗华酿的酒，有可能让他沉睡不醒！！！那还是个孩子！文字有时可影响人一生，沉浸在自己制造的莫名角色里，就有可能拔不出来。要是自己的子弟辈，你们会这样做？
兰德贾瑞尔，其后期作品以孤独、失望、和对死亡的恐惧为主题，结果写多了把自己套进去了。张纯如，写《华裔美国人》《南京暴行被遗忘的大屠杀》享誉世界，其探索人性黑暗的坚持让人敬仰，最后却对人性的恐惧而自杀。三毛多有才气的人，睿智的文字也足够其骄傲，虽然不是英年早逝，可也沉下去了。可惜呀！
而有些人过于中庸。例如：摆着是谭咏麟的歌曲原词，却无言通过。还有“你流泪湿的是我的脸”，老歌词呀！没见过？谁信？再有就《是黑色忧伤》，也许是没看过？怕得罪人而已！这样的太多了！
好的，阳光的优美散文，读过让人如饮甘露，沉浸于文的美好世界，净化人的灵魂，多好！但在这里我发现清静文网也流行伤痕，大片哀鸿。是什么原因？偶尔写几篇，泄些闷气也无不可，长则有无病呻吟之嫌，于文于人更是无半点裨益！不可理解！！！
在古体诗词赋方面，人们重视不够！若真无用，邻国还花那么多精力研究？别让外国人诟病！文化素养只能出于此！那可是我们的国粹！我在文网也看过好多不错的，可鲜有人问。唉！
还有，文网的审核机制也并非万妥。审核过程中把作者笔名、图标带上，不是弊病？那不是明摆着让朋友捧场？而后生来者文章后面，多少有些凄凉呀！庆贺文有新生，是文网应有的胸怀，给他们一些温暖，不难吧？所以审核只列文章更人性化！
还有一小节。能做文网编辑的，实力自是不可小觑，但把自家文章列入推荐，总有那么一丝怪异。例如一场球赛，双方球员正踢得兴起，而裁判也看的心痒痒的，跑上去也来踢它两脚。这不乱套了吗？呵呵呵。当然，她们的美文也必须与人共享，否则暴殄天物也是罪过。不如这样，把内编的妙文另辟一栏，任由读者欣赏，也方便寻找。这样不是更好？毕竟文网也是个公众平台，有些规矩还是必要的！
别把江湖带进文网，让人难过！
像木子三皮猪和三角对骂，这多少有些污人视听。不管谁是谁非，这也不是解决的办法呀！文网上还有小孩呢！再有，一些不洁的评审留言，简直是不堪入目，玷污了散文网的清白，例如尔承的评审，那不是在骂所有的文字爱好者吗？不像个爱文的人。希望主编有足够的重视！
我写这些，不为别的，想大家消去些戾气。我只希望看到一个更加风清月明的散文网！
祝愿各位文友有更多佳作！安！
说得很好，入木三分，即使也有偏颇逆耳的地方，也是真心实意的。读的人至少也得到一些启发，裨益。2011-09-03 17:27
一，说的也是挺中肯的，可是，我开始的时候并未有骂他什么，只是评论了他的几句诗词，没有赞美，只是批判。也没有指名道姓说他是什么畜生一类，只是提到思想和文体论的关系。 二，你对文字如此热爱，你把作文看的如此高尚，一般的文字人都会赞许，我也是举双手赞许。 三，文是来干什么的？我们现在肯定多是说是为了审美，可是有时候审丑更是一种曲线审美。而文以载道在我们这个酸不溜秋的国家是提倡了几千年了。 四，文是人来写，人是现实的人，而我们大都是写出像没有了人间味道的文章；一点小感情，经过我们文人的发酵，能泛滥成汪洋大海。 五，散文网不是江湖？这句话我不认可。有人的地方就有江湖，有人的地方就有思想的碰撞，就有矛盾，不是压制矛盾让其表面平静；如当今之中国，党就是压制老百姓，让其哑巴，然后大家就觉得我们国家还是挺好，挺和谐的。 六，后面所说，用一些阴暗的方法来让其文章上推荐名单，实在是个大道理。 人缘化的中国无孔不入，连这个小小散文网也是如此。有的人不知道咋么搞的，一下子就跑到首页了。还有其后一群人大声疾呼，好啊，好啊，就是好。这就像当年，说毛泽东一样，万岁，万岁，就是他妈的万岁啊！ 七，好的文章，是该真实真诚，俗字俗句不可避之。该骂的时候就要骂出来，毕竟大家在生活里也是这么一句又一句的过来的。人最大的丑陋就是故作高雅！！！2011-09-03 17:48- 大家不妨就“芷”的这篇文章来个“百家争鸣”，活跃一下“文坛”，也不是坏事。可以思想碰撞，不可人身攻击。呵呵2011-09-03 17:58
社会如此，也是无奈。但毕竟有一个安静之地，也不是坏事。希望大家能彼此谅解！谢予评点！木子三皮猪:一，说的也是挺中肯的，可是，我开始的时候并未有骂他什么，只是评论了他的几句诗词，没有赞美，只是批判。也没有指名道姓说他是什么畜生一类，只是提到思想和文体论的关系。 二，你对文字如此热爱，你把作文看的如此高尚，一般的文字人都会赞许，我也是举双手赞许。 三，文是来干什么的？我们现在肯定多是说是为了审美，可是有时候审丑更是一种曲线审美。而文以载道在我们这个酸不溜秋的国家是提倡了几千年了。 四，文是人来写，人是现实的人，而我们大都是写出像没有了人间味道的文章；一点小感情，经过我们文人的发酵，能泛滥成汪洋大海。 五，散文网不是江湖？这句话我不认可。有人的地方就有江湖，有人的地方就有思想的碰撞，就有矛盾，不是压制矛盾让其表面平静；如当今之中国，党就是压制老百姓，让其哑巴，然后大家就觉得我们国家还是挺好，挺和谐的。 六，后面所说，用一些阴暗的方法来让其文章上推荐名单，实在是个大道理。 人缘化的中国无孔不入，连这个小小散文网也是如此。有的人不知道咋么搞的，一下子就跑到首页了。还有其后一群人大声疾呼，好啊，好啊，就是好。这就像当年，说毛泽东一样，万岁，万岁，就是他妈的万岁啊！ 七，好的文章，是该真实真诚，俗字俗句不可避之。该骂的时候就要骂出来，毕竟大家在生活里也是这么一句又一句的过来的。人最大的丑陋就是故作高雅！！！2011-09-03 18:00- 谢谢支持！安福！乡村的风:说得很好，入木三分，即使也有偏颇逆耳的地方，也是真心实意的。读的人至少也得到一些启发，裨益。2011-09-03 18:01
- 回复@木子三皮猪:木子三皮猪，你的第“5”点,说得很过了，很不好，劝你自行删了吧，不必这样子激进2011-09-03 18:25
一：首先说我真的支持你的。你的担忧，你的建议，我都觉得很好，但我不同意你的说法，有阳光的地方放就有红尘，有人的地方就是江湖！散文网为什么就不是江湖？审核机制乃至标准也确实存在不少问题，只是如何去改善、完善的问题，而不是否认事物的本身属性！ 二：每个人的素质不一，性格各异，有的温文儒雅，有的霹雳火爆，所以每个人的语言也大不一样，散文网只是个平台，就如同是一个小小的社会，当然也会良莠不齐。骂人也好，抄袭也罢，一笑而过，处之泰然，又何必非要说出个子丑寅卯来呢，何况这原本就是说不清楚的事情嘛！三：散文网，不过是一个给大家抒发心怀的地方，是一个广大文学人或是文学爱好者的一个练笔场所，当然会有好有坏，又不是都是那里来的大家。又何必耿耿于怀呢？2011-09-03 19:36- 不错的比喻哦。。。。。彪悍，嗯，我可能看起来彪悍，其实一点都不的。2011-09-03 21:22
你如若不彪悍了，那我就低调的一无是处了，大家喝杯茶，抽支烟，歇歇气，话话家常不是更好？2011-09-03 21:24
回复@木子三皮猪:六，后面所说，用一些阴暗的方法来让其文章上推荐名单，实在是个大道理。人缘化的中国无孔不入，连这个小小散文网也是如此。有的人不知道咋么搞的，一下子就跑到首页了。还有其后一群人大声疾呼，好啊，好啊……想请问一下什么是阴暗的方法？其他的都不想多说2011-09-03 23:02- 其实不是我彪悍，也与低调不相干。若是真的低调就不要写文章，你我写文章都是为了表达些真实想法，或者为了扬名立万。不要整的那样肉麻高雅。还有，你的那个 低调的一无是处 有点歧义。不知道，你是贬低低调还是在赞美低调。 低调的人都是为了更好的高调。虚伪起来就是像一个人，岳不群。2011-09-04 08:28
- 回复@木子三皮猪:阴暗的方法就是找几个所谓的友谊朋友互相吹捧，然后都来推荐，你就上去了哈。阴暗就在此点。2011-09-04 08:31
真的有感慨，不是每个人都有着同样的思想，文字很犀利啊2011-09-04 08:37
有见地！作为文网的一员，丢丢深深的热爱着这方圣土！这里有丢丢挚爱的文字，这里有丢丢梦中的桃花源；这里更有来自天南地北的真挚友谊！我想作为文网忠实的粉丝，每位朋友都深切地希望文网的明天会更加绚丽！“忠言逆耳利于行”芷先生的文或许会让某些人置于尴尬，但他提出的是文网真实存在的弊病。邵毅平先生说“要缩短中国文学和世界文学的距离，首先需要改革的是教育。少要求所谓的“意义”和“理想性”。多些写实，只有“写实”被肯定了，中国文学才有希望。”芷先生这麽好的建议，文网的管理层真的应该予以重视！只有倾听文友们真正的心声，文网的明天才会更加美好！丢丢期待，文网在给予文字爱好者一个展示平台的同时，能够倾听更多有利于文网发展的建议；期待文网在与文友共同的努力和磨合中，盛装莅临！问候文网的每一位朋友，秋安！快乐！2011-09-04 11:12
每个人欣赏文章的角度都不同，对文章解读就有所不同，有些矛盾可以理解。希望大家以和为贵。2011-09-04 12:59
回复@木子三皮猪:其他我都认可，人缘化的中国无孔不入，连这个小小散文网也是如此。这话也是有道理，不过你说的阴暗的方法有点过了，还没有那样严重2011-09-04 13:13- 回复@零度 枯木:支持，不过是书写心情，开心就好！2011-09-04 13:25
- 下广告也不挑个地方，这个地方都是高雅的人。我除外，你不要唐突高雅。2011-09-04 14:13
回复@丢丢:丢丢文友道出了广大文网爱好者的心声，支持！2011-09-04 15:38
我也只是个文字的爱好者，很喜欢来散文网这个地方看看唯美的文字或不同的心情，芷先生的评论很中肯，有些确实是散文网有的现象，但我相信大家都是爱文字的，都是爱散文网的，每个人的欣赏角度不同，所有风格的文字都能百花齐放在散文网才是我们所乐意看到的。！2011-09-04 16:04- 我没看完，但是，我想有的人的作品是生活的真实写照。文风可以阳光，但你可以让每个人都阳光么？如果你可以，为什么还发牢骚？2011-09-04 19:40
每一篇文章如一朵花，谁又能要求谁喜欢呢。2011-09-04 20:24
对，那个叫尔承的人不是有病就是人品有问题，他把自己当作文字专家一样，假如他成了真正的作家还不知是什么样子。2011-09-04 20:30
回复@春天乡村:春天里的乡村当是最清新的。无论尔承先生是不是大家认可的作家，春天这样子贬低人家是对人家人格的一个侮辱。我们首先要把心后退一步，看得明白事情非得明白事情再做讨论，就事论事不要针对某个人。这样子才会有利于事物向健康的方向发展。春天你认为无尘的说法可对？2011-09-05 10:31
敬佩芷先生的仗义直言，支持芷先生的立场观点。2011-09-05 14:33- 回复@老七:两位,我申明下我的观点:我是说文风跟人的状态有关系，我并未针对任何人。2011-09-06 19:30
- 回复@木子三皮猪:同意，散文网，既要郎朗，也要赵本山2013-10-12 20:08
