教研论文,想说爱你不容易

10-01 作者:王根生

身为教师,仍然执着地热爱着教育事业的教师,可对教研论文越来越反感,对身边的教研论文无心阅读——不光是本专业论文,人文类专业的论文也如此,对《教师报》以及一些教学类刊物上的教研文章没有一点阅读的兴趣。可以这么说,当今的教研论文,已经走进了浪费纸张,味同嚼蜡的时代。

何为论文?互联网的解释:论文就是用来进行科学研究和描述科研成果的文章。它既是探讨问题进行科学研究的一种手段,又是描述科研成果进行学术交流的一种工具。我以为,教研论文和教学心得最大的不同就在于其科学理论的支撑、理论层面的指导性、缜密的逻辑思维。可看看今天的教学论文,大部分是一些教学经验之谈,丝毫上升不到教育理论层面上。所写的不外乎是经验的概括总结,或者人人都知道的方式方法。既然人人都知道,还叫什么论文?内容缺乏新颖性创新性,分量太轻。如若不信,你可以随意翻开一本教学研究类杂志认真阅读,到底有多少文章,才能真正配得上论文这个称呼?

学术刊物的收费制度,催生了一批垃圾论文。如今国内的相当一部分学术刊物,都已经放下了自己尊贵高雅的架子,变成了一个化缘的僧人,穿着袈裟,念着阿弥陀佛,伸出容器,高雅而体面地讨饭。只要给钱,我都给你发文章。这一点早就成了教育界公开的秘密。请问今天还有多少教学人员在认真地阅读所谓的教研资料、教学成果?笔者曾见过某校领导出版的一本书,其恶心之状令人掩鼻,竟然连学期工作总结都变成了文章,请问这些书还有什么价值?笔者也曾经把自己为了应付,而在两天之内赶制的论文送给朋友,结果轻而易举地在省级学术刊物掏钱发表了。我不是在夸我的能耐,而想说的是我们的有些学术刊物,已经干着既立牌坊,又当婊子的勾当,这样的刊物,还有多少学术性?

当今的教学研究重知识的传输,忽视专业功底的培养,是当今教研论文质量低劣的又一个原因。信息的传输固然重要,但信息本身的价值含量则尤为重要。在当今,一个大学本科生的知识储备仅仅是为从事教学研究工作提供了发展的基础而已,要真正成为名副其实的好教师,还需要在工作中不断地深化专业能力,而不是简单的在信息传输的技术层面上挖空心思。再看看我们当今的教育管理部门,热衷于新式的教学法——什么分类推进等五花八门的新名词包装的所谓的教学法,可结果呢?幻想着一堂课有丰富的容量,还要有学生充分的思考时间,这不是扯淡吗?我们的教研人员好好走访基层,搞搞教研,究竟有多少教学人员对这些所谓的教学法感兴趣?教育管理者好大喜功,喜欢跟风,而最终,害的是广大的受教育者。

邓小平有一个理论,叫白猫黑猫论——不管黑猫白猫,逮着老鼠就是好猫。把这个理论用于教学上,那就应该是不管用什么教学方法,只要能提高学生能力,能将你知道的变为学生知道的,将你的能力变为学生的能力,这就是好的教学法,你也就是一个好教师。何必风来了雨去了,而最终留下的,还不是广袤的蓝天吗?这么样的跟风跟雨,有意思吗?

在这种教育思想的指导下,我们的教研论文,太多的教学方法,比如在课堂上,怎么激发学生学习积极性,怎么创设问题,引导学生思维等等,请问这些问题是一个空洞的道理能解决的吗?而现实恰恰是这些垃圾论文,充斥于我们神圣的教学研究资料中。这样的教学研究,给人带来的是虚假的繁荣,绝不是教学研究的进步。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

其实,做教师,经过几年,每个人都有自己行之有效的教育方法,这些方法,可能不适合别人,可能缺乏理论基础,但对自己却很凑效,你不能对其盲目排斥。请问毛泽东读过多少马克思主义的书?我绝对相信毛泽东读的马克思主义的书籍,绝对不如王明等人读得多。但却用马克思列宁主义指导中国革命,取得了胜利,连斯大林最后也不得不含蓄的承认自己的错误“历史是不责备获胜者的。”毛泽东能领导革命取得成功,很重要的原因,不是看了多少马克思列宁主义的书籍,而是其超人的才华,其内在的雄厚的积淀,其伟人的气度等等,而这些,绝不是一个所谓的科学方法能造就成的。如今的教研论文,引导教师偏离专业功底,而盲目地在技术层面上挖空心思,其后果必然是买椟还珠得不偿失。

教研论文的低劣化,和目前所谓的教研课题有着密切关系。十几年前,中学教学中,哪里有什么课题?中学教师除了当年在大学里,听教授们谈课题,自己搞过什么课题?可今天,科研课题满天飞,教育行政部门的好大喜功,扎扎实实走过程,兢兢业业搞形式的浮靡空气,使得教研课题满天飞。可实际的情况呢?有些教师不得不同时身兼几个科研课题任务,这不是在闹笑话吗?课题组的教师真的在搞课题研究吗?我不敢说绝对没有,但至少大部分没有。等到结题的时候,写一下结题报告,附一些临时凑起来的实验材料,纸上谈兵式的结题,而有些竟然还可以获得某某奖。这能怪老师吗?其大部分责任,应该在我们的教育行政部门身上。教师的主要任务是教学,而不是论文。论文需要有一定的积淀,一定的研究,说白了,需要一定的时间酝酿,正所谓十年磨一剑。所以,优秀的教师可以几年不写论文,但拿出的论文必是高质量的文章,这才叫论文。学期末了,要求每人写一篇论文,请问,论文是母鸡下蛋,妇女生孩子那么简单吗?每学期至少一篇论文,你让我们的教师们能写出什么好论文?

惨哪,我们的教研论文,我敢说百分之八十以上的教研论文,是在浪费纸张。记得某位实力派明星谈到演艺圈时,说道自己羞于给人谈自己是演艺圈的人,因为这个圈子已经肮脏到让人羞愧的程度。那么我要说,今天一谈到教研论文,我首先感到羞愧。今天的教研论文还叫论文吗?当我发表了一篇文章,有人会问我,你的论文在哪家刊物上发表?我会急忙订正:我发表的不是论文,也不是什么学术刊物。别的话不用我多说。这个回答尤为必要。如果是论文,那给人的是羞耻感——交钱发表的,任何教师都可以发表,只要给钱。

学生时代,我们一听到论文这个名词,就好像站在党旗前向党宣誓一样庄严崇高,我们当时是怎么认真地写自己的神圣的论文呢。可今天,我们的教研论文,已经像“小姐”“同志”“少爷”一样,已经脱去了高贵的外衣,堕落为无知无能的同义词。这还不让人悲哀吗?

注:

论文是指用来进行科学研究和描述科学研究成果的文章. 国家标准GB7713-87对学术论文所作的定义:"学术论文是某一学术课题在实验性,理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录,或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结,用以提供学术会议上宣读,交流或讨论;或在学术刊物上发表;或作其他用途的书面文件."

共 29 条文章评论
  • 最近呀,我写了篇论文,真的是论文呀,可一个知名的国家级杂志要收费,说不出钱不给刊登,原因很简单,评职称有规定,要有学术论文发表。实在没办法,我当时想扔在了垃圾篓里,可想想这近半年时间的专家论证心血不付之东流了吗,只好硬着头皮换了一家,这家总编看过稿件后说,很不错的文章,看在你是专家组成员的面子上发表吧,我很苦笑,这和专家没关系,我觉得作者无论是草根还是名人,应不拘一格,不能一听名头就发表,而忽视了那些好的文字,好的论文,还记得那句,文章本天成,谁家案牍无佳句呀。我喜欢散文网,就是因为这是个百姓的舞台,在这个没有名分之争的天地,我们开心快乐的诉说着身边的故事。2013-10-02 09:59
  • 回复@落魄书生:感谢你的点评,我只是有感而发而已。深深地感谢你!2013-10-02 10:40
  • 回复@王根生:哈哈,我的qq490526058,看了你小人书的文字,也很有见地,希望交你这个朋友,若不妥,不勉强谢谢。打扰了2013-10-02 10:51
  • 我在新闻周刊上也看到了这种现象,教育制度确实应该改进..2013-10-02 10:51
  • 哈哈哈,支持,推荐阅读!就如中国的大学生一样,一堆垃圾。2013-10-02 11:46
  • 很多教师写论文,为的就是职称的评定时用到,其实一些机构抓住的也是这点,收费,然后给证书……实质上,全都乱了套了,论文的宗旨和意义,没有了,形式风太多了。互相之间似乎一种交易。我是老师,深感此文的观点说的如此的透彻,到位,欣赏!2013-10-02 12:32
  • 学术刊物的收费制度,催生了一批垃圾论文。如今国内的相当一部分学术刊物,都已经放下了自己尊贵高雅的架子,变成了一个化缘的僧人,穿着袈裟,念着阿弥陀佛,伸出容器,高雅而体面地讨饭。——都要生存,我们一边埋怨,一边选择。汉奸与乞丐都有适合他滋生的土壤。2013-10-02 17:14
  • 现在论文成了敲门砖,成了荣誉的垫脚石和成功与否的标志。这是各种收费论文和无价值论文的催生婆。社会评价标准不改变,垃圾论文是不会减少的。欣赏根生的直言,推荐阅读!2013-10-02 17:53
  • 回复@落魄书生:谢谢,我加了。我的空间有我很多文章,欢迎指点。2013-10-02 18:46
  • 回复@离岛晴空:谢谢你的关注。我的文章有相当一部分是发牢骚的。这篇即是。2013-10-02 18:48
  • 回复@种豆南山下:谢谢关注,深有同感,谢谢!2013-10-02 18:48
  • 回复@天街小雨:同行,有更多的话题可以聊,至少深有感触,谢谢你的关注。2013-10-02 18:49
  • 回复@风的自由:谢谢你的关注!2013-10-02 18:49
  • 回复@大海之子:深深地感谢你做点评,多余的话就不说了。2013-10-02 18:50
  • 回复@落魄书生:你加我吧,我的这个系统启动很慢,1054126822孤客天涯,谢谢!2013-10-02 19:01
  • 如今的繁忙的人,有谁懂得教育?谁知道教育的真正目的?问好2013-10-02 23:25
  • 振聋发聩 真知灼见 感谢楼主 节日快乐!2013-10-03 07:28
  • 评定职称限死的条件,使得老师和其他部门的一些人不得不投入很多的精力财力搜集各种名目繁多的证书。呕心沥血写就的论文不如原文抄袭的或山寨的,有钱有门道,就可以出版,评比名次就高。谢谢你说出了教师的心声!2013-10-03 09:31
  • 第一次来到散文网,很真实的心声,渴望得到指点2013-10-03 11:27
  • 走在教育前线的我们,到底何去何从2013-10-03 11:59
  • 回复@惜时笑笑:感谢你的关注,谢谢!2013-10-03 17:22
  • 回复@惜时笑笑:路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。提议共勉,谢谢朋友关注我的文章。2013-10-03 17:23
  • 嘿嘿 老师也是堕落在金钱和凡俗理论的智慧者 这篇文章应该好好让那些自诩为老师的人好好检讨啊 2013-10-03 20:36
  • 论述精道,见地深刻,无奈的事实,我辈何去何从?2013-10-04 02:06
  • 回复@惠风暖雨:感谢你的共鸣!2013-10-04 05:15
  • 回复@红尘宿客:谢谢你的关注!2013-10-04 05:21
  • 回复@方诚:谢谢你的关注与鼓励!2013-10-04 05:21
  • 老师的文章铿锵有力!叩击着读者的心灵!2013-10-04 10:16
  • 是呀,教师的主要任务是教学,教出一批批合格的人才,而不是发时间在写论文上。如果一篇好论文就能教出一批好学生,我想发时间写论文也是一件好事。可惜恰恰不是呢2013-10-04 17:23