我也谈点讲“政治”

我也谈点讲“政治”

傅伯勇

在中国，除了老百姓之外，官场是特别讲“政治”的。但是，如何讲“政治”，很多人未必就能够弄得明白，一些大官小员甚至还是糊里糊涂。在他们眼里，讲“政治”又是什么呢？

我们暂且看看这样一些观点：

观点之一，无条件地服从。有时候，他们明明知道领导是错的，但还是不折不扣地执行，更为严重的是，他们一点意见也不保留，一点意见也不向上级党组织反映。“无条件地服从”，这是他们的人生信条！哪怕就是亲爹，也没有领导重要。他们始终把领导当成了通天教主，把他们当神拱起来，而始终把自己当成了木偶或者机器，当成了僵死的“物”，而不是活生生的“人”。

观点之二，紧紧跟人。领导就是领导，一辈子跟定你了。龙头怎样摇，龙尾怎样摆；大马前头走，小马后面跟。“任尔东西南北风”，他们最大的本事，就是不遗余力地“跟人”。有时候，或者更多的时候，是“跟人”不跟党。他们自己不假思索，也懒于思索；即使错了，也不是自己的错，而是领导的错。如果栽跟斗，就一起栽吧！对也跟，错也跟，领导走到哪里，自己就跟到哪里，唯马首是瞻。走到哪里黑，就在哪里歇，心里无方向，无目标，盲目地紧紧地跟随。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

观点之三，风大就随风，雨大就随雨。“看云识天气”，他们是墙上的草，见风使舵，摇摆不定，左右逢源。据说，有一个人大代表，发动“大跃进”时，她举过手；发动“文革”时，她举过手；粉碎“四人帮”时，她举过手；改革开放时，她又举手了……她就这样一直举手下去，也一直当人大代表。他们没有是非观念，只有于己有利，就选择其有利的立场。这类人是“任凭风浪起，稳坐钓鱼台”，永远立于不败之地。

观点之四，揣着明白装糊涂。他们害怕“政治”，但是却身不由己地接触“政治”。因为历次的“政治运动”，让他们“谈政治色变”，他们不敢表达自己的真实的政治观点和政治主张。因此，他们深藏不露，默不作声，“起坐看闲云”。他们什么都明白，但是什么也不说，打死也不说。别人谈到政治话题，他们从来不接嘴，常常是顾左右而言他。

观点之五，阳奉阴违。他们口里说的是拥护，实际做的是反对；口里说的是执行，实际做的是抵制；口里说的是阳光决策，实际做的是暗箱操作；口里说的是选贤用能，实际做的的是任人唯亲；口里说的是光明正大，实际做的是男盗女娼。如某地的一个教科局就是这样：学期中期，原则上，是不允许调动老师的，但是他们却出尔反尔，频繁地将乡村学校的关系户老师拼命地往城里调，根本就不管基层、学校、家长、孩子的实际情况，也不理会他们的看法和意见。这就是阳奉阴违的一种表现。

观点之六，领导指鹿为马，他们就火上浇油，说这马长得如何英俊。他们心中只有利与害，只要能够得心应手，能够保住自己的乌纱帽，能够步步高升，什么话他们都敢说，什么事他们都敢做，只要是领导期待的，甭管是不是违背法律，违背原则，违背政策。他们投其所好，推波助澜，就像宫女一样，“吴王好细腰，宫中多饿死”，领导爱好，就拼命演绎。

观点之七，扯大旗作虎皮，借“政治”之名做整人之事。他们把自己当政治，自己说“是”就是“是”，自己说“非”就是“非”，是非以“我”为尺度。“顺我者昌，逆我者亡”，挡“我”路者必死！在现实中，动不动就拿“政治”压人，拿“政治”吓人，拿“政治”整人。“政治”在他们那里，已经成为一张万能通行证，已经成为一根令人望而生畏的魔杖。他们运用“政治”的技巧，已经运用自如，炉火纯青，而且硕果累累。

……

这就是一些人所谓的讲“政治”的表现。

有句话说的是“谁不讲政治谁失败，谁不讲政治谁垮台。”但是，我还要补充一句，谁讲这样的“政治”谁失败，谁讲这样的“政治”谁垮台！

什么原因呢？因为他们对“政治”一无所知！

何谓讲“政治”？讲“政治”就是讲政治方向，讲政治立场，讲政治纪律，讲政治鉴别力，讲政治敏锐性，而不是其他。讲政治就要突出群众意识，突出求实意识，突出纪律意识，突出大局意识，突出科学意识，突出创新意识，突出千秋基业问题。

真正的“政治”，就应该这样。什么时候讲这样的“政治”，什么时候各项工作就能够真正大发展，什么时候社会就能够真正大进步，什么时候国家就能够真正大繁荣，什么时候人民就能够真正大幸福。