方圆之道

《增广贤文》中说“逢人且说三分话，未可全抛一片心。”但就是有这样一种人，他们反应迟钝，性子直，待人热情，不记回报我们称之为“傻子”这样的人好还是不好呢？庄子给了我们答案，他说：“天之君子，地之小人。天之小人，地之君子。”

前一种是我们眼中的“傻子”后一种则是我们眼中“聪明人”。我们暂且把前一种人看做方形，第二种看做圆形。方有棱角，方正所以移动不快。圆无棱角，圆滑所以移动快。第二种看似更好，不过有句话不也说，圆上坡快，下坡就更快了。两者究竟谁更好呢？我们换做人看看吧。

唐朝有名的一位大臣魏征，他的一生向唐太宗谏言无数。直言不讳，唐太宗一次想出宫打猎，仪仗队都准备好了，魏征知道后多次向唐太宗谏言不要过多出宫打猎，影响国事，引起民怨。在魏征多次劝阻下他只好作罢。还有一次西域进供了一只鹰，唐太宗十分喜爱把它放在肩膀上，当一次魏征来见唐太宗时，他为了不让魏征看见就把鹰藏在怀中，这次魏征谈的特别久，当他走后唐太宗一看，鹰已经憋死了。在魏征死后唐太宗十分哀伤。说：“夫，以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。魏征没，朕亡一镜矣！”魏征的正直是方的典范。

同样是唐朝，李林甫也是人尽皆知的，李林甫是口蜜腹剑之人，为人阴险狡诈嫉妒心极强，但十分圆滑，深得皇帝喜爱。在一次科举考试中，身为宰相的李林甫做监考官，但他看不得人当官，怕抢了他的位置，在那次科举中一个人都没有选中。但李林甫回宫后对皇帝说：“我国国泰民安，有识之士，栋梁之才已经被全部选进宫了。科举自然没有人才了”听了这番话，本来生气的皇帝转怒为喜。但如此奸诈的人是得不了善终的， 李林甫死后遭杨国忠告发，时尚未下葬，被削去官爵，子孙流放岭南，家产没官，改以小棺如庶人礼葬。李林甫的圆滑是圆的典范。

这两种人自然是前一种好，但不是每个人都能有向魏征那样的好运气，遇上一位好君主。其实在现实生活中，正直，说真话的人往往过的不好。这是为什么呢？因为他们不懂圆滑，但圆滑的人又不懂方正。那有没有一种人即有君子之德，也能圆滑处世呢？

其实真的有，但庄子不是说“”天之君子，地之小人。天之小人，地之君子。”吗？庄子忽略了第三种人那就是苏轼说的 “大勇若怯，大智如愚。”的人。郑板桥也说“聪明难，糊涂更难。”这里的聪明指处世圆滑之人，而糊涂是指那些方圆兼济的人。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

有这样一个故事，在美国有一位很穷的小孩，人们每次把五美分和一美元放到他面前时，他每次都选五美分。人们觉得很有趣，于是越来越多的人来逗他，他每次都拿五美分，人们都在嘲笑他，说他是傻子。多年后这个孩子成了总统，当一位记者问他为什么不去拿一美元时，他说“如果我拿了一美元人们就没兴趣给我钱了。”他就是罗斯福。

学会做一枚铜钱，外圆内放，外圆能圆滑处世，内方能不失方正。这才是方圆之道。