从“文章审核的谬误”说开去

12-02 作者:昆仑一刀

请相信,这是一篇个人色彩极浓重的文章,因为所有的观点,都代表了我的观点。

对于真相,我保持了良好的好奇心,也就是说,我对真相有一种探索的欲望,这种欲望可以和苍蝇逐臭相提并论。如果说我是一只苍蝇的话,那么真相就是一只臭不可闻的臭鸡蛋。

我是在无意中了解到的,关于散文网的审核的一些事情,听说以前审核是不设置“大众审核”这一审核方式的。对于设置“大众审核”这一方式,我举双手赞成,提出这一方式的人一定是个天才,而且是一个有着广博胸襟的天才,尽管我不知道散文网是谁创建的,怎么样运作,怎么样自我革新,怎么样不断向着一个客观、公正、透明又让人喜闻乐见的一个平台发展。我相信很多人和我一样赞同这一做法,如果不是这样的话,那么我们作为这个平台渺小的参与者之一,恐怕就只有任由别人生杀予夺,人为刀俎,我为鱼肉,毫无反抗的余地。没有人愿意成为别人的刀下之鬼,而且死的不明不白。当我们因为力量的悬殊不得不受制于人的时候,我们会觉得原来自己那么地苍白无力。

任何事情都具有两面性,任何决策都如同一把双刃剑。“大众审核”这一方式是有利有弊的,毫无疑问的是,利大于弊,这个好处是对于参与散文网的众多的渺小会员来说的。我们真的很渺小,不是相对于比我们强大的人来说,而是相对于一个庞大的群体而言,散文网的会员有百余万,百余万人之中,我们那点微薄的力量怎么能够造成多大的影响?即便我们是一块石头,扔了出去激起来千层的浪花,这些浪花也是要被水草以及泥沙所阻挡,所吞噬。我觉得自己就像万千的星星中的一颗,同你一样只照亮了身边的那么一小个地方,毕竟,我们不是太阳。

偶尔,我也会打开审核页面,看看发在上面的一些文章,我所指的是,那些没有经过层层筛选的最直白的文章,那些没有经过打包分类处理的文章。我实在是厌倦了首页上那些风花雪月、草木枯荣,似乎下一场雨,或者吹一片雪,都足够我们留下一脸真诚的眼泪,足够我们反复吟咏,一唱三叹。腻味了,那是经过打包分类处理的,仿佛一个模子里刻出来的。偶尔出了一点差错,吹来一阵清风,让人耳目一新,但是我相信这样的机会很少,少到几乎不可能发生,即使发生了,那我也一定错过了。所以我多数时间都在大众审核的页面里浏览,企图发现一两篇足够使我怕案而起击节赞赏的文章。

我想一个人真的太渺小了,一个人的际遇和姻缘也就显得微乎其微。我相信,这里一定是一个卧虎藏龙的地方,也许扒开几堆野草,我就能够看见佛光。有句话叫“是金子总会发光的”,这句话具有强大的欺骗性,如果金子被沙子和杂草遮挡住了呢?如果金子的光芒被掩埋在地底呢?这只是经验之谈,也许你在走路的时候突然发现路边有一块闪闪发光的金子,只能说你运气很好,不能证明只有一块金子。美国曾经刮起过一阵“淘金热”,说明金子是需要过滤的,必须淘,“淘尽黄沙始到金”嘛,这才是经过实践考核过的真理。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

审核文章,就像淘金一样。我发现很多黄沙,当然我们不能剥夺黄沙的生存,毕竟还能够作为架桥叠屋,烧瓦造砖,铺路填坑之用,也就是说,黄沙是有价值的,价值就是证明金子更为难得,好比绿叶衬托出红花。

可是,垃圾以及杂草,就让人生出无用的感觉来。因此审核的人不得不像一个环卫工人,予以清除。诚然,区分金子,以及黄沙,还有垃圾和杂草很重要,这需要智慧,需要尺度,必须给出一个合理的说法,就像理论一样,按图索骥,依样画葫芦。

我不得不和盘托出我的理论,因为我也是一个疯狂的淘金人,仿佛患了梦魇。在这里需要转变一下说法。其一,文体划分清晰明朗;其二,文章结构严谨完整;其三,符号使用准确规范。我觉得这并非苛刻,也不是过分,而是一个热爱文字的人必须且责无旁贷地做到的,如果有一点严谨的为文态度的话,这些就是给小学生设的条条框框。

我不是一个谦逊的人,尽管我拥有包容的气度,我不会曲意奉承任何一个人,也无意一竿子打翻一船人不得翻身。这一点我比恶意中伤和捕风捉影以及矫揉造作还有曲意逢迎强多了。以下是我的一些经验之谈,不足以奉为圭臬,然而也别有意趣,它们是无毒无害的,如同漫天黄沙。

对于文章之中的谬误列举如下:符号叠用,最喜欢的是“,,,,,”、“。。。。。”、“--------”代替省略号,“???”、“!!!!”企图加强语气。“三段式”,诗文不分,有头无尾,有题无文。无谓的叠字和重复。“啊……啊……啊……啊……”、“我喜欢你……,我喜欢你……,我喜欢你……”,标题奇长,文章奇短。古为今用,今为古用,前者一定程度上是可取的,后者就闹笑话了,写文言文用大白话,蒙谁呢?当然也有使用外文的,本人学识浅薄,读不懂。堆砌辞藻,阅之无物。这一点也许各人自有看法,我十分不喜欢。就好比拆了高架建平房,材料都是那些,不过门面换了,顺序打乱了。散文忒散,一散到底,一个句号一段话。这让我对散文有点畏惧,我不知道散文原来这么散了,散得连骨头都没有。个人认为一篇好的文章,就是转换一句话,都会使文章失去最美的结构,最妥帖的表达。但是那些结构混乱一味堆砌的文章,就是一三五这样的抽去几段或是插入几段或是随机排段,效果一样。还有就是在开头或者结尾或者中间加入现代诗,实在是画蛇添足。小说写成说明文,随笔记得像日记,也是应该避免的。

至于文章的内容,我是对此没有任何要求,只要不是满嘴喷粪,血口喷人,言之成理即可。反党反社会,反国家反民族,反地球反宇宙都可以,关键是论点要站得住脚,让人信服。一篇好的文章,是不会人云亦云,以讹传讹的,需要理性的思考以及独特的视角。而且世界上没有两个相同的人,好比没有两片相同的树叶,你的思想就是你的思想,无论如何歪曲荒诞,别人都没有剥夺你思考和发出声音的权利,他只能对你进行认可和否认。斯文人,还需要使用斯文语言,这点很重要,如果一篇文章臭气熏天,也只好让人掩面而避。

说完文章,我想我应该谈谈诗歌,这是个严肃的话题,我也就不揣冒昧了。诗歌为什么是诗,而不是文,最大的区别在于语言,诗意的语言。所以拜托,不要用一整段口水话打上转换符充当诗歌。散文网什么不缺,最不缺的是诗歌,看得眼花缭乱,我老寻思,怎么现在的人都有点不大正常,冒出了这么多的诗人。当然,好的作品还是有的,最佩服的是一位一次发十首诗词的文友,统一格式,让人佩服得五体投地没有话说,每次看到他的作品,我都恭敬地多觑一眼。对于诗歌我是个门外汉,偶尔涂鸦,但是知道近体诗必须合律,不合律不好意思拿出来,对于长短句我是一窍不通,只能欣赏,所以每次审核长短句,我都会虔诚地点击“纠结跳过”。对于诗歌的什么“叠词了、重韵啦、一句话反复咏叹啦……”,我觉得如果不是格式需要,是没有必要的。

我对于散文诗有偏见,好比韩寒对现代诗有偏见,看见就十分不爽快。韩寒反感“梨花体”,我也反感,因此每每引用他的那句话,“分得好行”。这还是在谈诗,诗一定要有点意象有点意境,千万不要“心肝宝贝、爱你想你……”狂轰滥炸,读来让人直起鸡皮疙瘩。谈谈散文诗,我觉得散文诗诗不成诗,文不成文,是散文和诗歌的杂交品种。举个例子就明了了,马和驴杂交生出了什么?骡子,众所周知骡子尽管体力好,但是注定是不能繁衍后代的。

对于文章,我也就能够说出这么一点大概,无奈才疏学浅,班门弄斧,见笑见笑。

对于散文网我也有一些话要说。我觉得在这里是需要“生存法则”的,有别于“丛林法则”,美其名曰:做人处事的哲学。也就是说,因为规则,你必须改变自己。比如人家说一个“欣赏佳文”,你就来一个“敬茶问安”,你来我往,方为待客之道,要不然人家下次就不来了,不来的话你写的文章谁来瞧,谁来捧场叫好?人多多少少是有一点虚荣心的,不管他多么标榜自己,还是希望能够有人来阅读自己的作品,而不是放下狠话,“文章写出来了,爱看不看!”我也希望别人能够阅读自己的作品,那几个数字的增长叫人高兴,但是如果有一个人能够读懂我的话,我觉得那几个数字如此微不足道。我不明白为什么有的人十分乐此不疲,他们想方设法地讨好别人,然后别人真的投其所好,大驾光临了。

当然散文网上最为人所诟病的是,好像就只有那么几个人在唱戏,你方唱罢我登场,说热闹不热闹,但是隔空喊话,同仇敌忾,一鼓作气倒是十分不亦乐乎。作为一个渺小的会员我们最关心的是文章的最终推荐问题,这就和审核不一样了。我们对于推荐总是充满了这样那样的疑问,仿佛那就是一个神秘的地宫,引力十足,深不可测。我隐约了解到推荐需要三个条件,大众推荐,优秀会员推荐,最终编辑推荐,三个条件满足了,好!上架!首页也推荐,一周也推荐,至于文章的质量,自然好评如潮,一个劲地叫好。如果说不好,哪里不好了?哪里不好了?你有什么资格说不好?事实上只要最终编辑推荐,就是推荐成功了。这些都是我道听途说而已,不足取信。

我始终坚信,散文网是一个干净的平台,爱好文字的人也是具有独立人格,不盲从,不虚矫,能够做出理性思考的人。这是我的愿望,因为这有赖于百余万的会员共同努力,至于像什么为自己的文集打广告啦,为已经发表的纸质作品吹嘘,为自己的文学影响建立深厚的读者墙等等,目标性太强,出发点不纯粹,像我这样的人是不屑一顾的,文学浩如烟海,和那些伟大的作品比起来,尔等如吾等一般渺小。文网有时候也会搞一个募捐、开一个文友会、建一个QQ群、寻几个臭味相投或者志同道合的人……我觉得,任何事物和场所都具有其本来的用途,用镰刀去挖地,用锄头割稻子,不是不可以,飞机上放炮,还能打个蚊子呢?可是,也要讲究场合和方式不是吗?

我觉得一个合格的热爱文字的人,首先有一个严谨的态度,其次有一点怀疑的精神。这实在是难能可贵,如果你具备这两点,那么毫无疑问,你是一个合格的热爱文字的人了,也许在别人那里不合格,在我这里绝对是满分,还想和你交个朋友呢,不知尊意若何?

在散文网这个地方,如果谁认为自己的作品最好,或者觉得哪一个人的作品最好,风格最能引领时尚,那就装大发了。如果真的篇篇文章都写得妙不可言,直追一流作家的水准,就不用在这里混了。你我还在这里摸爬滚打,因此,请端正一下态度。

我相信很多的人是抱着玩玩的心态来的,重在参与,好心提醒一句,请在不乱扔垃圾的同时看见垃圾扫一扫(包括本文以及层次更低的),像个环卫工人一样,热爱我们美丽的家园,逛公园散步也要求个心情舒畅不是?

按:本文评论不予回复,因为本文就是回复。

2013/12/2凌晨

共 50 条文章评论
  • 精辟2013-12-02 08:34
  • 未通过 干吗在这发牢骚?你不愿意看也没人请你来看!!真是自寻烦脑 无聊2013-12-02 09:14
  • 我实在是厌倦了首页上那些风花雪月、草木枯荣,似乎下一场雨,或者吹一片雪,都足够我们留下一脸真诚的眼泪,足够我们反复吟咏,一唱三叹。 但是如果有一个人能够读懂我的话,我觉得那几个数字如此微不足道。我不明白为什么有的人十分乐此不疲,他们想方设法地讨好别人 我觉得我是一个合格的热爱文字的人,首先有一个严谨的态度,其次有一点怀疑的精神 让我拍手称快的好文章! 首先我是个做人很严谨的人,无论潮流怎样人事变迁,我保持善良,并随着年岁增长我跑赢了一些歪风恶气,我正逐渐用我的善良改变身边的人正常的生活和思维。其次,我热爱文学,因为我热爱生活,我认为文字可以让生活更美好。但我不够努力,因为我首先享受了生活。对于散文网我不够了解,对于评审我更一无所知,我只是想为自己的文章找一个平台,我在筛选或者说到处寻找一个懂我的朋友,其实真的,有一个懂得的人可以让自己不孤单,有勇气继续前行。我因为有你会感到不孤单,因为这些文字让我感觉到了一股正义,就如我相信善良存在一样,看到正义存在就不怕金子落尽杂草里。 还有很多疑问,比如,省略号在哪儿啊,投稿需要首发吗,我更喜欢写小说,散文网喜欢小说吗,散文网真的是一个干净的有实力的平台可以让我尽情舞蹈吗2013-12-02 09:27
  • 在散文网这个地方,如果谁认为自己的作品最好,或者觉得哪一个人的作品最好,风格最能引领时尚,那就装大发了。如果真的写得妙不可言,就不用在这里混啦。你我还在这里摸爬滚打,因此,请端正一下态度。2013-12-02 09:47
  • 这作文也是一种爱好,就跟喝酒一样。玩赏而已!有一群朋友,时不时网聊几句,切磋一二,图个热闹、轻松而已,不必太在意。佩服昆仑的快刀!问好!2013-12-02 10:40
  • 无聊之极!2013-12-02 13:33
  • 文中金子的看法,颇有同感;写作需要严谨的态度(含不人云亦云),我也一直认为必不可少。值得达成共识的是:散文网,作为广大文艺爱好者的一个园地,会员这么多,水平肯定参差不齐,实际得出的结论有时候就不免离谱。附带自我介绍:我叫情梦缘,前两年曾经在这里发布文章,如《从梵净出发》。这次上来,好像以前的网友都不在了,感到很有点失落。不过,我还是很期望交上新的文学同好。2013-12-02 15:36
  • 兄台的想法震古烁今,不拘一格,但是我很疑惑的,为什么我的文章莫名其妙的审核未通过? 请问我有何错误,请指正!2013-12-02 16:36
  • 若果不能做一个合格的审核者,可以跳过,不要莫名其妙的来个 未通过,再者,余看了兄台几篇 大作,也不过如此,何以对别人的文字评头论足! 我叫凌云,欢迎指正!2013-12-02 16:38
  • 再者,人家写风花雪月,那是人家的自由,就如同每个人都有权利选择自己喜欢的文字,你不喜欢,可以不看,别在那里指手画脚的 装模作样,我看了你的杂文,也不过 乱七八糟而已!2013-12-02 16:42
  • 一千个读者有一千个哈姆雷特,你不喜欢的不代表别人都不喜欢,别那么自大,以为你站在文学的巅峰上,对别人评头论足的,想搞清楚一下自己的位置,你很专业么?你很有才么? 给我们看看啊! 发几句牢骚的,怨天尤人的,把别人都说的跟个啥啥是的,你也不过如此么? 雕虫小技,还要出来卖弄!!! 2013-12-02 16:46
  • 一千个读者有一千个哈姆雷特,你不喜欢的不代表别人都不喜欢,别那么自大,以为你站在文学的巅峰上,对别人评头论足的,想搞清楚一下自己的位置,你很专业么?你很有才么? 给我们看看啊! 发几句牢骚的,怨天尤人的,把别人都说的跟个啥啥是的,你也不过如此么? 雕虫小技,还要出来卖弄!!! 2013-12-02 16:46
  • 看来,别人皆醉你独醒了?还是大众的眼睛都是瞎的,就你站在世界的最高点? 就你看的最透彻? 要想写好杂文,先去学习学习吧,自以为是,自高自大的以为别人都是错的? 就你是世界脊梁??? 真是好笑,你确实见笑于大方之家了!!!2013-12-02 16:50
  • 散文网是个草根的平台,水平参差不齐肯定会有,但今天的草根,也许是明天的作家,文学家,每个人都在进步,但以这种姿态来评价别人,未免太过份了,其实本文作者的文字也就是那个样,上不了台面,今在此故意兴风作浪罢,想出风头罢了!!2013-12-02 16:55
  • 欣赏佳作!鲁迅再世,敢说真话!有水平的杂文评论!顶上去!2013-12-02 16:55
  • 有时候,宽容了别人,就是放过了自己,不要以为世人皆醉你独醒。在这里发表文章的,大多数是没有机会在报刊杂志上发表文章的朋友,想找一块清静的地方,留一点自己写的东西,记录自己的喜怒哀乐,除此之外,还有什么吗?没有了!我想,没有一个人会利用这块地方来搏名搏利,此地不是名利场! 请问在这里打打杀杀的自以为“是一个合格的热爱文字的人”的朋友,把社会上的这种暴戾风气带进散文网来,真的是很有意思吗?真的是“一个合格的热爱文字的人”所为吗?!2013-12-02 17:01
  • 散文网确实是一个藏龙卧虎的地方,在这里我学到了很多。尽管我每个月有数千或数万字变成了铅字和印刷品,但是我依然不会离开这里。2013-12-02 17:07
  • 谁说 不能再报社或者杂志发表的才来散文网呢? 散文网是公开的,谁都可以,不是人家写的不行才来这里,这是一个自由的平台,也是一个开放的平台,要谦虚点,别那么自傲!2013-12-02 17:13
  • 创作如摆渡,目的都是要把人渡上岸边。所以希望每个人都真诚写作,一刀的此番言谈肯定是许多好友心里曾想而不敢言的,所以,对散文网客观点,对别人的文字客观点,对自己客观点!好文章是要经得起每一个人的审核的,如果有人因没通过就抱怨,是不是会显的自己不够大气,还是真的心虚写的不好?2013-12-02 19:04
  • 借用王朔的话,一刀你不是英雄,无非醒来了,不想装睡;你不是勇士,无非看清谎言后,不想沉默,呐喊想唤醒更多人;你也不是想出名图利,应该是还有一个为文者的良知,所以没有选择冷漠而事不关己。2013-12-02 20:45
  • 我同意你的见解。我写了快一年了,就像我曾经的老师所说的,我的文章就如一堆芜杂的乱草,我在等待你尖锐的清扫。请一刀先生今后多点儿当头棒喝,散文网不需要搞得那么复杂,好就是好,有意见就当面提。我们又不靠这吃饭。好吧,推荐你的文章2013-12-02 21:56
  • 回复@寒塘渡鹤影:同意2013-12-02 21:59
  • 散文网了缺的就是说实话的人,不管别人怎么说,我最愿意听到你的批评,这篇文字,虽然写得很随意,但以我看来确有相当的功底,如果我也写这篇文章,那水平绝对在你之下。前段时间我对有些文章提出不同意见,也许是水平低下吧,结果是自讨没趣,我最反对故弄玄虚的文章....欢迎昆仑先生举起你的大刀猛劈我的破烂文字...当然这还要看你愿不愿来,肯不肯出手了。哈哈哈.....喜欢你的文字。晚安!2013-12-02 22:13
  • “水至清则无鱼,人至察则无徒”。作为某报的责任编辑,我对这句话真的很有体会。如果,我对自己看不惯的文章格杀勿论,则每期的报纸都可能要开窗了。因此,对那些不理想的稿件我总会想办法进行修改,使其符合我们报纸刊登的要求和水准。特别是对初投稿者,更要勉励他们,使他们能够成长起来,成为真正的文学青年,为我们这个社会增添正能量。2013-12-03 09:34
  • 关注散文网的写作与审核不是一件坏事。散文网虽然是文学网站,虽不代表中国文化的前沿,但也是一个展示中国文化的平台。可作为一个以业余爱好者为主的网络平台,它不仅仅需要所有作者共同维护,也需要严谨的审核态度和写作方向,但是就散文网而言,作者的写作水平和文化差异、阅历、写作态度、良好的写作心态都是一个关键。个人认为,每一篇文字都有作者独到的思想和情感,都希望通过网络来展示自我的价值和风采,这个无可厚非。对于初学者我认为鼓励是必要的,假如参与审核的评委,对没有通过的文字可以去留言说明,那才是正确的审核态度,许多作者是自学,没有经过指导,所以会有很多误区,这个不可避免。换句话说,要是按真正的正规写作去要求,恐怕不单单是散文网的文字泛滥,其他网站也会存在。写作是一件很慎重的事情,但是良好的心态也很关键,既然文友看出文字的问题,为何不写出一篇可以要所有作者看了就懂自己错在哪了的文字,来指导他们写作,认清自己的错误根源呢?而不应该是言之凿凿,挖苦打击,这样是否有悖文者的素养呢?其次,看了多数作者的指责,还是想说一句,写作是为了什么?假如是为了自己给自己的心灵找个寄托,那么何必在意一个小小的审核和推荐,假如为了名利和面子,我想大可不必,没有天生就无暇的作品,更没有与生俱来的作家,作为一个成熟的作者,应该接受不同的声音,不仅仅需要赞美,更需要接受质疑,那样才会知道自己错在哪里,自己没有那么完美,否则就会进入自负的怪圈。关于散文网的审核机制或者说推荐的文章质量好坏,是一个不可避免的话题,假如作者质疑,编辑人情推荐或水平问题,我只想发自内心的说,每一个人看问题的角度和审核的标准不同,会有误差,编辑审核也根据审美观来决定,还有写作基础来决定,所以出现不尽人意也很正常。对于这篇文章现在我的评论如下,请作者正视自己的问题,首先一、题目错误,不应加杂文二字,因为你发表之后栏目已经显示,这个读者可以一目了然,加上画蛇添足。二、文章中所阐述观点偏激,没有客观公正的叙述,语言过于激烈,杂文虽需要一针见血,但是不是靠骂来阐述的,他需要冷静与清晰的观点,而不是讽刺挖苦,谩骂打击,这个已经说明作者是带着情绪去写的,那么你的文字就是不严谨的。三,结尾部分,并没有充分表明你的观点,而是在用一种自负狂妄的姿态来针对所有作者,我想这个未免有些过分。每个人都是一个个体,都有权发表言论,包括作者自己,但是对于写作却不同,他不但要认真,也要学会审视自己,自古文学大家都不敢说自己的是一代霸主,都不敢说自己的文字是无懈可击,何况一个还没有出名的作者?真的有责任心的作者,是要静下心来,写好自己的文字同时,用自己所学和积累写出几篇可以值得初学者和老作者借鉴的文章,要他们认清自己的错误,及时纠正,那样才是具备良好素质的文人所该做的。其次,对所有作者要说的一句话就是,不要为了名利和一味的吹捧而对推荐情有独钟,坦白的说,要想被推荐就用心写,在我这里没有捷径,我看的就是文字,不看是谁,不管是谁,假如想走上散文网的舞台,那就做一个安分守己的作者,用心去做,去聆听发出真实的声音,而不是千篇一律的无病呻吟、故弄玄虚、也不是胡编乱造、随意堆砌的空洞无物。此评论只代表我个人观点,有异议的可以直接找我交流,530527089,今生依梦。2013-12-03 10:34
  • 赞同2013-12-03 18:32
  • 回复@今生依梦:赞成你的一些观点。所以,我愿意做一个你所说的安分守己的作者!2013-12-03 21:33
  • 回复@寒塘渡鹤影:赞同2013-12-04 07:38
  • 回复@今生依梦:赞成今生依梦的观点,提醒某些人,别那么自大、自傲,你还没有站到世界文学的顶端,那么趾高气扬的指责别人怎么怎么的,你不就是嫌你的文章没人推荐么?羡慕嫉妒恨了就明说,别跑出来咆哮!2013-12-04 09:57
  • 回复@今生依梦:赞一个2013-12-04 10:01
  • 回复@今生依梦:支持。2013-12-04 10:27
  • 回复@凌云:顶起!!!云哥哥2013-12-04 11:34
  • 你是个惹人不高兴的人,你以为未通过意味着什么。文章都发表了,除非是必须删掉的文章。你看不贯的文章点纠结不就行了。你有本事帮助人家,就写下你的看法,再点通过,这样多好。你看见人家脸上落了个苍蝇,就啪的一声给人家一记耳光就走:人家心情本来好好的,你那三个字就是给人家嘴里塞了三个苍蝇。你说什么是诗,没有定义,只要是能舒人心的,语言简练的,朗朗上口的就行。现在,人人有文化,人人都可弄两句。人人都是诗人,我们有了诗的生活,就会有生活的诗。诗是让人快速进入体验享受的文体。拿刀干嘛?2013-12-06 19:52
  • 说真话是需要勇气的,做一个正直的人也是需要勇气的,你很棒!2013-12-07 11:39
  • 有句话说:自古文人相轻,我不太赞同这句话,可也有现实的意义。我不赞同,大概是因为如何理解文人这个称谓,我认为不是能写文章的人都能称为文人,真正的文人,应该是惺惺相惜的,是应该有社会担当的人,为文为人,大概都应如此。说句得罪一些人的话,所有在这里的人,都还不能称为大家,人都有自己的喜好,别人怎么说,那是他自己的事,我们应该有一颗宽容的心,如此浮躁,如何行文。如果文章是烂泥一堆,别人如果扶,那也是糊不上墙的。再说句话,我常关注的一个作者,叫孟杨,他的行文和为人,可以学习,的确不错。得罪之处,敬请谅解。2013-12-07 12:00
  • 我觉得第十一段对我来说是个很好的警示,因为我经常就犯这种错误,所以,下次不会了,(*^__^*) 嘻嘻……2013-12-31 18:05
  • 赞一刀!问好!2014-01-05 10:40
  • 回复@杨科:新年快乐,祝随心遂意,再添佳作。2014-01-05 10:42
  • 回复@今生依梦:赞同。2014-01-06 16:30
  • 谢谢你给我的不通过,这是自我封闭的小小的世界里的幻觉 的一种精神世界的寄托,作为一个没有情感经历、没有生活磨砺、没有放下一切的态度的的你是不会有深刻的刻骨体验的。 不要妄自斐然的去评价自己没有过的情感、生活体验! 2014-01-26 01:01
  • '我不是一个谦逊的人,尽管我拥有包容的气度,我不会曲意奉承任何一个人,也无意一竿子打翻一船人不得翻身。这一点我比恶意中伤和捕风捉影以及矫揉造作还有曲意逢迎强多了。以下是我的一些经验之谈,不足以奉为圭臬,然而也别有意趣,它们是无毒无害的,如同漫天黄沙。"做好自己就好!!! 2014-01-26 01:03
  • 一刀:你不做 会死么?????????????????????????????????????????2014-01-26 08:57
  • 回复@今生依梦:你的观点我赞成,讲的态度诚恳,对于别人的评价不必太介意,自己用心去写,反映自己的心声,自己乐意,努力提高自己的文化素养,追求精要的作品会有进步的!2014-01-27 08:00
  • 真实的感悟。2014-01-29 17:37
  • 坦荡的文字,坦荡的心。2014-03-03 14:25
  • 回复@醉死了算球:老话题了,仁者见仁智者见智。2014-03-03 22:46
  • 好 漂亮!2014-04-06 23:02
  • 回复@白雪:你作死啊2014-04-06 23:02
  • 回复@凌云:文坛的渣子2014-04-06 23:03
  • 回复@凌云:滚蛋2014-04-06 23:04