“道德模范”昔日光彩的流失

“道德模范”昔日光彩的缺失从根本上体现了道德模范其本身的示范力、束力和对其敬仰力的弱化，以及弱化了的示范力、约束力和敬仰力的辐合抵减。

通过对竞争、批评资格、示范效应和中外结合下的“自由个性”的综合作用关系的探讨，可以有窥一斑而见全豹的效果。

竞争表现在思想上和行动上，能够在詹仰成功人士丰功伟绩时给人以奋进的动力，但同时也能够于失败的结果所给予的威慑力而遭受心灵上的重创，又因精神上和机制上的准备不足而不能够做到竞争的软着陆致使能够给人以心灵休憩有“世外桃源”的缺失。竞争不仅是构成批评资格弱化缺失的心理动因，也是示范效应强化的催化剂，更加在一定的群体内影响“自由个性”中外结合的广度和深度。

在自由与域内文化结合作用之下，逐渐的有了“个性”的倾向，在一定领域和一定程度上得到了认可，形成了示范效应下的自由竞争，导致个性竞争的倾向在一定群体中的认可和发展。这构成了批评资格弱化乃至缺失的外部因素。除此以外，行动上的竞争将人们束缚于繁杂的事务当中，在“以经济建设为中心”的纲领下会得到强化。在思想上的竞争将促成这样的一种境况：在某一领域的失意而产生对其它领域观注的弱化，尤其在“世外桃源”缺失的情况下更甚，这将致使批评力的弱化乃至缺失。而更理性的在不理性的氛围内亦会变得不理性，这就是导致批评资格弱化的内部因素。批评资格的弱化乃至缺失会在一定领域和群体内强化个性倾向的示范效应，加剧竞争无软着陆的恶性问题。在深层次上削弱着道德模范的约束力和示范力，影响了对其敬仰力。

域外文化如自由的介入，使与根本不具备真正意义上的域外文化“自由”产生条件的中国的传统思想文化相融抵，产生了一定时期内的副作用，构成了竞争缺乏软着陆的问题并且致使该问题呈加剧的趋势，并且在一定的程度和范围内形成了示范效应。

示范效应不仅在思想上，也在行动上充实着竞争，尤其是自由领域的竞争，形成了示范效应下的“自由”的竞争，短时期内，示范效应下的竞争自由将长期存在。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

不仅如此，在缺乏软着陆竞争和缺乏批评资格的综合作用下，示范效应形成了恶性意义上的竞争性示范效应，在“自由”及其

在一定程度上的演变形式“个性”弥漫情况下，导致竞争自由地示范效应。这不可避免地弱化了“道德模范”的示范力。在该示范效应下，批评资格的弱化缺失弱化了道德模范的约束力。

因此，就形成了这样的三个维度；竞争自由的示范效应，示范效应下自由地竞争和竞争示范效应下的个性自由。三者辐合与

批评资格的弱化乃至缺失，形成了一对相对作用力，辐合抵减了道德模范的约束力，示范力和敬仰力，进而导致了“道德”模范昔日光彩的流失。