论博与专

“不精同各种知识就一事无成”吗？每个人有每个人不同的见解。年长者总喜欢用“技多不压身”来鼓励晚辈多学一门手艺，网络上也有“一个不想当厨师的士兵不是一个好司机”的戏言。

人应该博识吗?答案是肯定的，但博往往只是“蜻蜓点水”广泛的概括起各门知识，一旦要进行深入的研究没有专业的知识往往就会束手无策。所以我对那种“不精同各种知识就一事无成”的言论是绝对持反对态度的。因为专于一个领域的人再在其他领域有很大是很难的。譬如：我们不能让爱因斯坦去学插花，不能让贝多芬去当品酒师，让莎士比亚去写乐谱。至少在他们有生之年没有做到，故，大师之所以称为大师就是因为专！

可现如今，时代是在变化的，著名的“木桶定律”的提出使现代人更相信博的重要性，于是人们开始努力提高自己最短的那块板，尽量用长板补短板，最后人们发现的确博学了，而自己却越变越平庸，越来越没有了闪光点。因为我们花了太多时间在自己不足的方面上，自己出色的一面没有淋漓尽致的发挥出来，《道德经》云：“道生一，一生二，二生三，三生万物”所以与其去了解“万物”还不如去好好了解一下“一”。虽说如此，但万物生于一却又不同于一就好比博生于专又不同于专

在竞争激烈的社会中只会一门找“对口”专业是很难的，那么现在提出两个问题，第一：如何让别人发现你——博学！第二：如何让自己成功——精通！没有前者的铺垫后者也不会顺利进行。

所以我认为不妨用一下中庸的思想——蒋两者结合起来，做一个漏斗型人才——增加自己的知识面好比漏斗的面要宽，关键的关键是接住之后还要能够“吃进肚子里”好比那只管子，能把机会“吃”进去。而且漏斗的面都是向中间的圆心聚拢的，所以我们所学的也应该向自己专业的方面有关。