读鲁迅《论“他妈的！”》有感

鲁迅作此文以有七十多年，然而“她妈的！”风彩仍旧是不减当年。我个人认为中国语言智慧的代表一是笑话二就是骂了。骂也是分等级的，分下等人骂与文人的骂。下等人骂的特点，语言多为短句，急促而具有暴发力。文人的骂多为长句，善用比喻与像征，在慢不经心中就中了枪。还有一个重要的区别就是下等人骂的是一个人，文人骂的则是一群人。例如前清遗老陈宝深在辛亥革命后为南北和谈写的对联：“民犹是也，国犹是也，何分南北？总而言之，统而言之，不是东西！”（《我的前半生》）这一骂可谓打击面之广己乎涉及全部国人。然而一定要搞对骂的对像，如果你对一条狗骂“你个狗操的！”这就不是骂了而是在陈述一个事实。 文人的骂首推的当然是鲁迅，想必大家早有所了解我也就不多说了。这里只举一例鲁迅在《上海文艺之一瞥》中对“才子”的骂堪称一绝：

“才子原是多愁多病，要闻鸡生气，见月伤心的。一到上海又遇见了婊子。去嫖的时候可以叫十个二十个的年青姑娘聚集在一处，样子很有些像《红楼梦》，于是他就觉得自己好像贾宝玉；自己是才子，那么婊子当然是佳人，于是才子佳人的书就产生了。内容多半是，惟才子能怜这些风尘沦落的佳人，惟佳人能识坎坷不遇的才子，受尽千辛万苦之后终于成了佳偶，或者都成了神仙。”

鲁迅的骂过于冗长，王朔可就简单多了，他曾这样骂文学评论家“评论家就像是太监，在旁边看皇帝办事，然后四处宣传布散，好像自己什么都懂是的。”然而这些骂仍免不了脏话，更高一级就是廖亦武先生不露骨的骂，在《在中国底层访谈录》中记录的只有作者与被访问者的对话，没有丝毫作者个人主观意见，然而读完全书却那么真切的感到他是在骂，骂的那么透彻骂的那么刻骨！如果说鲁迅笔下是艺术化了的慢性病态社会，那么廖先生笔下的吃人世界已病入高肓。

言归正传，在《论“他妈的！”》中鲁迅说“这‘他妈的’的由来以及始于何代，我也不明白。”我好似想明白了，由于自己语文功底不好至今没有搞懂“他妈的！”到底是一个短语还是一个句子，或许是个病句。以我猜测更像一句文言，所以“他妈的”应该出现在白话文运动之前，在说这“妈”字虽然自古就有但是古人并不常用而是多用“母”。另一方面“妈”与英文mum协音可以大胆猜测“他妈的”应该出现在那个恨不得把眼睛染都成绿色的崇洋媚外的清末。

中国的骂文化可谓博大经深缘远流长。对于稍有考究癖的我本打算写一篇关于骂的长文，然而掌握文化大权的士大夫对于低俗之语是决不出之于口，更何况笔之于书。于是只可怜手头资料稀缺，只好作罢！