甲午之战到底败在哪

今年又是甲午年。在一百年前的甲午战争中，腐朽的清帝国败给了明治维新后的日本帝国。从上个甲午到现在，不断有人提起这场战争。而关于这场战争，人们说得最多的就是北洋舰队，黄海海战。人们感叹北洋舰队悲壮的失败，总结北洋舰队落败的原因。还有人感慨击中日本旗舰弹药舱的炮弹没有爆炸，仿佛这颗炮弹炸了，北洋舰队就能取得胜利。其实那只不过是一个传说而已。人们歌颂把军舰撞向吉野的邓世昌，这位甲午战争中最著名的英雄，中国众多悲剧英雄中的又一位。总之这一百年来，甲午战争的焦点都集中在海上，在北洋舰队身上。

甲午之战主要败在海上吗？真实的历史不是这样的。甲午之战首先是平壤战役，在平壤之战中，双方人数相当。而在武器上，清军拥有的五发步枪，远胜于日军的单发步枪。且凭借坚城作战，而日军在野外，补给困难。清军在这样的形势下，却败给了日军，为什么？因为将领贪生怕死，士兵战斗意志薄弱。可以说在平壤之战中，日军是靠了顽强的战斗意志战胜了清军。没有平壤之败，就没有后来的战争。这和没有九一八东北军溃逃关内，就没有后来的战争是一个道理。在平壤之战中，也有一位英勇作战，最终战死的清军将领。他就是左宝贵，而他的名字却鲜为人知。这也从一个侧面反映了人们对甲午之战地面战争的忽视。

大东沟海战之后。日军在中国登陆。而懦弱的清军在日军登陆的十几天中，竟没有向日军发动过一次攻击。除了怯战以外，清军战争理念落后。总是凭借炮台防守，被动挨打，缺乏积极主动进攻的思想。在后来的战争中，日军攻下旅顺，制造了旅顺大屠杀。再后来日军攻下北洋舰队基地周围的炮台，把炮口转向停泊在港口的北洋军舰，最终彻底消灭了北洋舰队。

从以上可以看出，甲午战争之所以失败，是因为羸弱的清廷陆军，根本就不是如狼似虎的日本陆军的对手。甲午战争主要是败在陆上，而不是海上。一百年来人们所关注的甲午海战，虽然很具有戏剧性，很悲壮。其实不是甲午战争失败的主要原因。而很少为人所道的陆地战争，才是甲午惨败的关键。而甲午之败，不是败在武器上，而是败在军人的战斗意志薄弱，战争理念的落后，战术思想的落后上面。全面正确的总结甲午战争，而不是片面的强调甲午海战，强调北洋舰队，对中国的未来有深远的实际意义。