合理虚构与戏说历史

合理虚构与戏说历史

夏延民

戏说清宫戏近来播的少了，满屏幕的大辫子也终于不再晃得人眼晕。只是一直心存疑虑，戏说中这么富有人情味的皇上和臣子，怎么就最后玩的亡国灭种了呢？当然了解清朝那段历史的应该很容易回答，可是那些不了解甚至不看历史的是不是会认为成真事？穿越剧最终火了，我想这与导演们的功劳分不开，编剧导演们为了票房很傻很天真的把污浊不堪的历史弄的温情脉脉，也就难怪有人羡慕清朝，很想穿越回去过过当奴才的瘾。

最近看报纸，关于电视剧《开天辟地》的评论，有人竟然振振有词的说“合理虚构让真实的历史更动人”。上个世纪的历史，不到一百年都需要合理虚构来动人了？不知道是把原来历史的不合理往合理的方面说，还是本来就很残酷的历史虚构出温情来打动人？历史需要虚构吗？或者说历史需要合理的造假吗？这与戏说有多大的区别？先烈们曾经为了民族流的血是真的，先烈们参与到历史进程中重大事件是真的，甚至参与的人都还活着，事实不够打动人吗？用这种严肃的历史题材来创作电影、电视剧本身就需要严谨的精神，尽量的还原历史而不是给自己动辄涂脂抹粉给对手极尽污蔑之能事。敌人越软弱，反证我们越窝囊，不然你怎么解释那么愚蠢的日本军人把我们差点打亡国？电影创作的空间很大，编剧导演们尽可以的发挥充分的想象力来创作任何电影，但是基于民族的现代史，关乎民族感情和真实的历史，还是不要用虚构手段来表达，这很不严肃，而且很容易给后代留下历史迷境，甚至春秋笔法都是在给后代研究这段历史挖坑。所谓以史为鉴，可以知兴替。如果借鉴的是假历史，那么就只剩再次被别人打了。所以，作为历史照进现实的镜子，尤其是现代史中抗日和建党题材的电影，千万不要以虚构这种拙劣的技巧来哗众取宠，那么多的历史见证者都在，不需要什么安慰剂式的自我感觉良好。

微博上有人戏称，我们杀鬼子最多的地方知道是哪里吗？是横店电影城。一个扮演鬼子的群众演员一天就死了7回。这种轻佻的历史演绎，是在侮辱侵略者还是在侮辱自己？每当看抗日题材剧，都是脸上发着烧在看，这种人为拔高自己蔑视敌人的创作手法，让稍微有点辨别力的人都会感到不堪。就在最近热播的一部民兵抗日题材的电视剧，竟然把一个农村近乎二流子般的人包装成了抗日骨干甚至是英雄，这已经不是在虚构和戏说，这已经是在糟践抗日，玩弄民族感情。就算表现农民的智慧，也不是这种典型具有流氓气息的人物表达所能代表的。要知道那些曾经为民族安危流血牺牲的先烈，容不得半点亵渎，也容不得半点戏说，这不好玩也不好笑。

现代史史料可谓浩如烟海，英雄人物事迹被真实记录的也繁如夜星。作为电视剧的编创人员，根本无需什么虚构，不管是合理的不合理的，因为历史就在眼前。所谓锦上添花和涂脂抹粉式的合理动人只能好心办坏事。所以还是不要合理虚构动人吧，因为事实就够动人的。当然如果你要是在电影电视剧片头写上戏说，就不在笔者所要探讨的范围内了。如果有人因此想穿越到那些事件中去，也要当一把挥刀就能杀一片鬼子的英雄，谁也没有办法，意淫无罪。( 文章阅读网：www.sanwen.net )