作品被名人抄袭的纠结

网络著作领域好似法外之地，盗贼遍地。一定有人觉得我说这话是乎偏激了。作品就像作者的孩子，突然被别人抱走了，你会是什么心情？最近，突然发现我的作品被一大家又是名人的抄袭了。我不能不偏激，事放在谁头上谁都会偏激。我当然不愿相信这名人会干这个，我希望像文友说的那样，是他的助手或粉丝干的。

2013年中国信阳茶文化节前后，《中华合作时报》的《茶周刊》举办以茶叶为内容的征文比赛，要求必须是未发表过的（含网络）新作品。我写了游记散文《烟雨车云山》。不知何故，这个比赛一直没了音讯。当年9月应邀加入新开的“四月歌文学”社区，想着这网站影响不大，就悄悄贴上去试看反应，也好进一步修改。快到今年茶文化节了，这个征文活动依然没个说法，似乎不了了之了。我索性在4月22日发到《中国散文网》，这家网站与几个同类网站有个联盟，拙作被推荐并被联盟网站转载，点击率比较高。

我有个习惯，就是自己的文章贴出去后，会在几个搜索引擎去监控一下文章的关注度。第三天吧，在搜索引擎发现某位大家“文化苦旅”网页赫然挂出我的游记散文《烟雨车云山》，只是把标题删去了“烟雨”二字，正文一个标点未改，并且堂而皇之标注著作权归这位大家。说实话，咱修养不好，遇到这事一时定力不够，怒形于色了。把这个事儿贴到腾讯微博、新浪微博、人民网文化论坛。

实话实说，如今的网络，那真是鱼龙混杂，泥沙俱下，各种声音着实让人难辨真假。炒作犹如“狼来了”效应，真的往往也被当作假的；当然，也有假的反被当做真的。一般说，都是无名小辈抄袭剽窃名家；揭露名家抄袭剽窃我这样一个业余写手，或许被一些人当作又一次炒作，并不能引起舆论的同情。有网友说，《著作权法》以纸媒书籍为证，我很无助。被名家大家抄袭还是第一次，我被突如其来的宠幸骚扰得不知所措。

就在昨天，又发现我的另一篇散文《长淮春色秀》也被这位大家剽窃早贴在他名下的网址，手法一如既往，只把题目去掉“长淮”二字，正文一个标点未改。彻底击垮了我对这位名家的好感！

好在这篇《长淮春色秀》散文入选过《新华网副刊》，还被2012年8月9日《中国日报》（英文）转载过。同时，这篇作品先后有二十多家网址媒体具名或不具名的选用了。证据很多。当然也有不少比我水平还差的初学写作者抄袭过，我权当扩大宣传了。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

有网友指出，这位大家涉嫌抄袭剽窃不是第一回。古远清指“02年8月北大一教授在《中华读书报》披露，他在《霜冷长河》中一篇文章‘剽窃’学者刘东文章；金文明指他在《笛声何处》剽窃章培恒教授《洪昇年谱》；新浪博客孙海再指这位名家抄袭他的《闲读梧桐》。今年4月23日照抄我游记散文《烟雨车云山》，此前还照抄了我的《长淮春色秀》。看来这位是“惯抄”了。也有人指他江郎才尽，写不出来了，又想利用名望出书牟利；也有人为他开脱，说是他手下助手或粉丝干的。与被抄袭的学者名家比，我多少有点儿释然了。

有熟悉的文友以调侃的语言劝我、安慰我，被名家抄袭剽窃，说明你的作品艺术水平和名家等量齐观了；我们的作品倒想让他抄袭，可他就是不抄啊！嗟乎！这样说，我被名人大家高看该是一件好事。可是，正常人的情感机理很难同时承受“痛并快乐着”；所以，我怎么也高兴不起来。