吃“狗肉”问题，何以相互“撕咬”？

郭翰/文

连续多日的“舌战”终于酿成冲突。6月21日晚，广西玉林市江滨新民路附近的狗肉馆，几名爱狗人士与当地食客发生冲突，导致一名食客嘴巴处流血。事件引发附近民众聚集，而冲突双方亦被警方迅速带离。（来源：北京青年报）

这两天，广西玉林市关于吃不吃狗肉的事件，一度引起了社会“流星雨”般舆论战。可以说，激烈争论都是各占50%，甚至很多爱狗人士花高价也要把活狗收走，有些养狗基地也受到了骚扰。

其实，这是一个爱心与习惯的聚焦点。要不要吃狗肉？要不要爱狗？应该说都是公说公有理，婆说婆有理的问题。而有人说爱狗就是一种社会文明，似乎有点肯定了吃狗就是一种粗怒野蛮的行径？

这一点都不合适。吃不吃狗肉，爱不爱狗，也许和文明扯不上一点关系，可偏偏就要拔高主题，成为一阵“龙卷风”？

如果作为讨论，可以理解为意见不一。可仅仅把吃不吃狗肉理所当然就和”社会文明“扯上关系了，是不是有种无事找事的意思？或者说有点偏离主题？( 文章阅读网：www.sanwen.net )

随时，我们都会听到地方这个节日来临之时，也都会有很多关于狗的讨论。甚至一度被冠以吃和不吃“狗肉”的理论之争。因为在没有法律明文规定的时候，吃不吃“狗肉”就和想不想去游街？想不想逛超市一样。没有谁刻意强迫，也没有谁一定要要求那样去做。从个人的角度出发，或者说要不要有爱心一点，要不要保护人类的这个朋友一下（都说狗是人类忠实的朋友），严重一点就说要不要从道德上谴责一下。

可作为肉食高级动物，人类虽然和狗友好，可自古也不能说狗肉不能吃。因为它不仅味道鲜美，而且还有益于健康。我们也看得出，“狗肉节”来临，必然就是一种习俗化的东西，这不管有没有历史规定，但作为现代社会的人，总有那么一点好奇心。就像其它节日一样，总会有那么一群人向往。

比如就像农村一些地方习俗，大年的正月十五就可以“偷白菜”,如果平时谁要是敢这样做，那一定就会被冠以“盗窃”的名衔。可偏偏正月十五谁都可以这样做，如果晚上不去“偷”白菜，据说来年就会有很多挫折。偏偏去“偷”了，还会保证来年的兴旺发达。

然而，有人借用节日之名大肆获利，有人借助节日之名损人利己。如果是这样，那就失去了节日本来的真实意义。流传下来的古文化，就会在现实的利益趋使下，成为了一种诟病。

因此，吃不吃狗肉，其实没必要引来一种一边倒的“狂风”，也没必要谴责谁谁谁就是有错？或者说，吃了狗肉都会被咒骂，不吃狗肉就会高尚得像圣人。关键一点，这个节日能不能带来快乐，快乐之后会不会留下后遗症。

至于一定不要吃狗肉，和一定要吃狗肉？两者一定就要发生交锋，似乎就是一种“口水仗”，吵来吵去，谁又能得到一点好处？谁又会失去一切？

总之，爱狗之心要人皆有之，作为人类忠实的朋友，我们有义务进行保护，可这种保护要针对那些损人利己之人。节日吃“狗肉”也没什么错，这样可以为这个节日添彩，可不能借节日之名，大肆扑杀活狗，因为每一种物种都能平衡我们生活的生态，不能让其灭绝，那样就会成为历史的罪人。心静一点，多思考，相互理解，为何就不能化解争论的危机。 希望吃“狗肉”问题，还是不要相互“撕咬”。