网站发文的一点浅想

从去年开始，在闲暇之余，手痒痒了，捡起来扔很多年的老本行，写了一些散文，诗歌，随笔等发在空间里。有朋友看见了，向我推荐一些文学网站，也把一些文章发上去了。还好，推荐之多，点击量也不错。时间久了，静心想想，感觉收获甚微，有些想法，还是说出来为快。

互联网为业余文学爱好者提供了展示作品的平台，这是老一代业余文学爱好者想都不敢想的好事情。过去，给报刊杂志投稿，需要通过寄信的方式，稿件用不用最少需要半个月的时间，如果发表出来，报纸还时间短一点，刊物需要三个月的时间。现在，写了文章贴上去，几分钟就能发表，99.9%中稿率。如果你勤快一点，去别人发的文章浏览一下，写几句溢美之词，马上，你的文章，也会有人蜂拥而至，如送贺喜之词一样，把你大大地歌颂一番。你捧我，我捧你，好不热闹，大家都差不多是当代鲁迅，郭沫若大师级的人物。还有的人，对你的文章看都没看，就写上评语。也有的人，把你的文章复制几句贴上，落上欣赏等赞美之词，留下脚印。多了一个点击量。

笔者浏览过一些文章，感觉确实有文章很棒，内容厚重，表现形式上出彩，具有现实主义与浪漫主义相结合，难得的好作品，值得大家欣赏与推荐。也看到过一些文章，很幼稚，无章无法，无病呻吟，陈词滥调，装腔作势，滥用词句，瞎编词语，拼凑语言，看后不知所云。本想对这样的文章提一点建设性的意见，又怕别人反感，说自己是另类，只好作罢，免得挨骂，让作者不高兴。

针对网上与报刊杂志发文的区别，谈点想法，管孔之见，权当睡梦之语。

网上发文，没有规矩，随心所欲，不受时间，地点，字数的限制，只要内容不触犯国家法律规定的范畴，就没有退稿之说。这是区别报刊杂志发文最明显的不同。报刊杂志发文最少需要“三审制”，退稿量也大，成功率小。实践证明，报刊杂志发文是作者进步最好的阶梯。有退稿，说明你的作品有毛病，退了就是让作者改，有很多优秀作品，就是经过无数次退稿，最后改成的。有很多的作家都是经过无数次退稿而成名。网上不退稿，贴上就发，久而久之，作者创作就懒墮起来，有数量，没有质量，很难有拔尖的精品产生。

网站上发文没有文艺批评。据我看过的文章而言，还没有见过那位在别人文章后面写有批评之语。基本都是赞扬，献花和掌声，好像人人都是小说家，散文家，评论家，诗人。报刊杂志则不同，编辑给你退稿，会附上中肯的意见。虽然，当时看后脸面发烧，实际上，对今后创作有极大好处。由于，网上没有文艺批评，特别是初学者不知道自己作品质量如何，不知道自己处于什么位置和水平，不知道天高地厚，在一片赞扬声中，沾沾自喜，最后，很难成气候，有大发展的。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

网上发文缺少名家指导。在网上经常看一些文学作品，特别是一些年轻人写的“现代”的作品，一时半会看不懂，一篇文章不知道写的是什么，没有思想，没有主题，没有卖点，完全靠书上的华丽语言堆积，看上去确实很美，读过之后，一句话没有印象。人们阅读文学作品是要得到思想上的启迪，激发正能量的欣赏行为，如果一篇文章没有思想和主题，纯粹是浪费别人时间和网络资源。诚然，一些文章有很好的艺术手法，没有思想的内涵，如鸡毛在水上飘着，很难引起共鸣。笔者认为，如果有名师给指导一下，捅破一层窗户纸，很快就会成为一个很好的作者。

网上发文受网站经济效益影响。报刊杂志发文追求的是短小精悍，节约版面，让有限版面发更多的文章。网站就不同了，追求的点击量和读者注目的时间，就要求作品字数越多越好，字数达不到规定的要求，再好的作品也没有获得精品的权力。这样，就使一篇短小精悍的好作品，变成了“臭婆娘的裹脚布”，又臭又长。促使作者捡鸡毛做掸子，影响作品的质量。一篇好的作品，被逼得象小商贩给猪肉注水一样，胖头肿耳的，没有了好味道。

本文毫无贬低或者打消作者在网上发文之意，只是提出一些表象供文友参考。在网上发文也一定要注重文章的质量，不能在赞扬声中飘飘然，要想往深层次方向发展，还是应当接受批评意见，将文章也多发在报刊杂志上，真正的作家最终还是要有自己一本书的。