文字与我们……

07-02 作者:浪淘沙

文:浪淘沙(原创)

文字与我们,是一种纯精神上的个人享受。它在愉悦自我的同时,也为别人带去或是思索、或是感召、或是快乐的成份。是文化与素养的相互依存,是基于现实生活里的一次次情感的碰撞,瞬间迸发出的思想的火花;是自我剖析、自我审视、自我沉醉的一种特殊的追求。

文字与我们,是一种情绪内化与触摸心灵的感应。是价值观与道德观的一种再现,是于岁月轮转中,抽丝剥茧般的完美个性的沉淀。是人性的一面多棱镜。

----与文字相约的人,首先应当保有一份心灵的干净。其实我们散文网大部分的写作者,从写作水平来看,还有很多的欠缺与不足,需要不断的学习和完善。这和知识的积累,天赋,以及后天努力是分不开的。----但却绝不关乎于道德!最起码,我们秉承了一个文人的真性情。无论我们的笔锋是否流畅与精彩,首先它是出自于本人之手,单就这份真性情就值得赞赏和鼓励!而一些盗取别人文章的人,其行为不亚于在光天化日之下,抢夺别人家的孩子据为己有;不仅颜面尽失,更是道德沦丧!

在这个人心日趋浮躁的社会里,有些人不是用心成长自己,却只想通过捷径来获取与自己身价完全不符的成果。以尊严换取短暂的“喝彩”,不惜以“偷盗”的行为,为自己镀金,实在是有违文人的良知。

文人的儒雅,不仅是文字外在的渲染,更多的是源自于灵魂深处的芬芳。一朵花开,一阵风过,一片云来;或许都能与我们一颗柔软的心,忽然间产生共鸣与遐想。创作过程的快乐岂是一个“盗贼”所能体验的境界!( 文章阅读网:www.sanwen.net )

文字与我们,其实是一种修行。是人格魅力的彰显,是正能量的一种呼唤。愿我们文学这块阵地永远保持它的亮度与纯净。愿更多真性情的人共同抵制文化盗贼!

浪淘沙于2014年7月2日落笔于蓝旗。

共 31 条文章评论
  • 欣赏。推荐。2014-07-02 16:18
  • 支持,赞!问好友友!2014-07-02 16:30
  • 回复@老党:谢谢到访推荐!问安!2014-07-02 19:47
  • 回复@昨夜星辰:谢谢到访,遥祝快乐!2014-07-02 19:48
  • 谢谢雪灵推荐,遥祝快乐!问好!2014-07-02 19:49
  • 谢谢老党推荐!遥祝快乐!问好!2014-07-02 19:50
  • 谢谢晓晓审核!遥祝快乐!问好!2014-07-02 19:50
  • 谢谢郁庭斌审核!遥祝快乐!问好!2014-07-02 19:51
  • 欣赏,问好!2014-07-02 20:26
  • 愿我们文学这块阵地永远保持它的亮度与纯净。愿更多真性情的人共同抵制文化盗贼!2014-07-02 20:58
  • 欣赏,问好!2014-07-02 22:02
  • 回复@三月风:谢谢到访!遥祝快乐!2014-07-03 16:27
  • 回复@昨夜星辰:谢谢一直以来的支持!问好!2014-07-03 16:28
  • 回复@莫愁:谢谢支持!问好!2014-07-03 16:29
  • 写文字的人,有两类,一类是为了功利,比如为了准备晋升职务、为了评职称、为了钓名沽誉等,这类人一般不会来散文网,他们主要是为了在报刊杂志上发表。另一类写文字的人纯粹是为了娱人娱己或者是练笔,我们散文网应该是这类文友居多。赞!问候文友!2014-07-04 09:41
  • 回复@海虹:谢谢到访,分析的很到位!问好!2014-07-04 10:05
  • 说得真好:“一朵花开,一片云来,一阵风过……,创作过程的快了岂是一个“盗贼”所能体验的境界。”2014-07-04 10:26
  • 回复@伊人红妆:感谢到访!问好!2014-07-04 10:42
  • 赞一个2014-07-04 19:13
  • 回复@莲之梦:谢谢到访,问好!2014-07-04 19:26
  • 文人的儒雅......更多的是源自于灵魂深处的芬芳。——欣赏2014-07-05 15:23
  • 回复@潋滟相思:感谢来访!问好!2014-07-05 15:32
  • 好文章就像十月怀胎,一朝分娩,有血有肉更有情,本文一阵见血,值得一读2014-07-06 18:09
  • 赞同浪淘沙观点,一篇文章的创作过程是艰辛的,岂是偷窃之捷径所能完成的,深有同感,说出了我们的而心声!欣赏!2014-07-08 20:47
  • 欣赏问好朋友。推荐一个2014-07-09 14:00
  • 回复@草木白雪:谢谢来访,遥祝安好!2014-07-09 16:20
  • “文人的儒雅,不仅是文字外在的渲染,更多的是源自于灵魂深处的芬芳。”赞同!2014-07-20 17:39
  • 文字严谨,有深度2014-08-31 15:36
  • 回复@寒江蓑笠翁:感谢来访!遥祝安好!2014-09-01 09:50
  • 你的标题当为《文学与我们》似乎妥当些。文中的几处“文字”也当该为“文学”。仅供参考。2014-09-16 09:00
  • 回复@寒江蓑笠翁:谢谢!您说的有一定道理!接纳!欢迎您继续提出宝贵建议!一定挤出空闲时间再度回到散文网!遥祝安好!2014-09-19 17:07