我是大编辑（之三）
我是大编辑（之三）
我仍然借用散文网这个栏目做为题目来谈一些问题。
我们有散文网这个平台的确是个很难得的。我们要珍惜。要怎样才叫做珍惜呢，我以为，那就是不断的加强写作实践，不断的提高我们的写作水品，提高我们的鉴赏能力。那种仅仅是玩玩，愉悦愉悦心情，消磨消磨时间的想法和做法实为下策。如果写作水品，鉴赏能力都提高了，自然就会有可喜的收获，就会在自己的笔尖下流淌出属于自己的美文，在键盘上敲击出高质量的作品。
我们有些文友在审核推荐作品中，一概举双手赞成通过的做法，我以为就不妥了。真是你好我好大家好。这样长期以往会砸了散文网招牌的。有能力写出更好作品的文友或许就会想法投往它处了，而我们所珍惜的散文网就成了滋生糟粕场所了。
曾有一个署名是某中学高级语文教师写的七绝，我是没给通过，不知道其他的编辑审核是否给通过了，不会被他的光环给吓住了吧！
我没通过，决不是认为他职称比我的高而产生嫉妒。而是看到他作品内容肤浅，按照七绝的格律，他在词性相对上也有误，在平仄格律上，末句的第4字也有误。职称越高，我们越应当严格要求不是吗。否则会误人子弟的。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
我也看到了一个文友写的诗歌，写的真是太好了，我是没有挑剔出还有什么不足的地方。可以说是一边看一边赞不绝口的。内容生动，修辞手法，意境都表现的淋漓尽致。这方面我们都要注意学习。
在我们文友中应当倡导文学批评的风气。好的作品当在文学批评中产生，能够经受住批评，在批评中改进。当然，在批评中要运用到文学理论，哲学，逻辑学，政治经济学，美学，汉语言文学等方面的知识学问。这类知识不一定要很全面，知道多少用多少。所谓批评，要指出作品显著的优点和不足的地方。如果我们能够挑剔出别人作品存在的问题和所具有的长处，我们鉴赏能力自然的从中得到了提高不是吗？
我看到文友们普遍存在的一个很显著的问题，那就是标题写作质量太差。一是表现在标题文字太多太长。写作消息和新闻的标题字数限制在13字以内。我们的诗歌和散文的标题字数也当越少越好，这要根据自己表达内容的需要。二是标题要反复推敲，越精炼越好。给人以美感和遐想，有着想赶紧读下去的欲望。
文友们还普遍存在的一个很显著的问题是，写诗歌的文友太多了。我要说的是，我们要量力而行才是。我从很多诗歌里看到了作者完全不具有诗歌方面的知识能力。写诗歌真的很难。先从写散文开始。如果写散文，我们只要讲出了我们想讲出的故事，或阐明了自己的观点，或写出了很美妙的景色，或抒发了自己内心的情感，你如果做到了，那就是一篇合格的文章了。
其实，我说的这些，没有恶意，这些知识内容一般人也是不会说的。我也看到了，文友中有很多的高手，他们没我这么张狂的，我也想收敛一点。可文友们写作的热情高涨，我也不便收敛了。
在这里，我真诚的企盼着文友们的佳作。
写于2014-8-8 16:25
拜读欣赏，点喜欢！2014-08-08 17:40
读后有收获。欣赏推荐。2014-08-08 19:24- 回复@老党:谢谢，你写作也多年了吧，看你文章也很不错的2014-08-08 19:29
- 回复@冬虫夏草:谢谢光顾2014-08-08 21:43
- 说的在理啊。俺得注意呢。向你多学习。2014-08-08 23:02
理解作者的观点。点赞。2014-08-09 00:06- 回复@徐徐沉醉:你也别学我了，我的这篇的点看人数已经很少了2014-08-09 10:54
- 回复@徐徐沉醉:我有《浅析作者雪的《赤脚医师》》在《散文在线》你可看看。2014-08-09 11:04
- 回复@巴吾其仁:不是理解作者观点的问题，而是你早已经知道这些，我是给初学者的一些建议而已。不是写给你的 。你已经很老道了 。我看了你的作品，不错。2014-08-09 12:49
其实第一次关注你的头像，就是因为你在别人文章下面写“不通过”，我写博客十年了吧，刚来散文网时也是觉得很尴尬，为什么彼此间的交流是“通过”和“不通过”，要不，你就是一个设置文章档次的平台，让小编们做“通过”不通过的筛选，要不，你就干脆开放到无止境，而作为写的博友们，要么点个赞，要么默默离开，互相交流，就该是相互提出意见，或者相互鼓励，前提是必须真诚的交流，一切变成互相违心说“通过”的话，实在尴尬，所以，我基本是，留言，要不，就看了算来了，支持你的直言不讳，这才是保持文字是心的起码原则。2014-08-09 16:49- 回复@沉香:感谢你的支持2014-08-09 20:40
- 浅析作者雪的《赤脚医师》 刘连芳 从文体来看，该篇当归为小说。写的很好。故事婉转动人，乃人寻味。很有乡土气息。即有一种原生态的感觉。就像我们喜欢听阿宝的歌一样。 小黄本来是个没有文聘而又学有所成，很好的小青年。有着为村民服务的好风尚。医术高明。一个偶然的天灾和机遇，使他沦为罪人。他的犯罪，究其责任和根源，的确不在他的本性有多坏。而是他所身处的困境，是他悉心而热诚服务的村民。 “下大雨的当天晚上，他来不及收拾好店里的药材、仪器，险些丢了性命。”可想而知，小黄多么珍惜他赖以生存的物品。 正如文中结尾作者写到：“连他看病收药费也被当成了不可理喻的事，你说村民不是把他往绝路上逼了么？”小黄也要生活要生存要结婚要生子，而他时常考虑村民的疾苦，有时治病也没收钱。试想，他的经济从哪里来呢？所消耗的器材药品用什么去补充。所谓同行是冤家。“小黄，好的没说的。上回一个别村的妇女抱了小孩来看病，由于来时匆忙，忘了带钱，他什么都不说，三下五除二把小孩的发热病治好了！”老赤脚医生的老婆这样传开了。老赤脚医生的老婆也在传扬着小黄的精湛医术和医德。“他居然被邻村的校长的女儿看上了”和“就在他被送上警车的那一刻。校长的女儿哭了，闹了，累了”。我们从这些文字中，也不难佐证小黄的人品。 作者写到：“这个故事发生在20世纪90年代初期毗邻广东和平县的一个小镇上的一个小村里。”那么可以想到的是一个时代的悲哀。是一个贫穷的小村给我们上演的一出小悲剧。 我评到这里，不免也产生了悲剧，为什么这么好的小说，竟然没有一个读者给出一点评语更不说赏析了。 我不知道作者还写了一些什么作品，我刚在散文在线里看到这篇。我只是寄希望于该文的作者：“雪，你可千万不要停下你手中的笔”！ 写于2014年8月9日星期六上午9时2014-08-09 22:52
- 回复@沉香:"支持你的直言不讳，这才是保持文字是心的起码原则"能得到你的赞同我很欣慰。其实，你误解我了，我和你或许一样，也只是个文友，读者，爱好者。我只是热心，才审核推荐了一些诗歌和散文。我也有苦衷，我投出的《浅析〈赤脚医师〉》一文块到2天了，还在“待审”中。真不知道原因是什么？难道吧中无人了吗 ?2014-08-10 09:34
- 回复@沉香:“要不，你就是一个设置文章档次的平台，让小编们做“通过”不通过的筛选，要不，你就干脆开放到无止境”我要喊冤了，我哪有这般能耐啊！我投出的文章，明明是散文，可管理员给我纳入到〈日记〉，我也不懂了。多年的汉语专业学习和教学，在这里也是外行了。我看到很多的文友作品存在的问题，才写作了<我是大编辑>之一，之二，之三的文章，只想着能够给初学写作的文友一些力所能及的帮助，我也感觉点击率明显下降。看来我有多事了。2014-08-10 09:47
- 回复@寒江蓑笠翁:别喊怨，那个“你”，不是你，是指散文网的管理者们。其次，别在意点击率，知者一二就好，不知者成群也无意。还有，就是好像“待审”这个事，是有周末的问题，我大约也是遇到过一次……2014-08-10 10:46
推荐阅读一个！ 你说的也很有道理，但是应看到，散文网是百姓的文学午台，作者多数不是专业的诗人，和作家，难免文章有不足之处，你说那，就因为这些就不通过吗2014-08-10 13:38- 欣赏：“二是标题要反复推敲，越精炼越好。”很赞！2014-08-10 14:44
- 回复@书芳:你的七律总体感觉还好，韵脚好，立意好。只是某些字词在对仗方面有些须问题，词性还欠推敲。2014-08-10 15:21
- 回复@寒江蓑笠翁:谢谢你！仔细斟酌，找出存在的问题。再一次谢谢！2014-08-11 00:19
- 回复@草木白雪:译：七月的村庄 七月的村庄，宛如一位初孕丰韵的美少妇一样，田野里长满着青涩的果实和谷物，眼看就要成熟了，丰收了。就像怀中的小宝宝。环绕村庄的是一条清澈的小河，诠释了她所依恋的村庄全部的缠绵和美丽。放眼望去，双眸里满是袅袅飘飞的炊烟。炊烟啊，那是她飘向远方的思绪。（待续） （第1节）这样理解你看可以吗2014-08-11 12:29
- 回复@丫丫:丫丫赞什么都是千篇一律的，似乎没用心哦，属于很不负责的态度。在此提出批评。2014-08-11 15:04
- 回复@草木白雪:谢谢寒江蓑笠翁朋友点评我的拙诗，你的点评比我写的诗还要美，散文网好的诗歌作者很多，和他们相比，我还差的很远。也希望以后诗歌创作中，朋友提出宝贵的建议。只是朋友对网友写的文章，多提意见。不要不通过啊。 喜欢你的坦诚。祝福朋友！2014-08-11 18:39
- 我坚决不同意你说的“不要不通过啊”这个观点。我要严格把关，也是为中国文学事业把关。希望文友们都不要糟蹋中国文学和汉字好吗？现在写不好，可以不断提高。，如果硬要瞎写，可别糟蹋网络。我们也要为了网络的纯洁做点事。2014-08-11 19:02
- 回复@沉香:你给我回复的话语，让我感觉到特别的真成。我来散文网不到半个月，可谓举目无亲，没熟悉的网友。慢慢的，我也在一个个作品里，在一个个给我的回复里，看到了真诚，看到了知音。感受到和朋友们在一起的惬意。2014-08-13 06:02
- 回复@寒江蓑笠翁:举目无亲，嘻嘻，在这个世界，读懂文章的人胜过亲人吧。我来了大约一年多了吧，记不清了，只是常常消失许久，正规在这里的时间少，现在假期，闲的时间多点。2014-08-13 09:35
- 回复@沉香:我哪有你那么遭人喜欢，我一个“不通过”就会得罪一个文友，就这么简单。可不好的，我真不愿意说好啊，不能违背自己的良知不是吗？我一遇到好的作品，也在极力的给文友门推荐。2014-08-13 09:41
- 回复@寒江蓑笠翁:教你一招，不好的，别说话，轻轻的我来了，轻轻的我去了，挥挥手，不带走一点信息2014-08-13 10:51
- 回复@沉香:徐志摩的《再别康桥》就教会你这些吗，他在九泉之下也会寒心的哦2014-08-13 10:58
- 与时俱进。（掩嘴胡噜而笑)飘去也……2014-08-13 11:43
- 不是每个人的写作都带有目的性。写文章能够愉悦自己的心情，有什么不好？我们不是为了写作而写作，只是为了在文字中得到慰藉，文字不是发自内心，那些虚假浮华的辞藻堆砌给谁看？一千个读者，一千个哈姆雷特。2014-09-03 12:15
- 您的这篇文字还有文友的留言，及您对诸位的回复，我已经读了三遍了，深有体会。我欣赏您对文字的严谨与认真的态度，是我们所有人应该学习的。我也赞成你的观点，不能所有的作品都毫无条件地通过。但是委婉一些，不是也很好吗？因为直接不通过，会挫败初学写作者的自尊心，也许就此会让他们就放弃了想写点什么的心思。不通过、通过、推荐阅读、您别忘了，还有纠结先跳过啊。如果您有时间就评论一下，指出不足，告诉通不过的理由，阐述改进应从哪里入手。这样，会给人信心与鼓励，不是更好吗，您说呢？我还要对您说的是，您的不通过，也不会得罪文友，最起码不通过，能让人反思，因为什么，不足在哪里，会促使人不断的进行学习。你也没有通过我的一首诗，我不是也经常的看您的文字，只是没敢妄下评语。我真心的希望，您能给我的文字提出宝贵的意见，我会虚心的接受并不断地改进。祝愿佳节团圆吉祥！2014-09-06 20:02
- 回复@伊人红妆:很感谢你的这段诚挚的文字，也感谢你的用心。我的确是想把一些作品挡在门外才用的不通过。有的文友，写作热情的确很高，但文字功底较差，不是一二句能给他说明白的。如果对其说多了，他反倒还以为不知所云了。有的东西写来或许就是自愉其乐的，和文学作品比较是没法比的。好的文学作品具有宣传作用，教育作用。给人们提供精神食粮。陶冶人们情操。比如，一个佳句，读者可以过目不忘，一个好小说的情节，可以让人读后几十年不忘。或许很多人都有过这个感觉吧。2014-09-09 14:20
- 回复@伊人红妆:你好象没光顾几次我的文章吧，我就见到2处有你的痕迹。你的作品我会留意的，放心。2014-09-17 12:20
- 你好，刚刚又看到你的回复。是的，我给你文章留言的，也就如你说的几处吧。但是你的文字几乎我每一篇都拜读了。没有留下更多的拙见，是因为我知道你的文字的严谨与认真，我也没妄下评论，担心自己没有读懂你文章的深意，被你见笑。我真诚地说过，让你给与我的文字提出意见，是因为我看到了你的评论是与众不同的。好的赞美，不足的能为作者提出，并指教。我所欣赏的就是你对文字严谨负责的态度。请你阅读我的文字或诗歌，我不是为了增加阅读人数的数量，而是真心的希望你给于指出缺点，好使我有一些进步。我不喜欢对任何人、任何文字、都是千篇一律的通过或者是恭维。对所有人的文字或诗歌留下的都是一样的点评，还不如直接通过就算了，何苦还画蛇添足，你说是吧？2014-09-17 17:13
- 回复@伊人红妆:你说得极是。欢迎交流。我扣扣：4998185722014-09-17 17:37
- 回复@伊人红妆:看来你对写作真的很认真。我想说的是，余秋雨的散文你喜欢看吗，我感觉是特别好，你也可以多看看。他大概属于学究型的人物吧，现在已经很稀有了。他的写作也是很认真。作品所涉猎的知识非常广。2014-09-17 18:02
