男人

“男人这种东西——”这是日本人清少纳言《男人》的开头语，不幸我也身为男人，实在不知该不该顺着这句话说下去。

清少纳言只不过从婚姻角度说男人专挑最坏的，海贝格却说到男人最粗野，梁实秋则说了男人的一大堆毛病：脏，懒，谗，自私，下流——“男人的谈话，最后不谈到女人身上便不会散场。”他们都是男性作家，却不能不对男人痛下针砭，可见男人这种东西实在并不是东西。

从性别上讲，男人是绝对比不过女人的，见了男人恶心见了女人清爽的贾宝玉说男人是泥做的女人是水做的，这是一般人的感受。除了心理病态，每个男性作家笔下都有美妙的女性形象。母系社会女性至高无上自不在话下，父权社会又有哪个时代不推崇女性——我是指文学而不是讲政治。不要说这是同性相斥异性相吸使然，试看女性作家笔下，又有多少完美的男性形象？即使《简-爱》中的罗切斯特，也要到他一无所有之后才是可爱的，况且这时的他还是一个瞎子。平和如冰心，也要说男人至多只占有这个世界十分之五的真十分之四的善十分之三的美。

百分之九十的贬义词是专为男人造出的，大奸大恶，至暴至残，都是男人的专利。我相信男人对推动历史发展的作用远比女人大，但这只有在承认恶比善更有利于人类进步的前提下才能成立。父系社会永不终结就是明证。

按照冰心的说法，女人至多也该承担这个世界十分之四的恶。但我要说，女人的恶是男人造就的，逼迫的。善妒是因为男人花心，淫荡是因为男人好色。逼良为娼是男人的作为。人之初性本善适用于女人，人之初性本恶适用于男人。男人的恶是因为男人固执己见。女人的母性始终是这个世界希望的摇篮。没有一个女人不想把自己的男人改变好，女人都想把男人引领进天堂，但男人坚持要下地狱。谁听说过女人逼迫男人做暴君奸臣的？谁听说过女人逼迫男人发动战争荼毒生灵的？男人作恶要么是主动的，要么是鬼使神差的。

也许是我孤陋寡闻，书上和传说中都有女儿国的说法，却不见有男人国的说法。尽管这个世界是男人主宰的，但离开男人的女人能够生存下去，离开女人的男人却非变成（？）野兽不可。许多男人形成的集团有阳谋，必定危害社会，危害人类，许多女兵人形成的集团（实际上并无先例）有阴谋，至多只会指向某个个人。一个向善的男人宜远离同性而与女人交好。一个逢迎男人的女人难免坠入男人的陷阱，堕落成恶女人。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

请记住：对一切虎视眈眈的永远是男人！