深知身在情长在

近读佳作，仰慕之情顿生，作此！

我本小城一书生，幸得先生赠书以阅，博我知识，长我见识，拓我眼界，阔我觉悟。先生之作毫无粉饰，可谓字字于心，句句系情；三行动人情，半章催人泪。文笔清新，而柔中^o^有刚，毫不言情，却句句含情，才思敏捷，见解独到。将清风明月尽览心中，落花流水尽数笔下。仿佛若己，仿佛若己。拜读先生之书，有心旷神怡，宠辱皆忘，忧心尽释之感。

世皆言：昌黎之文如水，柳州之文如山。观先生之文，其壮若巍峨之泰山，其柔似潺潺之流水，其形若皎洁之明月，其意似汪洋之海帆。放可比苏子，婉可堪易安！势可拟子才，情可较纳兰。落笔成风，气若幽兰。凡诗评五十篇，尽出君意，见解独到，敢逆天下而否太史公，勇反古今而非李将军。实属难矣！赏先生之文，有茅塞顿开，翻然醒悟，受益非浅之感！

先生之诗评五十篇，小生已拜读再三，不瞒先生，小生也尝细读众多诗评散文。似安意如之《诗无邪》 《是寻常》 《若初见》，白落梅之《纳兰词传》 《仓央嘉措诗传》等，皆未若先生之直言也，或都有些许粉饰之意， 千篇一律，如出一辙。先生匠心独具、独辟蹊径，使文章焕然一新，多有韵味。先生之评古典诗词，说人道事，言诗评词。恰如其分，恰到好处。阅先生之文，有如沐春风，拋陈除旧，焕然一新之感！

小生感先生之大德，觉世间之真情；借先生之言：深知身在情长在。先生以爱书赠“素不相识”之人，足见先生德之尚，言之真，情之切，爱之深。先生之情，铭记于心，没齿难忘矣。古语云：士为知己者死，女为悦己者容。赏先生之文，实则读先生之心，喜怒哀乐，嬉笑怒骂，人情世故，大是大非，书中尽晓。

我本小城一书生，年少，颇喜文学！自诩颇通古典文学，与先生足膝畅谈一番之后，方知先生才是文学之家，与先生相比，诚若林中一叶，沧海一粟。先生之才，着实令人佩服。品一壶流殇曲水，吟一曲流婉清歌。显诗词风骨，达赋曲雅韵，先生一笔，文采飞扬，拜读先生之文，有爱不释手，乐以忘餐之感。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

尝读先生《妹妹》一文，眼中泛起袁牧之妹袁机，苏轼之妹苏小妹，班固之妹班

昭，此悉女中豪杰之士也。又闻，陆游与其表妹唐婉之故事！此二人本心心相印，已喜结良缘。然唯陆母不惜此才女，谬以为“女子无才便是德”。乃命陆游休妻，陆子以孝闻名，万不敢有违母命，含千泪，忍心伤，挥笔一尽，散去心爱之人。皆言：有缘千里来相会，二人偶遇沈园，对而不语。陆子于沈园壁上欣然一词，《钗头凤》出。唐婉见之，遂和一曲，《钗头凤》起。斯有情人，终不成眷属。

小生尝读颇多陆唐之故事，着实为二人之别心伤。读先生之《疆卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台》，先生眼中之陆游与小生心中之陆游实有不尽相同之处，陆游唐婉之别，实属时代与封建礼教之罪，愚以为切不可责陆子之过也。再如，《古诗为焦仲卿妻作》中焦芝二人，正如其诗云：君当作磐石，妾当作蒲苇，蒲苇纫如丝，磐石无转移。此悲惨结局，全属焦母一意孤行，亦不可过于焦仲卿也。

小生闻，昔大禹治水三过家门而不入，奈何先生三经沈园而不往，小生着实为先生遗憾。

先生勿怪，先生所赠爱书，已尽数细读，在下欲将此诗评五十篇转赠我红颜知己，我好文学，皆源于她悉心引导，她之文风，若行云流水，似惊鸿游龙，每读其文，皆为享受。爱慕之情，已存心底，待时机成熟之时，必有所为也。

言尽于此，唯表感激之情，先生赠书之恩，没齿难忘，于此，唯望先生多出佳作， 让读者聆听古典文学之雅韵，鉴赏当代散文之风流！

祝先生安好！

妺兮笔