赵本山惹谁了

文艺座谈会以来，赵本山好像成了众矢之的，各路媒体拿赵开刀开涮，有意无意地贬赵，好像不这样不能显其崇高。

不宜君子之心度小人之腹，如果是一个真正的文化人，真正正义的人，拿这个事情去套赵本山，去打击辱骂赵本山，本身也是对这些无聊媒体，无聊文化人，无聊时评人自己的侮辱。他的被时代抛弃与否，是一个自然的答案，不喜欢赵本山，看不上他的所谓艺术，是正常的批评与选择；而用暧昧的格调去淹没他，则不是什么光彩的行径。

回到以政治标准，甚至并不是真正的政治标准的一次会议为标杆，以与会与否作为进步与正大的冠冕，实在是一种似曾相识的归来。河南一亿人口所拥有的豫剧，没有一位代表去参加座谈会，难道豫剧就不唱了？

赵本山的俗到底是一种怎样的文化，谁都没有唯一的发言权，但要说因为赵本山的俗而导致了社会的价值取向、道德水准出现了滑坡，那也高估了赵的造化。我们是否因《霸王别姬》而荡涤了心灵，是否因《手机》陶冶了情操，是否因《虎口遐想》进步了思想，所有正襟危坐于台面上的人物，有谁的作品真正影响到你，《红高粱》是否就那么红？那些狗血的抗日剧、谍战片，哪个更爱国、更高雅？那些伟大的口号到底号召了多少人民？

文艺是为人服务的，有文化有艺术，那些看不懂的阳春白雪、朦胧诗篇能陶冶多少人，那些小资小调的情爱铺陈，又教育引导了谁，那些整齐划一、嘹亮高亢的喷发又激励了谁，而普通的人除了被陶冶，被娱乐一下有何不可。

二十年来，你能记住的小品有几个，那些高大上的作品你能说上的又有几个？德艺双馨的德，是为人之德还是什么的德？赵本山经营文化生意发了财，难道是他的错？那些大发横财却鲜有纳税的书画大家就那么高尚，我们的书协主席？( 文章阅读网：www.sanwen.net )

赵本山的作品有其糟粕，不言而喻，就像我们所谓的好作品的假大空一样显而易见，但充其量是一种表现手法的不妥，以及人格高贵的欠缺，还谈不上有伤风化，更谈不上十恶不赦。就像著名的哈导青睐流光溢彩、卖弄风情而拒绝朴实无华，也不是什么罪过，各自有各自的热闹的权力。

让更多的人走进剧场乐呵一下，让普通老百姓放松一下，他们没有那么深邃的思想。分辨美与丑，不需要不必要的说教。普通老百姓的道德水准是否一定低于那些舞台上的所谓引领者？

落井下石，中国文化人惯有的伎俩，如今经过若干年的驯良，又添了犬的习性，狂吠两声之外，是否又要开始咬人了。

要警惕了！