关于骨气

李文旺

关于骨气，要说的事情很多，可是，我现在只是想说几件事情。

第一是习近平总书记前一段时期，频繁地出访拉丁美洲的许多国家，唯独不去近在咫尺的美国参观访问，我觉得，习近平总书记是最有骨气的人，因为他外争主权，内治贪污腐败，有了习近平，是中国人最大的幸福，也为中国人竖立了一个最有骨气的榜样。

我们并不是说要处处和中国以外的大国作对，但是，至少美国长期都充当不友好、不正义的角色，所以，中国人不应该看好美国。

六十年代，刘宝瑞大师创作的相声《南方捷报》，对于美国人的讽刺是辛辣的，力度是很大的，那个年代，中国人的经济社会状况能够有现在这么发达吗？差得太远了，但是那时候的人们，那时候的中国人活得很有志气，七十年代初期，我常常听刘宝瑞大师的《南方大捷》，因为它长了中国人的志气。现实生活中，中国人也确实很牛气，所以一向对中国人很不友好的尼克松也来了个一百八十度的大拐弯，远渡重洋，不远万里来到北京和毛主席周总理握手。

对于电视剧《历史转折中的邓小平》我还是比较看好的，但是，包括邓小平同志在内，对于外国人的力量估计太大，特别是关于中国人学习外国的情况，我觉得不太客观，比如，同样是一个水电站，外国人只要十几个人，中国人需要一百多人，由此就得出结论说中国人不如外国人，甚至还说中国比外国（特别是美国落后多少年）落后，我觉得这极大地伤害了中国人的感情。这话其实是很不客观的。因为这话没有考虑到中国国情。一个单位人多，其实要从多方面去看，我们可以说它是效率低下，也可以说中国人活得很悠闲，很潇洒。是不是这么个道理？这就要看是从乐观还是悲观的角度看问题了。所以，对于这一点，我是不太欣赏邓小平同志的看法的。我觉得，我敢于不唯上，其实也正是一种志气的表现。就像很早以前的一句话，说中国以多少土地养育了多少人口，这样看问题，是不是也是客观的，至少，这句话是乐观的，也给了中国人的志气。所以，动不动说中国不如外国的言论是很不公平，也是没有骨气的表现。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

骨气，说起骨气，闻一多不吃美国人的救济粮，宁愿饿死，为多少中国人做了好榜样。还有闻一多、李公仆等等人物，面对国民党反动派的枪口，宁死不屈，为后来的人们竖立了伟大的丰碑。郭沫若写下了《请看今日之蒋介石》，那是需要很多勇气的，当然，更多是骨气。要知道，国民党的特务很多，中统和军统，随时可以让郭沫若像叶挺、王若飞那些人一样，死于非命。尽管后来有人说郭沫若有错误，什么既夸江青，后来又积极地批判江青，但是，我觉得还是那句话十分正确，因为他家为了躲避黑势力的摧残，他也不得不采取一些保护性措施，再说到了老年的郭沫若，变通一些也是可以理解的，所以，后人有评价道：“郭沫若就是有一百个错误也改变不了他伟大的本质。”

这就是关于骨气的一些话。