庆祝胜利，别忘了苦难

庆祝胜利，别忘了苦难

蕴霖

今年是抗战胜利七十周年，据说值得大庆一番，然而在台湾和大陆之间关于谁主导了抗战的争论也多了起来，允许争论，就证明了言论自由的进步。其实，争论这个话题本身就很无聊，因为一个国家的政府和军队，守土保国是它最主要的职责，强调自己的作用就是在争功。当然，如果真的有功争一争倒也无妨，可是看一看中国军队的表现，再要争功就未免有些无耻了，事实告诉我们，在这场本应是保国卫民的战争中，中国军队不仅无功，而且有罪。

大国为何被小国侵略，400万正规军又为何被100万侵华日军打得屁滚尿流望风而逃的故事现在是不大提起了，我们听到的往往是中国军队的忍辱负重和英勇顽强，并且还要渲染得可歌可泣；我们每年都在举行仪式悼念在南京大屠杀中死难的三十万同袍，可是有谁还记得在长沙大火黄河决堤中死于中国军队之手的上百万中国老百姓？这些冤魂难道就不值得纪念吗？

有人说，火烧长沙城，掘开黄河大堤都是战争的需要，当时中国政府只能采取坚壁清野焦土抗战的战略，并且这也是借鉴了外国的经验，比如俄国抗击法军入侵时就烧掉了莫斯科城，让法军在废墟上喝西北风，因此打败了法军，取得了最后的胜利。战争中老百姓做出一些牺牲是正常的，也是应该的。

此话咋一听似乎有点道理，但是一琢磨就不对劲了。俄国人火烧莫斯科时，事先已经疏散了城内的居民和财产，烧掉的只是一座空城，而中国军队在放火放水时老百姓却都在睡梦中，糊里糊涂地送了命。更奇谲的是，掘开黄河大堤放出洪水的目的只是为了阻挡日军对溃败的国军的追击，故意把老百姓当做军队的替死鬼，这在国外是否也有先例？( 文章阅读网：www.sanwen.net )

死于外敌的可以称之为烈士，纪念他们可以激发仇恨，一致对外；死于本国军队则是必要的，理所应当的，死不足惜。不惟国民政府，历朝历代，皆是如此。

抗战期间，最为悲惨的就是中国的老百姓了。他们一方面要面对日军的野蛮凶残，一方面又要忍受国军制造的水深火热。有人做过一个统计，抗战时期汉奸的数量居然超过了侵华日军的总数，这既体现出中国人当时的境况之苦，也是对那个国民政府极大的羞辱。日本人之恶是不把别国人当人，中国人之恶是不把自己人当人，不把别国人当人尚且还有一点内部的凝聚力，不把自己人当人就什么都没有了，所以当时的中国人还有一个名称，那就是“亡国奴”。

一部抗战史就是一部中国人民的苦难史，这些苦难是无论怎样给所谓的抗战领袖们脸上贴金也掩盖不住的。在庆祝胜利的时候提起苦难或许很扫兴，但是，当我们已经忘了这个胜利是如何得来的，一味飘飘然地以胜利者自居的时候，真的需要冷静一下了。