老毕事件到底折射了什么

毕福剑蔑视人民军队，辱骂开国领袖的视频一经在网上传播，立马引起全国上下一场大讨论，辱骂毕福剑的不绝于耳，占了绝大多数，支持老毕的虽然不多，但也不乏其人，更有甚者为了表达自己的观点，网友之间的对骂也是屡见不鲜。一时间沸沸扬扬，不亦乐乎。更有妇孺老幼、年轻力壮者，街头巷尾、办公室闲唠的，毕福剑事件成了很多人的谈资。

那么毕福剑事件归根到底折射了什么？

就毕福剑本身而言，折射出毕福剑本人有才无德，人品有问题。主持星光大道，阳光豁达，幽默风趣，与梁宏达互掐，与闫肃戏谑，成了吸引人瞩目一大亮点，无不为老毕的睿智所折服；主持七天乐，以自贬逗趣，以智慧为柄，成了人们开怀大笑的经典不朽，无不为老毕有才所感叹。但就是这样一个如日中天的当红主持人，在外国人面前，在有不熟悉人的面前口无遮拦，戏谑最可爱的人，侮辱开国领袖。完全忘记了自己是炎黄子孙，完全忘记自己是共产党员，完全忘记了自己也曾是一名光荣的军人，完全忘记自己的入党誓言，完全忘记了自己作为一名公民的职责，也许在那个场景他除了知道取悦别人，除了知道让大家哈哈大笑，其他的如国格、人格早已不重要了。毕福剑对开国领袖不礼、对军队不义、对朋友不仁、对外国人不智、对央视不信，当面是人，背后是鬼，典型的就是一个有才无德的主儿。

就社会评论而言，折射出公民法制意识不强，依法治国任重而道远。2015年4月8日法制日报：发表题为《毕福剑也许没法律责任 但要承担其他责任》一文，文章结尾写道：毕福剑此次的不妥言论也许不应承担法律责任，但他仍然要接受公众的质疑，并承担其他相应的责任；还有部分网友，谈到毕福剑是在私人场合发表不妥言论的，公民有言论自由，如果追究毕福剑的责任，恐有文革之遗风；还有部分网友，希望抱着宽容之心，人非圣贤孰能无过，放过老毕一马。

事实上，毕福剑辱骂开国领袖，戏谑军队已经违反宪法，他的言论侵犯了毛泽东的名誉权，毛泽东的后人完全可以侵害公民名誉权、诽谤罪向人民法院提起诉讼，要求毕福剑赔礼道歉，恢复名誉，造成精神损失的还可以要求其赔偿精神损失费。

学过法律的都知道，公民有言论自由，但公民要正确行使权力，自觉履行义务，行使权力时不得损害国家的社会的集体的和其他公民的合法的自由和权利。毕福剑有言论自由，但他的言论自由也必须在法律允许的范围内行使，而不是任性而为，随便辱骂他人。任何人只要违了法，就要承担法律责任，有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。不能因为他是人们喜爱的主持人，就可以网开一面，就可以置法律党纪于不顾。宽容是有原则的，没有原则的宽容是纵容，只会破坏社会风气。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

毕福剑违了法违了纪，就应该承担他应该承担的责任。每个人只有懂规矩，守规矩，按规矩办事，社会才能和谐，社会才能趋于公平。网民之所以狠批毕福剑，深层次里可能担心国家不能依法处理毕福剑，网民所以支持毕福剑，可能深层次里盼望不要依法处理毕福剑。从这些层面上讲，我国的依法治国仍有很长的道路要走。