无辜经济
首先从“经济”概念入手就是人们理论上说的，总需求与总供给的水平关系。但是因为有公共利益的冲突选择；以及制度形成；生产函数的资源配置的模式；资产关系可能会缺乏关系链的流通；也或是资产过剩；或者供小于求时等，经济就不再单是手里的钱了。
这是经济表现给我的印象。我不喜欢去研究经济有没有性格，一个普通人在乎的是自己有多大的能力可以去交易物质品。这虽然也是经济概念的核心，但是却只充当了最脆弱的经济体。但是即使你具有买下天上所有飞机的等价货币，就说明你可以掌管经济运转吗？经济水平，应是每个人对自己货币流通力的稳定管理能力，才是平衡的经济。有人可能认为，我又要借精神文明拾漏补遗了，不管那是针对什么，我想说的只是，现在以至于脑袋稍微开放一点的，对富豪羡慕已久的地方的人，只会把“产量”当成唯一的经济口号。还有压倒性人数的天真眼光，多么经不起一点点梦想诱惑的收买啊。
首先从已有的研究表明，经济方法分为三种：第一种资本主义经济，方式包括投资；第二种是社会主义经济，就是消费经济或内需经济；第三种是价格主义经济，比如进出口贸易。第一种经济有对人性的奴役；第二种是制度之间的解定，包括资源开发等；第三种靠的是贸易顺差。于是才有日薪几百万，到月薪几百万，到年薪几百万，到二十年薪几百万，到百年薪几百万，甚至千年薪几百万的经济分配差别。这些都是以市场或投资而经济，并非以生命综合素质而经济。所以人们的经济生活并不在一个完整社会里过的就是幸福。
现在的地方政府职能部门，往往都是用“发展经济”做借口来掩盖无数的社会弊病。官员有了负责更多财富的机会。但是人民不仅没有放心的享受生活。反而觉得自己的梦想那么无能为力，这也是最广大创造力的感觉不够强。其实当社会已经泛滥的财富，却没有流入到高效的创造里时，反而越富，生命力越低能。更别说价值的不均衡和分化拉出的社会仇恨的后果了。政府的好强里，人民没有成为评委，反而成了工具，甚至成了商业的捆绑式消费和政府好强短缺处的受害者。这不得不说是一个承建于空洞之上的经济社会。也就让货币本身的秩序混乱了，也就不可能再保障任何的所谓社会权益和人文实质。
但这些确确实实是当代老百姓和地方政府愈显隔阂的根本原因。也是社会问题中开始最引人深思的问题，也是社会发展最重要的问题。经济只是人民生活和社会建设的物质数据流通模式。人们真正需要的是有自身产生的生活关系。重点在于人在经济中是否有本质定价?否则经济效益若找演员串场，那么一切经济对老百姓来说，都体会不到选择的表现。可见经济应会整合为价值公平经济。即使人们都有了丰富的物质，但生活还是牵制着生命情感，做着感觉虚假的人，这人生有什么意思？这种经济就是做给外星人看的吗？
经济建设的关系性没有全面的了然给民众，也就是居民应该晓得自己属地的产业如何，与自己关系有哪些？这些都该是政府义务的公示基础，否则就不会那么多官商勾结生成的机会。扩散了看包括很多的评委会，改委会，执委会等等是否有公开的专业标准，是否是在民选、普选的公开运作？都是所有发展脱离了人民社会能力的根本原因。一个自称法制的国家的经济建设，不该是用暴力换得利益，以灭口维权骗说意外，不顾贫穷纵容奢侈浮华，丢尽素质只剩淫乱卑贱的吧？也不该是连精神、学术、创造力等都腐败了，还说文化产值不错的吧？把社会紧紧捏在一个拳头里，社会变得奇怪，人人都累。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
在现代的中国越是繁华的地区，和很多高科技用品中，都还是密密麻麻的外文字母，往往这些字母商标的消费背后，是被暴富国人引以为傲的天文数字的价格。这已经充分说明了，中国的经济远没有社会创造意识力这样的民族人文价值追求。不能以真正提升生活质量的，普及产品文明于人类为主的消费经济，可以说人的物质意识也只是个麻木。物品有性格，人就能通过物质找到自己情感的寄托。还是人太不懂得生活与精神有关？物品应该可以有特属的个性，更该给这些产业赋予内涵创意的间质。作为中国社会有强大的文化沉积资源可以为此服务。让每一件物品都含有提人心志的精神消费，才是人文社会最健康的物质意识。当文化的竞争越热情时，人们的生活才会更看到内心。中国的劳动力也需要逐渐对工业自动化或机械管理化。更多地劳动人民将成为各行业技术管理员，和生活体验主人。
除了某些种族，世代传承一种信仰文化而繁衍生息外，社会的改革开放都将会经历从商贸依合大流。商贸关系的社会就会率先验证人类的进步文明。所谓进步其实只是一种相对的生活条件的高效性。真正文明的含义是什么？是每个生命创造归宿感的平等和合作。但显然现在我们的世界越大自己却越卑微。为什么会这样呢？就是因为许多人的人生价值只是贪图相对于别人的傲慢。很多人为了生存需要离乡背井去感受“外面世界”的脏、暴、冷。但其实只要属于地球一角，就关系着人类整体的文明与否。
人本没有所谓的尊卑出身，只有个人情感尊严表现的尊卑。同样也只有产业资源适合发展的条件差异。在当今中国的社会，最大的问题还是贫富的权利差距，这不是发展的错误，是发展的缺憾。穷人与富人不是根据是不是海边人、丛林人、戈壁人所划分的。而是由发展模式和经济结构划分相对条件的优势。先，人不分彼此。后，地分特色。才是平衡的发展。