话说女人的“颜值”

文/带刺的玫瑰

前段时间，《长春车模“颜值低”被举报》的新闻在社会闹得沸沸扬扬，不断冲击着人们的视角神经。甚至各大电视媒体和网络都在大张旗鼓地讨论着女人的“颜值”问题。诧异的我，忍不住要问： “颜值”到底是何许东西，竟引来人们如此高的关注度？为何“颜值低”的女子会遭受这般非礼？为什么一场普通的车展，对车模的“颜值”要求这等苛刻？更让人迷惑不解的是，究竟长春车展用什么标准来衡量车模女子“颜值”的高与低？这一系列谜团，谁能给出正确解答？

这件事，如果不是社会认知被畸形，有舛错？就是人们思想被扭曲，有舛误？汗颜呐！

也不知从什么时候开始，社会对女子的“颜值”越来越挑剔、越来越苛求。其实，美丽是广义的，为什么偏偏有人要用狭义的“颜值”,来评判广义的美？

说起女人“颜值”的话题，我当然不会认同现今社会上流行的审美标准。在我看来，“颜值高”的女子，只是漂亮，但不一定美丽；可美丽的女子，一定“颜值高”。因为美丽，不光指外貌，还包括气度与修养。漂亮来自外表，美丽却出自心灵。“颜值”是天成的，气质是后修的；美貌是感性的，涵养才是知性的。可现在社会上总有那么一些人，太在乎女子的“颜值”，过度强调外表的漂亮，而忽视内心的美丽。其实漂亮与美丽是相互的。

“颜值低”的女子，可以通过提升自己的硬实力，升华自己的软实力，用奋斗、用成功，向世人展示独特的人格魅力，以获得世人的尊重。这样的女子，心灵的美丽会释放出迷人的光彩，以弥补“颜值”上的缺陷。对于漂亮的女子来说，“颜值高”只是优势，可以获得比“颜值低”的女子更多的机会。但如果“颜值高”的女子，只把漂亮优势用作委身权贵的资本，去出卖灵魂，过纸醉金迷的生活。那么，漂亮的外表，也掩盖不住内心所散发出的“铜臭味”。“颜值”看上去是光鲜的，思想却是猥琐的，这样的女子，心灵透不出一丝光芒，那么，何来赏心悦目的美丽？生命只有独立，才会优雅。人们不会去尊重一个攀附权贵，没有自我的女子。 即便有沉鱼落雁之貌，作为女人，该自强时，当自立；该自爱时，需自尊。特别是“颜值高”的女子，更不该醉梦人生。生活不是舞台，偶尔沉迷“貂蝉拜月”的浪漫，是风情；若天天沉溺“贵妃醉酒”的风雅，那是堕落。心怀美好，但灵魂必须积极向上。有才智、有修养的女子，心灵才是真正美丽的。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

或许因为，当今社会太重视女人的“颜值”，不管是娱乐圈的明星，还是工作场所的车模，都被人无时无刻地消费着，成为一种资源，受到过度开发，过度利用，甚至过度追捧。以至于现实生活中的女人们，不得不争先恐后、不惜代价地去追求所谓“颜值”的美，出国整容成为时尚，而忽视秀外惠中。这跟舆论导向，有直接关联。例如《长春车模“颜值低”被举报》这件事，就是社会上那些好事者，对车模女子的“颜值”要求过于苛刻，不怀好意地指指点点、说三道四、妄加评判才引发的。这不但有损那位车模的尊严，也让我们这些同为女性的旁人，心里也很受伤，不免为之愤愤不平。

毋庸置疑，《长春车模“颜值低”被举报》的新闻，在社会上所造成的后果是严重的，影响是恶劣的。试问：一个长相端正，身材高挑的女子，为何会被认为“颜值低”而遭举报呢？莫非车模的“颜值”，果真需要惊艳的花容月貌与香车匹配，才能满足那些看客们“秀色可餐”一饱眼福的私欲？要我说，拥有这种想法的人，心理本就不健康。举报后，难道被羞辱的仅仅是模特那张脸吗？其实，还有某些人那颗不纯正的心灵？何况，长春汽博会用美女去博大众眼球，这种本末倒置的做法，本来就不值得推崇和提倡。车展是看车，又不是选美，何需女子倾国倾城的“颜值”？并兴师动众地把“颜值低”的车模劝离现场，还被车展公关部的负责人叫进办公室问话。这一系列做法，真的大煞风景！

其实，这样媚俗的审美趣味，早该引起有关部门的高度重视了，对美的追求，必须以心灵美为准则。只有大众对美的认知，有了正确对待，人们对女子“颜值”的苛求，才会回归理性。只有本正清源，才能摈弃“以貌取人”的恶习风气。否则，对人心的腐蚀不可小视，不但女人深受其害，男人也难逃厄运。

众所周知，社会许多部门都在升学、招工等方面设置了“颜值”门槛，把那些长相普通，容貌不佳的人们毫无道理地拒之门外，这种不负责任的态度，是极其不明智的。是变相的容貌歧视，也是重相轻才的集中表现，许多年轻的男女都受其规定的伤害。而《长春车模“颜值低”被举报》事件，无疑是对“以貌取人”现象的推波助澜，这种社会乱象必须警惕。

提起美国总统罗斯福，人们或许并不陌生。身有残疾的罗斯福在美国蝉联四届总统，被称“轮椅上的巨人”。罗斯福参加竞选时，首次他就通过发言人告诉人们：“一个州长不一定是一个杂技演员。我们选他并不是因为他能做前滚翻或后滚翻。他干的是脑力劳动，是想方设法为人民造福。”这些质朴的话，在今天听来依旧像至理名言一样落地有声。可为什么在我们中国，连考公务员这样很常见的职业，都要设置诸如身高、长相之类的门槛标准呢？对比之下，那些设定“颜值”门槛的管理者，难道不值得深刻反省吗？论“颜值”，罗斯福在中国肯定要被归类为“歪瓜裂枣”之列。可在美国，坐在轮椅上的“歪瓜裂枣”可以赢得四届总统竞选；而具有讽刺意味的是，在大洋彼岸的华夏大地上，我们这些炎黄子孙，因身材矮小，连公务员都做不成的新闻，早已屡见不鲜；那么，如今出现长相普通，连车模也不许做的新闻，当然也就见怪不怪了。但我就不明白，如此大的反差，究竟是来自文化差异？还是理念差异？

为什么在中国，一个人的“颜值”，会被提高到如此神圣的重要地位？而且“以貌取人”的事件层出不穷？症结到底出在哪儿？是社会问题？还是观念问题？或许是因为我们不够自信，才会炮制出如此多的清规戒律，来束缚国人的身心与手脚？其实，一个民族的强大，靠的是聪明才智，而绝非容貌颜值……