从农业谈创新

从农业谈创新

从农村出来的人都知道农作物的收成、品质与品种有直接的关系，品种可以决定收成及品质。从事畜牧业的朋友也告诉我，肉质的好坏在于品种以及养殖方式，因此，农业生产品种很重要，创新工作重点应围绕品种展开。

我国农业在品种方面的创新显然不足，到目前为止农业部植物新品种保护办公室授权的新品种仅一万多个，其中还包括国外企业培育的新品种。中国是世界第二大种子需求国，据介绍仅山东寿光每年蔬菜种子交易额就在6亿元左右，其中超过4亿是“洋种子”。彩椒、小西红柿、无刺黄瓜等高端品种，国外种子几乎占到100%的市场份额。使用“洋品种”，寿光的菜苗可以由4毛一棵直接上涨到8毛多，买玉米种子不仅要提前半年预订，每袋还得交80元订金，国外企业凭借品种权已经在收割中国农民的收益。工业和农业一个道理，可以把新产品看做是工业的“新品种”，没有“品种权”同样受制于人，VCD、DVD这个曾经无限风光的产业，利润被拥有“品种权”的3C、6C们收割殆尽。

老人将买来的西红柿做种，长势非常茂盛，可就是不大结西红柿。无论是出于技术原因拟或是出于对品种权的保护手段，现在很多作物自行留种没收成，必须重新买种子，这种“断子绝孙”式的保护模式，使用者将产生无法抗拒的依赖。我国农业在品种上也喜欢拿来主义，只在别人“品种权”的基础上进行“修补式”的创新，品种权是农业根基，一旦基础出现问题，依附在其上的所有后续创新都将坍塌。中国的熊猫给到国外生的小熊猫仔也是中国的，我们使用别人的品种，即便养出了“熊猫仔”那还是别人的，拥有品种权把住了盈利的命脉，因此自主创新首先要从“产品品种”的创新开始。

屋里种植、养殖，每个品种都有配套的种植方式、专门的饲料、肥料等，这就意味着种养殖过程中的创新都必须围绕品种展开。工业也一样，针对苹果手机做的运用开发必须符合苹果手机的要求，那么基于“品种”进行的二次创新将产生极度“路径依赖”，对“品种权”将产生持久的“技术依赖”。我国的汽车工业实行以市场换技术，但是几十年过去了，但是核心的技术还是不掌握，还只能基于“品种”做一些二级开发而已。高铁拿得了品种的“基础技术基因”，很快就成为中国技术输出的一张王牌。

中华猕猴桃在新西兰改良后变成“奇异王果”返销到中国，价格卖得很贵，据说品种不太稳定，他们来到四川和联想集团合作再做品种培育。新品种的培育创新在于有品种资源库，农业领域，我国有庞大的品种基因库，国家对原生品种有严格的保护，还建了一些保种养殖机构，保护本地品种。我国工业起步很晚，“原生品种”稀缺，很多“品种”都是从国外引进，造成一些产业受制于人。从战略层面讲，我们需要培育自己的 “工业新品种”，丰富自己的“品种资源库”。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

海南的柚子可以卖到300元一个，海南澄迈县桥头镇的地瓜卖到30一斤，因为没有市场比较及品种优良，新品种都可以卖个好价。无论是农业还是工业少有人自己去培育新品种，做农业的朋友总认为培育新品种需要很长的时间，需要花很多的钱，有很大的风险。培育“新品种”没有想象的难，查询农业部植物新品种办公室的公告，可以看到一家企业可以同时有十几个新品种获得授权，江西东乡县的徐建生先生培育出一个新的鸡种：“东乡绿壳蛋鸡”，在我的工作中也结识一些朋友，他们都以个人之力培育出了新品种。其实农业新品种很多只是对现有品种的改良，工业领域也是一样，那么我们可以从细分市场培育“新产品品种”，深圳的朗科培育出“优盘产品品种”。据我了解，我国也有的企业在细分产品领域拥有五成以上的专利，基本控制了这个“产品品种”的话语权。新的“产品品种”其实是对旧“产品品种”的延伸、进化，大多通过“组合”、“分割”等创新原理改进衍生出来，改进创新是中国人的特长。

不注重“品种”的培育，没有核心的创新基础，这样的企业长不大，行不远，工业和农业一样，要想在市场上占有持久的优势地位，创新的核心在于“品种权”。

作者：王瑜

2015年8月作于江西