是天灾也是人祸

陕南秦巴山区，属长江水系，年降雨量大，终年潮湿。近十年来，夏季局地突降大暴雨，次数之多，降雨量之大，破坏之严重，前所未有。伴随大暴雨，常为泥石流。滚滚泥石流，毁灭农田、公路、房屋、村庄、集镇、农作物、牲畜、人命。对建设成果造成的毁灭性破坏，正如干部群众感叹的那祥：辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前！幸亏国家发展快,经济实力强，善良的爱心人士多。国家拨巨款救灾，企事业单位、社会各界人士慷慨解囊，捐款捐物。每次大灾后，又都是县上的一次绝好的发展机遇。可是这样的代价似乎太大了，是用几十甚至上百人生命换来的。

从2002年的“6.9”特大洪灾、2007年的“8.30”的泥石流到今年的“6.29”泥石流，虽都是局部流域特大暴雨造成的，都是极端天气所致，这是肯定的。但是，我们细细分析思考，每一次、每一处、每一地的灾难背后都有人祸的影子。

先说“6.9”洪灾吧。那次损失最惨重的是县城南北两个都叫沙坝的村庄。这两处从到地形是来看，都是原来的河床淤积起来沙土，经人力修了石坎，将河道强行改了方向。尽管两个村已有上百年的历史，从未遭此大劫，那次何以让大水把村子连人代房全冲走了呢？有人说遇到了百年不遇大水！我对这个“百年不遇”的说法表示怀疑。当地有气象资料记载不过五六十年，据我了解，降雨之地是这条不算大的河流上游，省上的一个林业局在此伐木长达三十年，大树都伐完了，植被遭到严重破坏。无了大树，土地涵养水份的能力就大为降低。九十年代末，国家禁伐天然林，来不及运走的，山一般大小木料堆积在一处一处的山沟里。三年多的时间里，有些已经开始腐烂，我当时见过那些山头如同一个人被剃了光头一般。植被遭此破环，那一天的雨又急又大，雨水挟裹着泥石在几处山沟中形成小的堰塞湖，又在一处桥涵之地形成更大的堰塞湖。几个小时后，堰塞湖垮掉，形成巨大的洪峰，所到之处，公路、桥梁、房屋、人畜、电讯皆遭肆虐。

“8.30”的泥石流主要发生在县城周边，最严重当属县政府后面的庙垭沟。一条流域，长一公里，面积只有几个平方公里，泥石流却使大半个县城受灾。县政府的几处办公大楼、庙垭沟口上的居民住宅楼、整个新街及两边的商铺均遭泥石淤积。这又是何因呢？我家就在这条沟口上，对这条庙垭沟较为熟悉。之前我在人大会上就这条沟进行小流域治理提过书面建议，县水利局回复，小流域治理的流域面积须达十平方公里，这条沟面积不够，无法立项。过了不长段时间就有了那次灾害。那次泥石流是从庙垭沟的一个更小的一处叫小湾的小山沟里发生的。这条小山沟，六十年代初，县上的机关单位，曾在沟顶的几面坡上植了许多的松树。近五十年这些松树都长成了桶粗的大树，可这些树所有权属这个村的。前些年又有了政策，这些树可以间伐，一时村民修房都盯上了这一片树林，你申请批准砍几十棵，他申请批准砍几十棵。特别是灾前那年冬天，村干部通过申请被批准，又伐掉几百棵。刚伐了树，虽然树根还在，可是，树在往山坡下拖拉中，小树、灌木丛、草皮等植被全遭破坏。这才造成了这次泥石流。一块呵护这方水土的树林，最后因贪婪的人，反而祸害了这方水土和人。“间伐”变成了专拣好树去伐的“拣伐”了。

今年的“6.29”几处受灾严重的地方，泥石流毁了村民房屋和耕地。听一位乡镇干部分析，有几条山沟灾情这么严重都是林下经济搞得红火的村组，林下已基本无草了，泥土祼露在外，雨大下得急，水在地表就流走了。我们这村民建房，常在山坡挖出一截，前面筑一道坎，挖出泥石填在石坎里形成几百平方米屋基平面。山体破坏，岂有不滑破的道理。应该学习巴山里村民那种不破坏山体，前面打混凝土柱子，再打现浇，形成屋基平面的做法，可能就要好一些。更不能修那种挤占河床，破坏山体的通村公路，要修就等有足量的资金，用桥梁、隧道建成的公路。不能用所谓发展经济、出行方便为由，破坏环境。否则遭受的损失不可估量。与其用大量的财力、人力救灾，还不如用这些资金来移民和给他们办福利，更有利于提高这些村民的生活质量，更有利于保护环境，更有利于整个社会的可持续发展。

天灾背后都有人祸的影子呀！天灾无法抗拒，人祸可以避免。这并不是指责谁，而是为了警醒人们吸取灾害的教训，敬畏大自然，不因灾害而获得了外界的大力援助，就好了伤疤忘了痛！更应该痛定思痛，找出人祸的因素，不再重蹈覆辙！（文/陈永明）( 文章阅读网：www.sanwen.net )

2015年8月23日