杀鸡吓猴

对着“杀鸡吓猴”这个成语我审视了半天，越想越觉得有话要说。

第一，为鸡抱不平：既然要“吓”猴，就说明猴是有问题的。猴既然有问题，就应该果断抓猴，该打该杀，依罪而论，怎能用“杀鸡”来“吓猴”呢？

第二，不相信杀鸡能起到吓猴的作用。猴如果没有问题，自然是“不做亏心事，半夜敲门心不惊”；猴如果真有问题，它即或被吓了一跳，却在想：这是在杀鸡呢。不一会儿也就悠哉悠哉，过后依然我行我素。

第三，这很可能是导致一个个封建王朝倾覆的一个重要因素。统治阶级只把“官犯法与民同罪”挂在嘴上，而百姓见得太多，也就总结出了“杀鸡吓猴”。

杀猴吓猴，或者杀猴吓鸡，那效果就大不相同。抗日战争时期的延安，一位叫黄克功的旅级干部，因恋爱不成，枪杀了一位女青年。黄克功一九二七年参加革命、参加过井冈山斗争和两万五千里长征、历任红军班长、排长、连长、团长、旅长。毛泽东没有“吓”他，更没有庇护他，为他开脱、说情，而是亲自批准枪毙了他。解放初期，刘青山、张子善腐化堕落，又是毛泽东亲自批准处决了他们。论官位，他们不能算不高；论功劳，他们不能算不大；论资历，他们不能算不老。对人民，毛泽东不能说不仁慈；对干部，毛泽东不能说不关护；对江山，毛泽东不能说不珍惜。而对刘青山们的迁就，那就无异于自毁长城。对此，毛泽东是洞若观火的。

健全社会主义法制，依法治国，建设社会主义法治国家。这“法治”就不再是“吓”，那就是鸡有罪治鸡，猴有罪治猴，老虎、狮子有罪也照治不误！( 文章阅读网：www.sanwen.net )