而立的困惑

没有谁规定，而立只对男性而言。现代社会之女性，早撑起了半边天，即有家业，还有事业。恋家不是女性之本能，大多时候是社会分工所致。变迁语境下，女性恋家的空间被一再压缩。职业要求让女性甩开膀子在拼命。写上以上这些话语时我也在反思，是否过于强调性别归属，男性也不容易。而立之年，我再次审视两种性别的角色尴尬。于女性，若按照中国教育体制内的最高学历，从小学算至博士后出站，那该是25年级毕业。若加上2至3年的幼儿园，这个漫长的学校社会化耗去了一个女博士生命的三分之一。这样的时间耗费对于男性，也是同样，这几乎可以说没有性别偏差的时间选择。若男性30岁开始就业，有平台、有机会的情况下下自然会顺风顺水；女性的30岁，原本已经被贴上“剩女”之标签，若再来个高学历，这样的“灭绝师太”早被污名化。那些没被世俗遮盖的男生，也接受了我们女博士群体，一般而言童话里公主与王子的生活总是感性开端，生活总是琐碎不堪。柴米油盐对于女博士而言也不可或缺，只是，我们的成本在理性衡量下太高。当我还在图书馆里苦苦钻研、我还在实验室里不停操作，我的大学同学早已双宿双栖、结婚生子；当我们还为课题、科研、博士论文冥思苦想、绞尽脑汁之时，研究生同学早已买车买房、升官发财......似乎我们错过了太多。那些人打趣：路是自己选的，你活该。真实这样？活该的路走了进来，会显得进退维谷。静坐板凳的功夫不是任意一人都可练成，静坐之后的静思、描述、研究，长此以往，总升格到关怀的程度。这样的关怀大部分书斋里的博士生都有，纵观古今，横看世界，由此而激发了无限的能量，直至毕业踏入社会，而立之年满怀的报复与这现实撞个满怀，头破血流。除了抱负，我们一无所有。抱负破碎之际，想起找个空间安放自我，于是在各种场景下苟且偷生的人群里多了我们的身影。

一种制度的好坏，如何衡量？没有标准答案。我看来，若民众大都能保存个体主体性可作个衡量标准。情绪性的集体行为自然不是好的社会互动。若社会的精英群体被话语弱势化、边缘化的现象过于明显，绑架了大众的传媒应该深思。

个体不一致思考在一定程度上被视作是无病呻吟， 那这个社会肌体是否有病在身？

深知没有绝对的平等，但对于自由的渴望不曾停歇。