让权力运行在监督的“探头”下

全国人大代表、云南省委书记李纪恒在谈及过去发生在云南的腐败案件时说，白恩培、仇和等腐败案件损坏了云南的形象。“党风廉政减少永远在路上”，李纪恒说，白恩培、仇和等腐败案件也折射出，权力运行的过程中是有监督短板的，要总结反面教训，进行深刻反思，营造不敢腐、不想腐、不能腐的氛围。（3月7日中国新闻网）

今年两会，反腐败工作仍是一个热门话题，也是大家关注的焦点。几年来，众多老虎苍蝇落马，印证了体制机制的“短板”，对权力的运行，缺少了必要的监督，导致公权私用、官商勾结、行贿受贿等等，打破了一个又一个巨腐奇迹。

山西、云南都应算腐败“重灾区”，一查便落马、一动便塌方，白恩培、仇和等腐败案件也折射出，权力运行的过程中存有监督短板。权力未关进制度的笼子，或者某些地方“牛栏关猫”，权力犹如在真空中运行，在各种诱惑面前，岂有不出事之理？

要规范权力的运行，让领导干部公权力在预定的轨道上运行，补齐监督短板迫在眉睫。山西省一个副市长吃下9个县的财政收入总和，贪腐何其疯狂！这显然是年复一年、日复一日的贪腐累积，到最后发现时，才会找出6.44亿的贪腐巨款。那么，在这个过程中，当初各级监督机构为何没能及时发现、及时制止？最直接的原因，就是监督形同虚设，或者完全在空转。

其实，对权力的监督，绝非简单的出政策、加制度，企图用一纸禁令来管住干部谋私的双手，极可能会成为徒劳。现行体制中，各行业、各部门的制度并不少，但真正能发挥作用，能形成约束的，却少之又少。很多制度仅限于挂墙上、做摆设，或应付检查罢了。

所以，在笔者看来，补齐监督短板需要多方发力，以党委部门的内部监督为主体，纪检部门的外部监督的重点，充分发动人民群众的监督热情，形成立体式的监督体系，这块监督“短板”方能补齐，不敢腐的状态方能得到巩固。（文/勇军）( 文章阅读网：www.sanwen.net )