中国散文网犯浑了

你所言极是！也许里面太复杂了！不过，老兄您大可不必伤心！慢慢来，一切都会真相大白于天下！2016-06-17 23:22

言之确凿，入情入理。连体婴儿，不离不弃。 冥思苦想，如坠雾里。一稿二投，难解迷底。2016-06-17 23:42

深有同感！2016-06-18 00:06

中国“痴缠绵”散文网2016-06-18 04:50

回复@阮泊人:谢谢劝勉。不过伤心没有，我的文章被头推了很多，我只为初来这个网站的作者们鸣个不平2016-06-18 10:29

回复@火淼:谢谢点拨，既然如此就更应多推一些别的好文章，而不应过于局限“关系户”、“内务部”的面子上2016-06-18 10:34

文友说的极好，把一些文学水准相对低下的总是排在显眼位置，而且极高水准的却从来都是过眼烟云，请问这是文学交流平台，还是降低文学审美水平，做得也太过了吧？2016-06-18 10:58

总之，散文网走到今天很不容易，但是总是出现佳作无法欣赏，而且总是徘徊些老腔不含水准文章？我为你悲伤。韩星网友说的非常正确。文友也都优雅一点，有什么不好呢？优秀的佳作，上升自己水准，而且自己得一些作品水准低下摆在显眼的位置，只是起到反面作用，得到的就这样的作品？强烈渴望开辟名副其实的佳作评析板块。提供大家美的欣赏。2016-06-18 11:03

强烈推荐韩星极其正确的建议。许多关系户牢牢地把持着散文网主板面。什么文章都随意发出，严重地阻碍了散文网，健康发展。练笔可以私下练习写作，为什么新来的写手非常优秀的佳作，却从来都不能在版面上露面呢？为新来的哪些优秀的作品呐喊。2016-06-18 11:09

强烈推荐韩星极其正确的建议。2016-06-18 11:25

问好文友，一个有正义，公德的文友。强烈推荐，为哪些优秀的作品受到不公的待遇呐喊！强烈建议净化散文网个人垄断的污浊之风气。并为哪些辛辛苦苦努力工作，编辑，管理员，写手，读者送上诚挚的问候！净化散文网风气，依靠大家。2016-06-18 11:48

问好，寒星文友，欣赏你的做法，强烈建议净化散文网的把持风气。2016-06-18 11:51

回复@苗苗:谢谢支持2016-06-18 14:56

朋友说的不错，这是孙子网站，一些水平一般的文章也推荐！2016-06-18 21:45

回复@寒星:我就不明白：我的文章后面评审员审阅后通过，我立马回复感谢他们的评语都被隐藏到其他地方去！这是莫大的辱弄作者哦！2016-06-19 00:03

回复@寒星:寒星老师所言极是！赞！一个好端端的网站，为何这般境况？我的确不明白其中缘故。感谢您一语中的！2016-06-19 00:10

支持寒星。2016-06-19 16:01

文章评论，不是专业汉语言文学功底，不是几十年的专业积淀，谁也不敢妄自下结论，某写手非常优秀，散文网个人把持网站太出格，不同作品总在很短时间把持着，文学需要的是“百家争鸣，风格迥异。”而不是单单几个人作品登台上演着可爱的独角戏。至于非常优秀的作品，那是有高度，我想一个从事文学写手的作者，不会看不出来吗？还是其它原因，“岸高于水，水必湍之。”我们要热烈欢迎推荐优秀新作品，因为我们满腔激情地热爱散文网站，“海纳百川成其大”，我们始终坚定的支持它健康优雅灿烂辉煌。2016-06-19 16:10

回复@苗苗:苗苗的这番评论很是中肯！本网站是好端端的一个网站，就被弄得“怨声载道”，外界对我站怎么看？“元芳，你怎么看？”其实，网站如此做法，是很差劲的！我个人的建议是：不管你张三李四的文章，确实优秀的必须及时的推介出去！而出于个人私心，压制好作品的荐阅！那是天大的罪过，良心亦不会安！当然，“掌控者”水平低，或根本就不能确定是否是美文，以致“压制最好的美文面世”！我最反对哪些“人云亦云”“哗众取宠”者的乱象的！一个好网站的打造，要从方方面面去做好才行！如果，“平”字都不认识的人，就是很差的了！希望大家做事“实事求是，一切从实际出发”！尽量把事情做得开心一点，而不要做得太“阴质”！祝好！2016-06-20 09:53

回复@牛老五:你说的没错！但是，是金子总是要闪光的呀！寒星文章标题只轻轻一点：“浑”字，什么状况不明白了？！这还用多说吗？有些被推荐的文章是很垃圾的，但是，世人就没有眼睛、看不出来？真是奇了怪！不过，凡是最糟糕的事，在一定情况下，都会相互转化的！愿本网站能听取正直人的“苦谏”“直言”“忠言”，认真从根本上改变“不妥的做法”！得民心者，得天下！网站亦同理。祝好！2016-06-20 10:09

谢谢，文友，我们有缘在这里相识，所以珍惜眼前缘分，都各自优雅点，多好，为散文网提供更和谐交流欣赏文学的平台而努力。2016-06-20 13:01

我觉得是网站的某些功能需要完善一下，那些重复推荐的文章其实不是编辑们的错，而是文章在投稿后不能完全删掉所造成的。我在投稿后发现文章存在错误，就删掉重新投稿了，谁知道却只是删掉我自己空间的文，而在网站并没能完全删掉，因此给编辑工作带来了不便，深感抱歉！以后再投稿时，一定会仔细一点再仔细一点，以免再出现类似的错误。在此，特向编辑们说声“对不起”！2016-06-21 15:52

回复@寒星:我能说我就是初来的么？其实也没什么，文章不被推荐也许背后有些问题，但重要原因或许在我们自己。就像火淼文友说的，重在练笔，看到好的文章就推荐学习，充实自己，待得自己修行足够，金子总会发亮的。我就是来学习，也是来培养爱好的，至于推不推荐的倒无所谓，我的目标就是锻炼自己的写作水平。2016-06-21 20:20

雨墨，你是这个网站的长老，我不想列出你在哪一年推荐我的文章，因为没有必要。从你对我说的这些话来推测，你似乎有些感情用事。练笔是这个网站的初衷，我本不想凑这个热闹，如果你认为我这几句话有损于网站的声誉的话，你就不要借助某些评语或暗示来跟我理论。说句实在话，我有心却无能。2016-06-21 22:04

回复@潇潇:潇潇，不是我装B,我真的跟这个网站结识有三四年之久了，最初是好奇，以后就是好兴。如今，我活到近五十，没有必要跟谁去论文章的高低，何况，我的写作水平不是很差，只是写得有些费时。我想，如果有人来跟我比慢的话，我绝不答应，如果有人来跟比水平速写，他是我老师2016-06-21 22:19

没有必要我的这几句话就搞得众人兴师问罪、口诛笔伐。如是我也太罪过了2016-06-21 22:23

回复@火淼:勿需理论2016-06-21 22:25

到这地步，我的这几句话撤还是不撤，各位看官？2016-06-21 22:28

说出许多人的心理话，支持！2016-06-22 15:23

说什么都没有意思，有问题解决问题，难得有缘相聚在散文网，寒星文友说的是客观实际，行为优雅一点，有什么不好呢？2016-06-22 16:17

有则改之无则加勉。大家的心都是好心，都是为了把网站办得更好！2016-06-22 16:49

@寒星：我对散文网的感受在空间的几首即兴诗里，以表现，现在已经看淡了！“世事本不平，看不惯咋地，闭眼！”。相比散文网阅读量很大。你说的很对，只是不正之风确实严重！推荐榜的一些文章的确降低了散文网的高度，很为惋惜！ 2016-06-22 16:51

改变不了别人，某些时候，只能降低自己的眼光，放低手段，来适应。《原来是乌鸦的翅膀遮住了太阳》06-012016-06-22 16:59

热闹 2016-06-22 17:40

寒星你也是个老写手了，怎么还如此的激动，我坐冷板凳坐得多了，不就那回事儿吗？就算天天推荐你，又怎样？下了线该打工还是打工去.....2016-06-22 19:51

你也可以毛遂自荐！哪篇文章好，没被推荐啊？你可以帮他们推荐出来。你这篇没有人推荐，点击率也挺高的。2016-06-22 21:47

我不反对讨论问题，我欢迎和接受所有的写手和读者对散文网及散文网的编辑们提出意见和建议。但是，我希望在讨论问题和提出意见、建议之时请注意自己的言辞，希望不要恶语中伤，将好事演变成极不协调和有失文雅之举。现就作者及个别写手所惑之事给予解答：一；“中国散文网犯浑了”，犯浑；是指说话做事不知轻重、不合情理，迷糊、乱来。散文网做为一个弘扬传统文化、传播文明的文学网站，没有散布反动言论，没有发表色情文字，那么作者给散文网冠以犯浑之词是不是过分了？二；“怎么同一篇文章都可以同时推荐”，这个问题在于作者发表文章时其网速太慢而导致重复发表，作者完全可以自行删除重复发表之文，问题也就不存在了。所以如有作者的文章出现这种情况，跟编辑几乎没有关系，他既不是编辑的舅也不是编辑的姑爷。2016-06-23 04:32

三；散文网为所有爱好文化、喜欢写作的人们筑起具有浓郁文化氛围的平台，为爱好写作者开启了原创文学之旅，但从未强求或请求人们来此发表文章。目前散文网有会员百万之众，都是因喜欢散文网而自愿参与文化交流，散文网没有对投稿的任何一名新老会员给予绝对的优先。你的“爷、孙”观点应该吗？四；关于推荐；散文网设置了大众审核制度，每一位会员都有审核文章和推荐文章的权利。众所周知，散文网人员众多，写作水平、文化水平掺差不齐，阅读、鉴赏能力均不可一致。那么所推荐的文章相应不会达到更高而一致的水平，所以在审核与推荐工作中出现一些缺陷和不足大家应该理解才对。五；最后说明一点，散文网版面最上面是精品栏，我自信推荐在这里的文章是比较优秀的，如这里的文章出现差错可以向我质问。遗憾的是往往好文章没有多少阅读量，这应该不是编辑的问题吧？2016-06-23 04:32

回复@苗苗:谁垄断着散文网？散文网的风气有你所说那么浑浊吗？那篇佳作无法欣赏？极高水准的文章却从来都是过眼烟云，这也是编辑造成的吗？有问题不要全推在编辑身上，也可从读者自己身上找找问题。2016-06-23 05:24

回复@阮泊人:版面最上面是推荐的好文章，你可以欣赏到的。没有阅读量这是读者本身造成的与编辑却无关系。好文章推荐上去了，而读者不去阅读，编辑实在没有能力去改变这个状况。你说呢？2016-06-23 05:31

回复@龑:版面最上面是推荐的好文章，你可以欣赏到的。有那些不正之风你可以向我列举提出，我们会加以改进。2016-06-23 05:40

回复剑客，散文网风气好坏大家心声吧？许多佳作过眼烟云存不存在问题到底有没有？在这里郑重说明并没有“把问题全推在编辑身上”，当然，更不会再读者身上找问题了，因为，散文网站是供读者欣赏的。以上观点不带任何感情色彩。2016-06-23 07:51

回复@剑客:剑客老师你好！既然剑客老师关心，提问，我就谈点个人观点。文学是社会发展中存在的所有元素汇聚，而不是单音符的弹唱，好的文学作品，在以后的几十年，乃至几百年，几千年后，人们读到它就可以感知一个时代的存在和发展，它是积极中有对存在瑕疵的不回避，以促进社会发展为目的，抒发作者的感情。文学的主要元素是时代，而不只是空中的缠绵，正如藤和树的关系。至于谈到好文章点读量少，散文网是个大平台，一个习惯的养成是需要扶植的，理念是后天的形成，风气是养成的！至于我个人：１，有几次，文章发出编审三天之久发表不出来，我做了尝试原文换个题目却就发表了。２，刚入散文网时，喜欢在网站逗留评论、回复评论，但是在５月中旬后评论、回复发表不出去，文章的修稿也要在第二天才能变过（这倒是我后来更认真的校对发稿，以对得起读者），我通过ＱＱ也请教了网内老师，无解，便消极起来，登录了其它文学网，但相比，散文网的确是个浩大的文学网站，为使这个网站发挥更大能量，我们都需要有所建树，更需要每个人的努力。４对于文学网内部的管理与运作机制，原来不懂，通过火淼文友的评论有所了解。在此提议各位文友多多参与，我们不只是发文，看文，还要多点评。５，对文章的点评积分定级，有些许看法：日更的作者，一篇文章在２４　小时内，高分的推荐作者没有看见，一篇好文章就如好马没遇见伯乐，尽管读者喜爱，也只能沉入大海。这一点是否能做改进？2016-06-23 17:04

回复@剑客:剑客老师你好，再提点，你不觉得有些诗，特别熟悉，熟悉的几乎是孪生兄妹；而有些是师出同门；文学需要的是百花齐放，百家争鸣！希望我们为办好散文网而不懈努力！2016-06-23 17:39

鲁振中：欣赏佳作！赞同文友的观点！关于散文网上的争论，见仁见智。文学创作需要批评和争鸣。有批评才能进步，有争鸣才能更繁荣！ 文友们表露自己的心声，证明了中国散文网的博大宽广的胸怀。文友们设想一下，以现代的科技手段，完全可以将文章删除查封！ 百花齐放，百家争鸣是网站领导的大政方针，也是编审老师的美好愿望和初衷。 更是广大文友共同的心声！鉴于此本人不才也谈 一谈自己的想法：（一）头条、推荐各栏目展现的时间不要过长，以头条为例：本人承蒙抬爱小诗，（与散文网上文友共勉）展出 一个月之久，深感忏愧和不安，余何德何能霸屏那么长时间呢？十天足矣！人外有人 天外有天啊！ （二）推荐的文章：管理员、编审老师，可以写出推荐理由，即文章评论而已。文友点赞（我喜欢）可以作为参考的依据。 （三）一周推荐榜，不要接纳，别的推荐栏目的文章，鸠占鹊巢不应该！ 祝各位老师、和文友生活幸福快乐！万事如意！2016-06-23 20:56

回复@鲁振中:前辈建议很有道理2016-06-23 21:41

“嬉笑怒骂,皆成文章”。我眼神不好，只看到了前者。2016-06-23 21:46

作为作者，以平和的心对待推荐与不推荐，写文发文，只为抒发情感，传递正能量。作为网站应该坚持标准，公正、公道。但真正做到，很不容易！相互谅解为好。2016-06-24 09:21

我只是说了一句公道的话，同意寒星观点。希望推荐新来写手作品，文学需要“百家争鸣”，然而却成为攻击的对象，为什么？如果我没有记错的话，几个月前散文网就发生过文章审核人员之间为占有主要版面激烈的辩论，结果不了了之，而今还在上演，我就是说了一句良心话，难道作品不天天登上主板面，自己就无法写作了。你过一段时间刊登又少了什么呢？你时刻登上主编面就有了精彩的人生呢？径直引来的过激的词语，你优雅一点吧，人生路说短也长，你攻击别人的时候问问自己在这个世界的方方面有没有别人做的到位呢？同时为哪些勤勤恳恳，任劳任怨的编辑，审核，管理人员，写手，读者问以诚挚问候！2016-06-24 20:51

关于同一篇文章都可以同时推荐，不知是你舅写的还是你姑爷写的，质疑！如是，还不如公开说，长辈们亲戚们快来我网站投稿，我绝对给你们优先，因为这是你孙子搞的网站。哈哈！我想应是网友想多了。这应该是网站疏于管理的职责！作为管理员推荐的头条，或主页的文章，管理员一要认真审阅、点评；二要马上回看版面。作者不管是有意无意的重发，则负次要的过失。文友提的今年散文网的问题属实，但因想法不对，言辞虽辛辣，却更显不妥！《珍惜在散文网的日子》吧！2016-06-25 14:13