解读“靖康之耻”

汉滨高级中学 初一（3）张骋昊

大家熟知的岳飞《满江红》，其中一句:"靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭!"。靖康之耻发生在北宋靖康二年（1127年），靖康之耻导致了北宋的灭亡。

1127年4月金军攻破东京(开封)，烧杀抢掠，俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子，以及大量赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等共三千余人北上金国，东京城洗劫一空。

靖康之乱之前，北宋国内情况和当时国际情况：

国内情况，宋徽宗重用奸相蔡京、宦官童贯等，弄得朝政混乱，各地农民起义不断，使北宋的政治进入最黑暗、最腐朽的时期。

国际情况，当时与北宋并立的国家有：西北的西夏，北方的辽国，东北兴起的金国。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

北宋与辽国的和平关系通过澶渊之盟，宋辽边疆的安定，双方贸易兴旺，使者往来不断，加强了汉族和契丹族的友好关系，促进了民族融合。

1044年，北宋与西夏双方订立和议，重开边境贸易。宋夏之间基本上维持了和平的局面，加强了汉族和党项族的友好关系，民族融合进一步加强。

但是，宋徽宗听从蔡京的建议，与金国联手攻打日渐末落的辽国。

北宋宣和二年(1120年)，宋金两国结成海上之盟，协议金国进攻辽国的中京，而北宋进攻辽国的燕京，事成之后，燕云十六州归北宋，北宋将本来献给辽国的岁币转献给金国，而辽国的其余国土亦归金国。

没料到，宣和四年(1122年)北宋两次出兵攻打燕京，均被辽国的燕京守兵打得大败。这年年底金兵由居庸关进军，攻克了燕京。这时，金人表示不再把燕云诸州交给北宋了。只把几座空城交给北宋。

公元1125年8月，完颜宗望、完颜宗翰以张觉事件为借口。金军几次攻打北宋，一路南下，渡过黄河，1127年攻破汴京，北宋灭亡。

一个极其富强的宋王朝，突然崩盘，绝大多数人尚未反应过来，就已经迅速跌落至谷底。大宋创造出汉唐都远远不能望其项背的文明高峰，但仍有其最严重的缺陷就是抗大风险能力。

北宋迅速灭亡的原因，有下列几种说法：

一、有些人把祸首认定为宋太祖、宋太宗，认为是他们阉割了中华民族的“尚武”精神造成了靖康之祸。

二、有人把责任扣在孔夫子头上，认为是儒学造成了汉民族的“武弱”。

三、有人说是朱熹的理学造成的(注：朱熹在靖康之难三年后才出生)。

四、事实上，南宋以后人们对靖康之难进行了深刻的总结，南宋官方基本认定其祸首就是王安石。

南宋官方为什么这么认为呢？他们认为王安石的变法，造成新党和旧党的不断党争，新党打着拥护变法的旗帜，不断受到朝廷重用，新党上台后，如：欧阳修、苏轼、司马光、曾巩、范仲淹等旧党有志之士受到排挤和打压，有的被流放到边远地区。南宋官方认为，由于王安石变法，导致宋徽宗、蔡京、童贯、王黼这些新党人士身居高位，沆瀣一气，缺乏智慧和战略决策，宋徽宗听从蔡京的建议，攻打辽国是一个大宋统治阶级极大的战略决策错误，从而导致北宋迅速灭亡。

辽帝国当时是一个公民权利基本公正的文明国度，辽帝国国内各族人民团结稳定。

灭辽的主力确实是宋帝国,辽国人对兄国的背盟入侵深恶痛绝，时刻想借女真人之手实施报复，很多辽国旧臣投在金帝国旗下并极力挑唆金国侵宋。

再看看王安石变法，在财政、税收、军队、教育等领域进行改革，具有现实意义和历史指导意义，思想超前，时到今日也有着借鉴意义。但在变法过程中，操之过急，用人不当。显然，宋神宗、王安石等有着重大的失误。导致变法失败。

综合分析，靖康之耻发生的原因，宋太祖以来实行兴文抑武的政策的原因，也有王安石变法操之过急用人不当的原因，变法的失败，宋神宗作为掌舵人，应该负最主要责任。

有些人把北宋灭亡的责任直接原因，归结在王安石身上，我个人认为是不恰当的，这是统治阶级推脱自身责任的做法。是封建皇权专制制度造成的。宋徽宗、宋钦宗、蔡京、童贯、王黼等当权统治阶级集团，应该负历史责任。