文革批《水浒》和阮直批《水浒》

08-11 作者:九井

文革批《水浒》和阮直批《水浒》

文/九井

十年文革,是由一个个小运动组成的,什么“破四旧,立四新”,“大串联”,揪三反分子,揪走资派,夺权,清理阶级队伍,批林批孔。。。。。。还有一个运动,是全国人民“拿起笔做刀枪”,批《水浒》。

无论怎么看,这些运动都有点随心所欲,有点文艺青年,而在发动者和亿万“文艺范”们谈笑之间,千百万人头,滚滚落地,文物古迹,毁于一旦。

文革批水浒,批它“投降”,即接受招安,就是说,批凉山好汉们造反不够,而今天,当我拿起2016年高考作文备考启示给高三学生开列的书单中所列书籍之一阮直先生的《思想胚胎》,看到《儒家原汁文化被“伪形”了》这一篇,发现阮直先生还在批《水浒》,但他批的是凉山好汉们造反过头。

他解读刘再复先生“双典批判”思想,揭出《水浒》最大毒素:暴力崇拜。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

他分析道:梁山好汉们血腥屠杀,将别人的生命砍瓜切菜一般毁灭,婚外情杀,有情人杀,有钱人杀,甚至四岁小孩,也把来一斧头砍做两段!逼人入伙,不择手段,卖人肉,吃人肉,什么都干,灭绝人性,“造反有理”,“几百年来,《水浒传》的暴徒都成了劫富济贫的英雄豪杰”,甚至大街小巷唱响“该出手时就出手”,“风风火火闯九州”——幸好不是“疯疯癫癫闯九州”!

《水浒传》成为文化伪形,置换了仁爱、宽容、慈悲的儒家思想,“不要灵魂、不要信念、不要人性,只要情绪,只要痛快,只要沙场,只要目的”(愚以为这正好与西方个人主义的文化相契合)。

阮直先生的结论,震耳欲聋:

“一个落入了‘造反有理’,‘欲望无罪’的逻辑之中的价值观念及其毒素必然导致以一种不合理的规则取代另一种不合理的规则的办法,只能让人类处于万劫不复的暴力循环之中。”

中国有很多很多的人,总是以曾经的先进作为一成不变不可修正的真理,鲁迅先生的阿Q,好像永远是“国民的灵魂”,其实中国人早就不是阿Q,他们深知做阿Q吃亏。

今日国民之灵魂,乃是阮直先生所指之造反与纵欲:理直气壮地破坏规则,残害他人,理直气壮地拿环境、资源甚至他人血与汗摆流水席,酒池肉林。

也许有人会说,金庸先生不也写快意恩仇么?问题是许多中国人已经只管快意,不管恩仇,已经是非常的病态!

共 5 条文章评论
  • 欣赏佳作,赞!!2016-08-11 19:58
  • 中国风风火火搞社会主义建设,是对的!风风火火搞改革开放,也是对的!风风火火搞主权维护,亦是对的!对《水浒传》作品的学习与借鉴,要一分为二看问题,不能只批判不吸收营养,那是唯心主义!金庸说过,菜刀是无罪的!但是,他将武侠小说比如为“菜刀”不是没有道理的!《水浒传》同样是“菜刀”一把,谁拿去砍死人就是犯罪,该枪毙!世界上的万事万物都有其好的一方面,亦有其坏的一方面!就看你执政者与公民如何去对待了!大米,吃多了,吃胀死人了,亦有害!就是这个道理!作者的观点是积极的,正能量的,赞!祝好!握手!2016-08-11 23:41
  • 回复@丫丫:谢谢丫丫!2016-08-12 19:32
  • 回复@阮泊人:谢谢阮泊人先生点评!祝好!2016-08-12 19:33
  • 谢谢草木白雪推荐!祝好!2016-08-12 19:34