品三国

今天晚上，忙完工作，实在闲不住，也不管多方面的压力，决定从即日静下心来再看《三国演义》。看完第一回，感觉手痒，所以决定每看完一回之后写点东西，如此一来，就不得不认真看了，本人不才，创作不了经典，但力争做到与时俱进，阐明个人观后感和些许见解，若有不足之处，敬请行家斧正。

本人正黄金单身，《三国演义》成了我的女朋友，在这段日子，由它来陪我一起睡，陪我一起无眠。书，果真有神奇的力量。这次深夜看完第一回，感觉与前五次完全不一样，由此悟出看名著时的年纪和心态直接决定洞察效果。我这次看此书，颇感轻松，基本的内容过目便接收了，但要想捕捉到深层次的含义，我还没有此等火候。

第一回完美无暇，主线、事件、人物的导出十分自然，没有一丝牵强附会，尤其是制造悬念方面更是环环相扣，不留任何死角。而更难能可贵的是，作者用词造句简洁明了，却又入木三分、淋漓尽致。

汉室衰败的主要根源是宦官作乱，因此势必出现乱世出英雄的局面，刘备逢时而出，借剿黄巾起义，可谓名正言顺。玄德公与关、张二人桃园三结义，构筑了稳定的“小家政权”，而后闯天下、打天下，小说布局顺理成章，且又具有特别强悍的代入感，让读者几乎对故事的真实性没有一丁点儿怀疑，这就是艺术，更是文学的魅力所在。

无数的读者们谈到主角刘同志，第一感觉肯定是懦弱无能，并且是个好哭的家伙，以前我也这么认为。但是，现在看来，我的观点完全不一样了。主要表现在三个方面：

其一，臣服了关、张二人。他感化此二人时只字不提自己有多大本事，介绍背景和后台之后，一语中的说出了关、张二人的心里话，即保家卫国，这给日后揭竿起义、割据一方找出了多么完美的理由。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

其二，让世人看出其是重情重义的人物。在刘焉帐下，首战一试茅一试刀，邓茂、程远志就和世界再见了，而刘同志不邀功请赏，却心急如焚去救曾经的老师卢植老人家，关、张二人见状，必定认为这个老大让人感觉有安全感，而且特别重感情，从而对他更加死心踏地了。

其三，大智若愚。这点是最重要的，他从来不在关、张的面前表现自己多么的有才华，更不在别人面前卖弄文采，这样做会让其下属有自信和自尊，拼杀起来理所当然不要命。他救了董卓被蔑视后却若无其事，冲动的张飞先生愤愤不平，甚至要杀人，他力阻之，这事传了出去，归附其麾下的将士们，对这样的老大会有极其强烈的保护欲。刘同志果真不气吗？不，他一定比翼德兄更气，但为了笼络人心，只能忍辱负重。

刘备的种种表现，无疑显现出了其做人的水平，这是一门很大的学问，得天下者嘛，必先得民心。在现实中，同样如此，许多行政部门的下属都有这种看法，越是官位高的领导，待人接物越是平易近人，而且特别注重细节、关心下属，而有些小部门的芝麻官，总是摆出一副老子天下第一的架子，势必永远成不了大器。古人有言，若要人敬己，必先己敬人。在处理辖区群众的纠纷时，我从来没有压力感，且件件调和了，因为我学了刘同志做人技术的一点点皮毛，那就是拿掉执法者的架子，换位思考当事人的诉求，在调解时一定要读懂当事人的心思，最佳的效果就是用工作态度和言行举止感动双方当事人，到了这个地步，不成功调和都难了，要始终坚信，这个世界上没有绝对的坏人，即使最可恶的人也有善良的一面，人与动物的差别就是思想。

接下来说说阿瞒同志，这人出身不怎么光彩照人，可毕竟混在政权要害之地，让人琢磨不清其底细。孟德君从小时候就有了“厚黑”的本事，并且把“奸”发挥到了极至。我看过其传记，他与袁绍去抢别人的新娘，进门了也不管袁绍死活，大声喊捉盗贼，所有人都将注意力集中到了袁绍身上，这家伙便趁机扛着新娘跑了，关键是事后袁绍能把他怎么样？而三国开篇，写阿瞒同志只用了一段文字，堪称字字珠玑，几乎交待清楚了关于他的一切，最重要的一句是劭曰：子治世之能臣，乱世之奸雄也。

作者在第一回大写特写刘备，却不多写曹操，究竟原因何在？形成十分鲜明的对比，刘备弱，拖泥带水；曹操强，雷厉风行。证明一个人弱要很多例子，证明一个人强却只需要一件事，甚至就一句话足矣，否则，曹操的一句“宁可我负天下人，莫教天下负我”也不会被所有关注过他的人牢记在心。事实上，要表现强的人往往比表现弱的人累多了，刘备哭一下，可以得城，而曹操同志却要冒死上前线，多次差点送了性命。

社会是人的社会，形形色色的人物俱全，刘备的善良和曹操的奸诈是各自的特色，代表政界上位的两类人，一类是用德行，一类是用权术。实话实说，其中并无对错之分，都可以干出业绩，利民者，被后人歌功颂德，而害民者，必定遗臭万年。三国中的每个创始人，都是爱民的，所以形成了坚不可摧的割据，这影射出一个结论：一心为私者，必难成非凡大器。

（作于2016年8月26日）