六十年前的一个“公案”读报笔记之一

《昭乌达报》1956年创刊，到今年正好六十年。我忽然产生一个念头，六十年前的报纸是什么样子？我来到了赤峰日报社，在办公室杨永武主任帮助下看到了当年的《昭乌达报》。刚刚创刊的报纸难免生涩了些，以当时的经济技术条件又显得很粗糙，但这些都掩饰不住它那旺盛的成长力。8月23日出版第一期，我认真地阅读了几期报纸，发现几件事有意思的事情，现记录如下：

六十年前的一桩“公案”

——读报笔记之一

1957年6月8 日第59期《昭乌达报》刊登了一篇署名“景煜”的读者来信，信中点名批评了敖汉旗妇联福利部长朱秀云占小便宜：在当年3月份，朱秀云在三官营子下乡，遇见正在打离婚官司的谷女士，就把她领回家。哄孩子、做饭、搞卫生……什么活都干，两个月后朱秀云只给她两元钱就把她辞退了，谷姓妇女很不满意。文章的最后还说，这件事若放在别人身上，朱秀云不知道要怎样批评，言外之意朱秀云是一个宽以律己、严以待人的人。

过了十多天之后，6月26日在报纸同一版面刊登了朱秀云的来信，信中对“景煜”的批评进行了反驳——“这个女士姓国不姓谷，她因为要到旗法院打官司，为了节省费用，主动要求住在我们家。到我们家后我们也没有把她当保姆，家务活我们一起干，看电影、看戏、洗澡我们都一起去，她在我们家一共住了一个月零十八天，走的时候我们给了她8元4角钱，还给了她很多衣物。”按当时的购买力，8元钱是一个很大的数目。

更有意思的是，报纸同时刊登了“景煜”的来信，信中说：朱秀云听说《昭乌达报》刊登了批评她的文章，在家属院破口大骂,《昭乌达报》把我批了，有什么大不了的？谁这么缺德，我打听实了跟他整整……文章在最后还“义正言辞”地指责，“我想质问一下朱秀云，你身为共产党员这样大叫大骂对吗？难道你没有看到中央关于批评与自我批评的决定吗？”( 文章阅读网：www.sanwen.net )

《昭乌达报》的观点是不言而喻的，“景煜”是“正确”的一方。在为弱势群体伸张正义这杆大旗下，揭发朱秀云自私自利，批评朱秀云宽以律己，教育朱秀云正确对待批评与自我批评。在我看来，“景煜”也有显得不那么光明正大的地方，显得有点心虚的地方，就是他自始至终都是匿名的，躲在背后放冷枪。搞得朱秀云云里雾里，到最后也搞不清楚是谁向她发起了攻击。“景煜”的道听途说、捕风捉影，连当事人姓什么都没有搞清楚，朱秀云给了多少钱这个基本事实都没有搞清楚，就在全盟最大的媒体上指名道姓地批评人家，给朱秀云造成了巨大的压力。

在一个鼓励告密、揭发的社会里，人与人之间缺少基本的信任，大家都不能有隐私，都生活在莫名的恐惧之中，都相互提防小心翼翼。风起于青苹之末，随后“反右派”、“反右倾”、“四清”、“文化大革命”政治运动一波猛过一波，最后发展成为儿子揭发老子、妻子揭发丈夫、同事之间相互揭发，无中生有、栽赃陷害，你斗我，我斗你，批斗会、戴高帽、游街、示众、关牛棚、体罚、酷刑、逮捕、判刑……，成为一场浩劫。一直有人说五十年代是社会风气最好的时期，现在看来五十年代的人是生活在“浩劫“的前夜，人们的日子过得也不轻松呀！

至于这件事情的结局，现在没有办法搞清楚了。按照当时的情况，朱秀云在机关大会上作检讨应该是最轻的处罚了，搞不好还要接受批判斗争，因为她的行为很容易与“剥削”联系在一起了。我真心地希望她能够运气好一些，别再有人对她落井下石了。