张忠森:履行“两个责任”不力也需“零容忍”

“岩山村原党支部书记套取农村危房改造补助款、冒领群众低保金，你有没有责任？问题暴露后你主动支持、配合查处了没有？如果类似问题再次发生，你该承担什么样的责任？”在贵州，像镇宁县城关镇党委书记卓磊一样，因为履行“两个责任”不力而受到严肃约谈的党员领导干部，2015年以来，就有19121人（次）。（11月28日中纪委网站）

客观地讲，自十八大以来，在党中央严厉反腐的态势下，廉洁自律准则、纪律处分条例、问责条例等等陆续出台，党员干部涉腐行为已经有了明显的好转，“不敢腐”的政治生态基本形成。然而，一些领导干部却在履行廉政建设“主体责任”时不尽心、不尽力，片面认为自己不贪不拿，守规矩就行，却碍于情面，不敢红脸，导致下属引发严重的腐败问题。对这样履责不力干部进行问责，实属应该，并不为过。

众所周知，应对腐败行为，查处问责只是事后的倒逼机制，并非最佳办法。因为党员干部一旦涉腐，往往后果很严重，不仅个人失去人生自身，还可能弄得家破人亡，给组织抹黑，透支党和政府的公信。要改变“要么是好党员，要么是腐败分子”的现象，就必须在监督抓早抓小方面下功夫。

党委、党委主要负责人必须把“主体责任”履行到位，否则，就可能造成管党不力、管吏不严，从而滋生出腐败等不良行为来。一个人的堕落有一个过程，一步步走向腐败深渊也有一个阶段，如果在他们刚开始犯错时，及时发现，予以纠正，就能将他们从“悬崖”边上拉回来，改过自新。

然一些党委责任人却未认识到履责的重要意义和严肃性，习惯于当“老好人”，谁也不想得罪，也不愿跟下属红脸，倡导表面上的你好我好大家好，在廉政建设方面用功不够，要求不严，抓得不牢，结果导致一些下属出现腐败行为，给党和国家带来损失。

从各地曝光的情况来看，党委负责人履责不力现象十分突出，监管不到位，落实主体责任不力的现象时有发生。唯有继续处罚，通报曝光，并在教育宣传上下更大功夫，才能督促党委干部敢于担当，将主体责任扛在肩上，履职尽责。( 文章阅读网：www.sanwen.net )