闲话《央视开始炮轰王宝强们，幕后真相震惊国人》

闲话《央视开始炮轰王宝强们，幕后真相震惊国人》

陈宣章

从王宝强事情被发酵，人们看到更深层次的问题：“畸形的财富分配让我国失去前进的动能，社会分层严重，固化加剧，财富流动极不正常。”这是《央视开始炮轰……》一文的核心。但是，该文章的深层次分析不够。

一.文章说：“一个混蛋的社会制度，在毁灭了公平的同时，也毁灭了这个民族崛起的希望！这片令知识分子和实业家屈辱的土地，是戏子们的天堂！”

“消平理论”的核心是“让一部分人先富起来”。怎么先富起来？先靠双轨制，后靠权力腐败和剩余价值。双轨制虽然也是一种权力腐败，但是因为是中央政策，属于合法的权力腐败，就像现在大多数权力腐败是合法的一样。那些落马官员，在法庭审判中，一小部分财富是非法权力腐败，而大部分财富是合法权力腐败。

“混蛋的社会制度”是什么？不能由此得出结论：中国也要实行美国的制度。其实，中国走到这一步，就是“全面与国际接轨”的结果。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

中华人民共和国成立后，是走社会主义还是走资本主义？毛泽东用三大改造，实行社会主义；而党内有些人用“巩固新民主主义秩序”要发展资本主义，他们千方百计证明社会主义不如资本主义。“消平理论”颠覆了生产资料公有制，认为社会主义就是大锅饭，就是绝对平均主义，就是乌托邦。现今，国有企业（尤其是央企）经过股份制改造后，实际上成为高管的提款机，根本就不是公有制。现今的生产资料所有制是什么？

人类历史上，社会制度就这么几种：原始公社、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会、共产主义社会。当今世界，社会制度主要就是资本主义社会和社会主义社会。社会制度取决于生产关系。《百度百科•生产关系》：“生产关系，人们在物质资料的生产过程中形成的社会关系。它是生产方式的社会形式。包括生产资料所有制的形式；人们在生产中的地位和相互关系；产品分配的形式等。其中，生产资料所有制的形式是最基本的，起决定作用的。”“物质资料的生产方式是社会存在和发展的基础。生产关系概念是马克思、恩格斯提出的标志历史唯物主义形式的基本概念 。他们在《德意志意识形态》一书中，第一次使用生产关系概念。”“根据马克思的阐述，政治经济学的对象是生产关系，政治经济学的研究对象是“一定历史发展形态的生产方式以及与之相适应的社会生产关系和人们之间的交往关系。恩格斯言简意赅地指明了马克思这一发现的过程：‘经济学本质上是建立在唯物主义历史观的基础上的。’”

农民起义为什么没有消灭封建主义，因为没有新的生产关系。所以，农民起义只是用新皇帝取代旧皇帝。旧民主主义革命推翻封建制度，就走资本主义道路，就是由资产阶级统治；新民主主义革命推翻了封建制度，走社会主义道路，就是由无产阶级统治（好好研究《新民主主义论》），就是无产阶级专政。有些人认为：无产阶级就是群氓，必须由资产阶级领导。那么，新民主主义革命的领导人就成为新的资产阶级。现在的既得利益集团实际上就是新的资产阶级。现在畸形的社会分配方式就是既得利益集团制定的。

文章说的“混蛋的社会制度”，只是指社会分配方式。那么，这种畸形的社会分配方式是由什么生产资料所有制决定的呢？有谁去追究生产资料所有制问题呢？相反，许多人认为：资本主义生产资料所有制是先进的，毛泽东的社会主义生产资料公有制是落后的，甚至是罪恶的（饿死了几千万老百姓）。还有些人认为，毛泽东的经济制度还是可以的，前30年形成了强大的工业体系、军事体系、科学体系，但是经济制度是平均主义，政治制度是罪恶的（政治运动整人，个人独裁等等）。问题是：政治制度与生产资料所有制是相对应的。现在中国的政治制度（一党执政、政治协商、人大制度、党指挥枪等等）并没有改变，这是毛泽东创立的。我们不能笼统地说这是“混蛋的社会制度”，只能说：“让一部分人先富起来”、“全面与国际接轨”是“混蛋的社会制度”。为什么相同形式的政治制度（一党执政、政治协商、人大制度、党指挥枪等等）出现绝然相反的社会分配方式？因为“生产资料所有制的形式是最基本的，起决定作用的”。这是生产资料所有制发生了根本变化的结果。人们在物质资料的生产过程中形成的社会关系绝对不平等，怎么会有平等的社会分配？

二.文章说：“一个混蛋的社会制度，在毁灭了公平的同时，也毁灭了这个民族崛起的希望！这片令知识分子和实业家屈辱的土地，是戏子们的天堂！”

中国共产党的党旗是中国共产党的象征和标志。旗面为红色，缀有金黄色党徽图案。红色象征革命，黄色的锤子（榔头）、镰刀代表工人和农民的劳动工具，象征着中国共产党是中国工人阶级的先锋队，代表着工人阶级和广大人民群众的根本利益。

但是，现今的工人和农民是社会最底层，下岗工人与农民工是由资本家“养活”的，许许多多农民要由政府帮助“脱贫”。文章作者说“这片令知识分子和实业家屈辱的土地，是戏子们的天堂！”看来，文章作者眼里根本没有工人与农民，他是为知识分子和实业家说话，认为知识分子和实业家应该高收入。我们应该知道：社会物质财富由工人、农民和脑力劳动者共同创造的。整个社会是他们养活的。不能笼统说知识分子，因为有一些知识分子是看不起工人与农民的；不能笼统说实业家，因为大多数实业家是靠剩余价值发家的，还有一些实业家是靠坑蒙拐骗发家的。

三.文章说：“改革开放以来，许多社会矛盾越发凸出，中国的文化领域更是混乱不堪。”我看，文章作者自己的思维就很混乱。“经济决定社会地位，决定人格”，社会地位高是因为王宝强们财富富可敌国，人家财富自信。这是什么社会？是工人与农民当家作主的社会吗？

文章说：“2016年中国经济开始步入最低潮，而明星片酬也将达到新高。最近，《如懿传》制作方为请周迅和霍建华两位竟开出1.5亿的天价在网络上炸开了锅！霍建华和周迅更是被央视点名批评！”问题在于：这种现象是“合法”的，央视点名批评有用吗？

文章说：“我们国家宣传与文化出了很大问题 ，难道没人发现吗？”问题在于：人人皆知又有什么用？

文章说：“中国目前最缺的就是公平的市场。某实业老板辛辛苦苦办工厂，一年挣的钱还不如他老婆炒一套房子挣的钱多，他凭什么还去踏实做实业？”那么，最辛辛苦苦的打工者又有谁为他们说话？以前深圳富士康“十连跳”是怎么解决的？深圳民政局、公安局是怎么态度？

文章说：“现在只有央视点评批评这种还不够，必须有相关部门介入，应该刀刀见血，第一刀砍电视台，让他们花自己的钱，而不是花国家和人民的钱！好好心疼下。第二刀砍演员，对那些吸毒、违法的演员进行重罚；第三刀砍向演员背后的保护伞，权色交易必须得大力整顿。”这不是“乱开药方”吗！电视台是谁的？吸毒、违法的演员与天价收入完全是两回事。权色交易与天价收入更加是两回事。

四.我们现在的反腐败注重个人的生活作风，而对执行的政策是不是站在广大人民利益一边很少顾及。党中央的政策到下边就变形了，为什么呢？领导人站在少数人一边，因为老板们可以为政府提供税收；名人、明星可以为政府提高形象；工人与农民只是蝼蚁，有些人老是上访、捣乱，更是可恨。有些领导人甚至成为社会负面的保护伞。

美国总统竞选主要是比政策。这次美国总统竞选成为向对方脸上抹黑的顶峰，这是少有的。一个干干净净的领导人也可以做出无比荒唐的政策。当然，生活腐化的领导人，大多数是不会全心全意地为人民服务的。但是，清算其路线错误、政策错误是重点，清算其生活作风是其次的。否则就是本末倒置。评价一个历史人物如此，评价一个现实人物也如此。

对于高价“戏子”问题，还是要用《在延安文艺座谈会上的讲话》为政治准则。经济上要有封顶政策与税收政策。至于违法的演员，则严格法治不徇情。2016.12.25.