转载--不伦不类的现代诗

原文地址：不伦不类的现代诗作者：诗人张国栋

与旧体诗相对应，最初的新诗称之为“新体诗”，因为学习西方诗体，也可以称之为“西洋诗”或是“欧化诗”。不知道从何时开始，中国诗坛冒出了“现代诗”这一称谓。到底什么是“现代诗”？“现代诗”在写作上有何要求？我与许多诗人一样，知其然不知其所以然。通过大量阅读以及与部分诗人在微信上争论，总算有了一个大致的轮廓。

一、“现代诗”是反对韵律和节奏的

许多诗人告诉我说，押韵是现代诗的大忌，这实在是莫名其妙！这些人为何视韵律、节奏为大敌呢？说穿了，那是因为你们缺乏音韵学、诗律学的基本常识，没有基本的素养！有人告诉我，徐志摩过时了，舒婷过时了，汪国真更是不值一提。自“五四”新文化运动以来，最受欢迎的新诗就是《再别康桥》，影响力最大的诗人就是汪国真，众多知识分子在婚礼现场最喜欢朗诵的新诗就是《致橡树》——这些是你们能够一笔勾销的吗？

看看你们吹上天的雷平阳的《澜沧江在云南兰坪县境内的三十七条河流》吧，那是什么东西？看看闫安的获得鲁迅文学奖的作品《整理石头》吧，又是何等的诘屈聱牙。你们好意思贬低徐志摩吗？你们有徐志摩那样的功底吗？你们提出现代诗不要韵律节奏，得到了相当一部分人的积极响应，可谓是应者云集。说句不客气的话，那是因为大部分人都不知道或者不太清楚韵律节奏为何物。诗人南阳老鹰说得好：格律是一个需要一定时间的修习方能掌握的，在当今浮躁的诗坛，可能很少人能静下这方面的心，且当下大环境也不如格律时代，那时的戏曲都是有韵的，且孩童启蒙即习韵。一语道破天机！因为不会，所以反对！

看了最近的中国诗词大会吗？旧体诗，特别是旧体诗当中的近体诗依然有着蓬勃的生命力。好的东西，永远不存在过时之说。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

各领风骚三五天的著名诗人，你们可以洗洗睡了。

二、现代诗是反对抒情的

有一种观点：现代诗是反对抒情的。诗歌的本质就是抒情，即使是叙事诗，也是通过叙事的过程，抒发自己的情感。

那么，什么样的现代诗才是你们眼中的好诗呢？一曰说理，二曰叙事。按照这样的所谓的“理论”，不管是叙事还是说理，玄言玄语就是好诗。于是乎，装神弄鬼，装腔作势的作品就被捧上了天。

读过《沧浪诗话》吗？理解“诗有别才,非关书也；诗有别趣，非关理也”的意思吗？说理，恰恰是诗歌创作的大忌。就拿唐诗和宋诗做一个比较吧，唐诗注重抒情，宋诗注重说理。谁高谁低？宋代理学兴盛，处处都要体现“文以载道”的思想，宋诗自然是干瘪无趣。宋词可以自由抒发个人的情感，其成就自然远非宋诗可比。

我说过，诗歌不是玄学，并非越深奥越好。依照你们的理论，《易经》、《道德经》和佛家偈语岂不是最好的诗？依照你们的看法，只能写出一些“有寓意，无诗意”的胡言乱语。

宋人在诗歌创作上已经走了一段弯路，你们还要重蹈覆辙吗？

什么样的诗是好诗？古人早已领悟到了——羚羊挂角，无迹可求；不著一字，尽得风流。知道这是什么意思吗？让我告诉你们吧！空灵才是诗歌的至高境界，懂吗？

三、现代诗是反对技巧的

总是听到一些奇谈怪论——没有技巧就是最大的技巧。这很荒唐！以此作为出发点，乌青体应运而生，没有任何基础的“名家”新鲜出炉。诗歌是文学体裁中的王冠，岂能没有任何技巧？胡乱断句，随意分行也就成为所谓的“好诗”。说句不客气的话，许多诗人根本就没有诗歌理论的基本修养，主要表现在：直接叙事，直白议论。不用说写诗，就连一段没有语病的文字都写不出来。分行排列就是诗，这已经成为众所周知的笑话。

如果说以上三点就是现代诗的基本特征的话，国栋宁愿放弃做一个诗