我对宋江的争议
05-01 作者:雪雨
我对宋江的争议
看完电视剧《水浒传》之后,多年来我的心情一直很不平静。我并未细看,最后几集只看了大概,但知道其内容与历史与小说基本一致。想到一个个淳朴、正直、勇猛的好汉,一群被朝廷所迫无家可归,无处可活命的农民兄弟最后一个个都惨死,我还是想了很多。
宋江最后选择投靠朝廷,毛泽东同志曾批判他是投降派,今人以为这超出了当时的社会条件,朝廷太强大,当时他们不招安,别无出路,宋江是为其兄弟们着想才这么做的,但我对他还有些看法.
一、他还很幼稚。与朝廷打了几十年的仗,对官府的腐败、恶毒是应该有些见识的,皇帝手下尽是高俅之流,对造反的农民恨之入骨,奸人当道,朝廷能容纳下他们么?且地主与官府是串通一气,打了几十年的仗,越打越天真了。
二、宋江力主征方腊。方腊也是农民起义军,他们也是被迫造反,只为了能活下去,不得不舍弃身家性命与万恶的朝廷作对,宋江自己也是农民起义军的领袖,我不想追究他的出生,只他对方腊义军血刃相见,争个你死我活,我就发现宋江是个出卖良心的政客,是个恶人,把兄弟们一个个害死,只求自己在朝廷中有一席之地,心肠之坏,历史上能有几个?
他若能苦守梁山,并且不断壮大自己,与后来起义的方腊义军联手向朝廷大战,不打败宋朝才怪呢!( 文章阅读网:www.sanwen.net )
共 3 条文章评论
- 谢谢一抹斜阳!也谢谢各位读者的厚爱!我将继续努力。 作者 雪雨2017-05-01 15:54
- 历史是人民谱写的,更是杰出人物抒写的,做个凡人,是为幸运。2017-05-03 21:27
- 据考证,宋江不过几十个人的小草莽,且不要把文学当历史来看。就是《三国演义》罢,三分实七分虚的。2017-05-04 16:47