关于孩子的胡话（附部分“正理”）

有教育孩子要感恩的，说能把他带到这个世界上来就不错了

怎么就不像句好话呢

你带他来这世界上征得人家同意了吗？

你为人家准备好了吗

你是真心要带他来，还是只为了你的一时畅快？

你把一个生命就那么随意的带了来( 文章阅读网：www.sanwen.net )

还不让人家按自己的想法活，要按你的想法，甚至是你的自己都没实现的梦想去活

活得那么累，你还要说是为了人家好

还要评功摆好，说你供他吃喝上学

是你让他长那么大

假如可以选择，人家会选你么？

这本身就是没的选的事，（或者你还可以选）

何必说那些没用的？

尊重生命，尊重生活

尊重孩子……

要和孩子说话吗？

麻烦您，请蹲下来……

谢谢。

2008-07-02

上边几句是几年前的文字，下边是批注文。

现在有很多东西经不起推敲（是啊，太多了），比如父母对于子女具有恩情长期以来被认为是天经地义的，并且孝敬父母是天经地义的。但是对于有独立思考能力的人（特立独行者总是有的）来说并不是这样的。三国时期就有人提出了这样的观点，孔融（就是那个4岁让梨后来成为建安七子之一的那个人）就提出《父母于子女无恩论》。孔融认为父母有了孩子是一时情动，谈不上恩情。有了生命本身是没有恩情的，怀孕期间就像东西装在容器里，出生就像瓜熟蒂落，大自然再生的过程一切都是无比的和谐和自然，以至于谈什么恩情就庸俗了。钱钟书、胡适、李敖等很多人都认为父母对子女是没有什么恩情的（但其实钱老和李敖都很有家庭观念且和美）。夫妻生一个孩子的第一动力是为了满足自己的私欲——想有一个可爱的孩子。所以给予生命本身是没有恩情的，并不是孩子主动要求来到这个肮脏窝囊的人世间（哇，一个小愤青——这世间明明也有很多温情和优雅呀）的。有人说，十月怀胎，一朝分娩非常之痛苦，应该算是恩情了。但是夫妻为了得到一个可爱的宝宝，这是一个客观并且必然的过程。就像需要取得工资养家糊口那么就必然要付出劳动一样，是没什么其他道理可讲的。所以怀胎谈不上什么恩情。小孩生出来之后又有一个词叫作养育之恩，那么养育有没有恩情？一团血肉模糊生活不能自理的小生命被父母先斩后奏的带到了这个世界上，做父母的不管谁管？既然选择了生一个孩子，那么养育这个孩子直到孩子自立就是一种连带责任或者叫做义务。全世界遗弃亲生子女都是严重的犯罪行为。我们中国一直以来有句古话叫作：“养儿防老”。其实把这句话分析透了以后就很没有意思了，也很伤感情。这句话字面意思就是抚养儿子就是为了防止自己老了之后没人照顾。那么既然这样功利的话还要谈什么恩情呢？不过还是一场交易，互惠互利，谈不上任何的恩情。还有最重要的一点就是在中国实行了将近30年的计划生育政策之后，现在的那些50岁出头的、第一代独生子女父母竟然惊奇的发现，养一个疼爱自己并且能要求其丈夫共同疼爱自己的女儿远远比养一个不但不疼爱自己父母并且还娶了一个疼爱自己父母并且要求丈夫疼爱岳父母的女孩的儿子更加的爽。以至于现在很多这样的父母大多都后悔当年为什么生了女儿又不能生第二胎的时候郁闷的要死要活。胡适先生生了子女以后在日记中写道：“我生了子女以后，从来不敢自居有什么恩情，虽然给了他生命、养育了他。孩子高兴，那我就心安理得，如果孩子生活的不开心，我就会很内疚，因为是我把他带到这个世界的。”看得我无比的敬佩，这就是高人的境界。相比之下那些土包子父母就不是这个样子——动不动就连打带踹，张嘴就是“老子给了你生命”他们也不想想，谁他妈想要这天天被你踹的破生命了？ （呵呵。）