知识与明理脱节的又一实例

网载，一位女博士一家三口乘飞机去巴黎出席国际会议，抵达机场时已过了登记时间，因此，女博士一家无法乘坐这个航班。误点不能登机，是人人皆知的常识。但女博士不信这个邪，非要吵着登机，未果，于是“怒从心头起，恶从胆旁生”，上前朝机场人员就是几个耳刮子，还嚷着：“就迟到5分钟怎么了！”

在机场因迟到导致不能登机的事情经常发生，但基本没听说有抽人耳刮子的，而博士（而且是理应温顺的女性）迟到未能登机，立刻就抽人耳刮子，恐怕是前无古人的事情。有此始作俑者，恐怕还会“后来居上”吧？

之所以过去未听说误点不能登机而打人的事，说明这是人人皆知的常识，误点不能登机，没什么可商量的，因为这是不容商量的。这不像公共汽车刚起步，如果司机足够善，会停下来让你上去。上车的人也会对司机说一声谢谢，因为司机不停车根本不是错。

由此可见，这位女博士的行为说明她根本不懂别人都懂的常规道理。为什么要点出“博士”的头衔呢？因为博士应该是最明理的人。能混到博士，说明已经度过小学、中学、大学、硕士研究生这些漫长而严酷的寒窗生活，装进肚里的知识应该是令人望而生敬、生畏的。为什么被各种科学定理和公理塞满头脑的人，居然连常人都懂的常识也不懂了呢？科学研究能不能容许“就迟到5分钟怎么了”这样的思维吗？显然是不行的。如果这类思维是这位女博士的常态，恐怕是很难混到博士的。

应该得出的结论是：这位女性所学到的知识和获得的学位，都成了身价的筹码。她把知识和学位看成了自己在社会中处于哪个等级的标记，与知识教人明理的本意彻底没有关系了。否则就根本无法解释这位博士怎么连文盲都明白的道理也不懂呢？但如果知识塞满肚子的她，认为这些知识和学位仅仅是自己就是高人十等的资本，高到甚至觉得连误点登机都不应该阻止，如果阻止即属冒犯尊严，如何看来，女博士打人耳光就完全可以理解了。

但为什么知识与明理的脱节会如此严重呢？问题出在现在的教育制度和教育方向上。现在的教育工作者哪怕有一点点韩愈所说的“传道受业解惑”的精神，都不至于孕育出这种女博士机场打人现象的。( 文章阅读网：www.sanwen.net )