另一面

题记：这篇基本是摘录，虽然本身并非完全原创，但把这几部分单独提出来要表达的是我自己的意思。

先贴个故事：

有一回，苏格拉底来到市场上，他一把拉住一个过路人说道：“人人都说要做一个有道德的人，但道德究竟是什么？”

那人回答说：“忠诚老实，不欺骗别人，才是有道德的。”

苏格拉底问：“但为什么和敌人作战时，我军将领却千方百计地去欺骗敌人呢？”

“欺骗敌人是符合道德的，但欺骗自己人就不道德了。”苏格拉底反驳道：“当我军被敌军包围时，为了鼓舞士气，将领就欺骗士兵说，我们的援军已经到了，大家奋力突围出去。结果突围果然成功了。这种欺骗也不道德吗？”( 文章阅读网：www.sanwen.net )

那人说：“那是战争中出于无奈才这样做的，日常生活中这样做是不道德的。”

苏格拉底又追问起来：“假如你的儿子生病了，又不肯吃药，作为父亲，你欺骗他说，这不是药，而是一种很好吃的东西，这也不道德吗？”

那人只好承认：“这种欺骗也是符合道德的。”

苏格拉底并不满足，又问道：“不骗人是道德的，骗人也可以说是道德的。那就是说，道德不能用骗不骗人来说明。究竟用什么来说明它呢？还是请你告诉我吧！”

那人想了想，说：“不知道道德就不能做到道德，知道了道德才能做到道德。”

苏格拉底这才满意地笑起来，拉着那个人的手说：“您真是一个伟大的哲学家，您告诉了我关于道德的知识，使我弄明白一个长期困惑不解的问题，我衷心地感谢您！”

再贴另外一个：

“懂了。”年轻的审判员疲倦地椅背上一靠，用手翻着那沓证词说：“从这经过证实的事实看，你父亲确实不能算个称职的父亲，不管他怎么解释自己的动机。”

“从这些事实看，是只能得出这个结论。”

“什么意思？”审判员抬眼看了下面前的这个毛孩子，“什么叫‘这些事实’？还有其他的事实么？”

“就看你想不想知道了。刚才你说的那些事加起来也不过是半个月的事，可我和我爸一起呆了十多年，要想再找出半个月他怎么对我好的事也很容易，你要听了那些事没准就会得出结论：他是天底下最好的父亲——就看人家给听的是什么了。”审判员眉毛蓦地一挑，饶有兴趣地看着马锐，问：”你是说我受了人摆布？”“事实就是如此，谁也没说谎，可结论完全相反——我父亲没向你提供证明他对我一贯不错的事实么？”

“提供了，说了好多，他还说要让你证明。”

“我绝对可以证明，而且保证句句是实话，不信你就反过来再问我一遍。”“你的意思是说，目前我还没有了解全部事实。”审判员若有所思地说，“只是单方面的，一种集锦，是事实也得不出正确的结论，必须再听听另一方的事实？”

“即使你了解了全部事实，你也没法得出正确的结论。”

“为什么这么说？”审判员疑惑地皱紧眉头。

“因为你一点也不知道我是怎么想的。”马锐坦然回答。

“你怎么想会影响事实的存在么？”

“我要是块石头你当然可以不随是把我烧成灰好还是用水泥起来搭房子好。”“我们判断一个人是否有能力尽到抚养、教育之责并不完全凭孩子的感受，有些父母一味溺爱殊不知正是害了子女。”“可我要没感觉你不能说我受到虐待。你刚才说的那些事不也正是猜着我的感受得出的结论？”

“照你这么说就没有一个客观世界和客观标准了？全部由你随意兴废，你愿它有即有，你想它无即无——你也太随便了吧？”

还有一个：

“归根到底，这并不妨碍我们进步……”我试图说服她，“这毕竟只是一个指头……”

那女士交叉在腹部的双手一抖。我这才发现她是戴着一副黑手套的。她迟疑了一下，终于鼓足勇气把双手移到胸前，她一边脱着手套一边痛心地对我说：“完美也许并不值得追求，但整体和谐的观念一定要有。我们穷惯了，得过且过，结果形成了一种穷凑合的心态。一个指头占去了双手的十分之一，缺掉它哪里还有美啊！你说这不妨碍进步，什么是进步？从深刻的意义上说，进步应该就是创造美！”说着她已经脱完手套，并将她的双手伸到我的眼前，于是我看见……她只有九根手指，她右手的无名指，不知为什么失去了一大半！

她的一双手在我注视下越变越大，终于如同一堵墙似的立在我的面前，尽管她那其余的九根手指都洁白秀美，但那残缺的一根却触目惊心地破坏着整体的和谐。我听见一种仿佛在宽阔的打听中回响的声音：“该有十根完整的手指头！该有！该有！该有！”

（注：后两部分作者分别是王朔、王蒙）

不完美的才是人生。