最优、次优及围棋

最优、次优及围棋

陈忠毅

欧阳《经济学家和相面大师》谈到“最优方案”和“次优方案”，感慨“在真实的经济生活中，能有次优的机会已经是上帝的恩典，真要靠‘人力’，实际上能做到老祖宗的‘中庸’已经是大智慧了。”我亦有同感，又觉意犹未尽，狗尾续貂，不谓赘言。

追求完美，是人类奋斗不渝的目标。从严格的哲学意义上讲，达到完美的目标几乎是不可能的，人们只能无限的接近完美，这就应运而生了那句“经典”的俗语：没有最好，只有更好。近日连续与棋友下了几盘围棋，“手谈”之中似乎心有所悟，有了分明的“黑白断想” ——原来我们的老祖宗在下围棋时，早已深得其中的奥秘。

围棋是中国的国粹，与书法、山水画、京剧等同为中国文化的奇葩。据传，尧的儿子生性顽劣，不务正业，尧为了调教他，发明了围棋，以开启儿子的心智。没想到，五千年迄今，围棋已成了开启中华儿女，乃至世界人民心智的最好游戏。

围棋的棋盘由纵横各19条线、361个交叉点组成。两人对弈，可形成迥然有别的格杀棋谱，其变化之多，当用天文数字来计算，这也就是电脑只能与人下国际象棋而不能下围棋的根本原因。即使在局部的拼杀、角逐中，对于对方一着棋的应对，也可以有几种、几十种，甚至上百种完全不同的“作战方案”。那么，什么是最佳、最好、最优的“作战方案”呢？千百年来，下自围棋爱好者，上至九段高手、超一流棋手，都为选择这“最佳” 、“最好” 、“最优”的方案而费尽心思，却总是一局终了，抱憾无穷。围棋比赛中，自由支配的时间又受到限制，此所谓“限时”，不可能穷思冥想，去详尽、周虑地比较、选择“最优方案”，一进入“读秒”，更不许你从容选择，就需当机立断，迅速落子。如此紧迫逼人，“最优方案”从何而选？“最优”不得选其次，就是靠着尽可能优化、尽可能接近“最佳” 、“最好” 、“最优”的“次佳” 、“次好” 、“次优”的方案，围棋比赛得以正常进行，围棋水平日臻提高。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

“次佳”、“次好”、“次优”是不是我们生活和工作中一种差强人意的普遍规律？我认为是的。那些不能完全用“定量”来测定的工作方案、可行性研究方案、承包方案、培训方案等等，实际上是没有“最优”的选择的。我们常说的“最优”，那只不过是一条无限接近又总不能到达完美“目标”的“渐进线”上的“某一点”。因而，可不可以说：不必等到方案尽善尽美后再去实施，只要大体上、基本上是“优化”的，就可以放手去实施，在实施中又不断修改、优化。对于人才的使用，也不必非“最优”则不用，实际上也没有“最优人才”，只要他大体上、基本上是优化的，就应该让他占一个位置，任其施展才华。“金无足赤，人无完人。”就是讲的这个道理。

追求完美，以达极致，这是我们的奋斗目标。也许，“次佳”、“次好”、“次优”方案和人才永远也不会达到“最佳”、“最好”、“最优”的理想完美目标，但只要方案不断修改，人才不断磨砺，“次优”总比纸上谈兵、空谈“最优”而一无所得好。棋亦如此，人亦如此，事亦如此。