以大清帝国的名义统一中国如何？

以大清帝国的名义统一中国如何？

这是几年以前信手写的闹着玩的嬉戏文字。现在翻出来依然感觉有点意思，就放网上集结。

在两岸统一问题上，“中华民国是主权国家”成了难解的死结阻碍两岸的统一进程。台湾方面强调正视中华民国存在的现实，就是不正视一个民族，一种血缘，一种文字，一种语言，一种风俗，一个家庭的分裂现实 ；不正视大陆之大和台湾之小、大陆之主和台湾之次、大路之强和台湾之弱、大陆在联合国的合法地位等各种大现实。大陆土地大，人口多。整个中国的身体在大陆，只有一只手被切在台湾。不能以一只手的现实对抗整个身体的现实。手应该附着在整个身体上。不能整个身体附着在手上。

台湾认为中华民国具有正统地位。先有合法的中华民国，后有不合法的中华人民共和国。但是不合法的中华人民共和国又在国际上取得了合法地位，使合法的中华民国变得不合法，但却强调中华民国占据台湾，仍然是一个独立的主权国家。我们按照中华民国正统的思维逻辑做一些简单推理。

1、不知中华民国作为中国唯一合法的政府统一中国的1911年至1945年，是否承认中华民国之外还存在一个“满洲国”？如果不承认，满洲国在当时的存在如同现在的中华民国的存在一样都是现实，凭什么不正视现实？正视现实，就应该是满洲国和中华民国同时存在。那么当时是不是东北属于一个中国，东北之外又是一个中国？即山海关内外一边一个国家？满洲国是一个独立的主权国家？如果承认，中华民国在日本投降后，就应该把东北的地盘留给具有主权地位的满洲国，为什么中华民国把大批军队开进满洲国，从而占领满洲国？

2、从正统地位上讲，满洲国是大清帝国的直系属地。满洲国以大清的主体思想统一（复辟）中国比国民党统一中国更合理。国民党灭了满洲国是对民主政治的最大践踏。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

3、如果强调中华民国的正统主权地位，就必须强调满洲国的正统主权地位，强调满洲国的主权地位，就需要把主权还给满洲国。但满洲国属于清朝的满洲里，从正统地位讲，满洲里就是清朝的一小部分，需要把满洲里交还给大清帝国。把主权还给大清帝国，那么不仅共产党不能代表中华人民国和国，国民党也不能代表中华民国。唯一有资格说话的是大清帝国。

4、但是，说大清帝国是中国唯一合法的政府，那么，大明帝国的遗老是绝对不能接受的。大明帝国说大清是反贼。贼寇纂夺了大明的江山。大明才是中国唯一合法的政府。那么，元朝的遗老又有理由了，说元朝才是中国唯一合法的政府，应当由元朝重新统一中国。那么，宋朝又出来了，唐朝又出来了，汉朝又出来了，秦朝又出来了，似乎秦朝最有资格说自己是唯一合法的中国政府的代表，因为秦朝统一了中国。

5、但即使是秦朝，也没有资格说自己是中国唯一合法的代表。因为前边还有商朝、夏朝，更前面还有炎帝、黄帝。

所以，更合理的推理应当是：我们都是炎黄子孙。在炎黄子孙的旗帜下完成祖国的统一大业。再不要强调台湾的主权地位。

祖国统一，不能等到台湾的民意全部认同统一。全部认同统一是不可能的。台独分子永远也不会认同统一。统一祖国，要和平统一和武力统一相结合。认同统一的，用和平的方式统一。不认同统一的台独死硬分子，必须用武力解决。指望用和平的方式说服和感化台独分子是幻想。

如果疆独分子说新疆是一个独立的主权国家，藏独分子说西藏是一个独立的主权国家，这两个地区还有自己独特的民族风俗，语言，文化和艺术，作为一个独立国家还有其民族地域背景，而台独分子说台湾是一个独立的主权国家，却没有丝毫的民族，地域和文化特征，仅仅是台独分子想当个总统的个人欲望而已。

中国兰州 张博学

2009年11月26日