谈谈歧视与种族歧视

最近，美国弗吉尼亚州又出现迹近种族歧视的骚乱，于是媒体便大为感慨，醒目地标出“美国黑白问题何时休”这个老生常谈。

种族歧视，的确是合众国无法避免的现象。尽管美国的经济最发达，尽管其制度据说也是最优越的，可是种族歧视问题也是当之无愧的全球第一。为什么什么问题都不成问题的美国，却解决不了种族歧视问题？为什么民主、自由、平等这个人类迄今为止最卓越的体制，却扫除不了人们心中的那点“偏见”呢？

我以为，歧视其实不是“偏见”，而是对象应该得到的对待！

本人不喜欢看《红楼梦》，但曾经为了附庸风雅，硬着头皮看，但还是没有看完。不过其中有一句话却给我留下深刻的印象：“尴尬人难免尴尬事”。当时我就一下子理解了所谓歧视现象：为什么我们交往的圈子里，有人受人尊重，有人却让人瞧不起？让人瞧不起的人，难道就是所谓的“尴尬人”？别人的瞧不起，是不是就算“尴尬事”？用现在的话说，此人受到了“歧视”？——什么叫歧视？英文是discriminate，解释是to treat a person or group differently from another in an unfair way（以不公正的方式区别对待）。汉语词典的解释也是这样。所以，问题的症结在于两点：1，“区别对待”；2，“不公正”。

问题来了。是不是区别对待，那是一目了然的，不需要证明。但是不是不公正？就很难说清楚。人们对甲某人瞧不起，自然会做出不尊重的行为，如不耐烦地打断对方的话，如对对方的问题爱理不理，或者拿对方开些出格的玩笑，也不怕甲生气，等等。对甲而言，这样的对待肯定是不公正的：为什么乙说话时你连连点头，我说话就要被打断？但在别人眼里，你小子什么德行？你的话值得听完吗！——别人认为你只配如此对待！

因此，歧视是区别对待，这是不错的，而所有的区别对待，就其本质而言，实际上都是公正的，都是因为对象的特质所引发的。这就是“尴尬人难免尴尬事”这句话的睿智与通达之处。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

任何人对待他人的态度，都是他人的特质所引发。举个很简单的销售例子。有人摆摊卖东西，卖出的价格很可能是不同的，这取决于买方还价的本领。同样的东西卖给甲30元，但卖给乙只有20元，是不是歧视？当然是歧视（区别对待嘛）！但公正不公正？绝对公正！卖方考虑到买方会还价，所以提出一个较高的价格，碰到一个不还价的人，自然喜滋滋地以提出价成交，但遇到一个擅长还价的人，就不可能以提出价成交。这是双方互动的结果，没什么不公正吧！就像我分别跟甲、乙两个人打架，我打倒了甲，但后来被乙打败，甲会说我在歧视他吗？跟不同的人互动，结果自然不同，于是形成了区别对待，这是人类与外界互动的极其正常的反应。为什么圈子里让人瞧不起的人，一定会有很多人瞧不起他，因为这是他的特质召来的，不是别人预先想好要不公正地对待他的。

推广开去，有的民族看不起其他民族，也是很正常的：一个富裕、先进、文化发达、社会管理良好的民族，对待一个贫困、落后、社会混乱、老百姓朝不保夕的民族，最好的态度，也只能是恩赐一点钱财和同情了吧？这不也属于歧视吗？电视里经常看到，有人用钱甩在别人的脸上，以表示看不起。看到一个老人颤巍巍过马路，你很可能会上去扶持一把，可是你不会去扶持一个身强力壮的人吧？是不是区别对待？当然是！这里有没有不公正？

因此，不要去计较别人的歧视，要计较为什么歧视！如果不想让人歧视，就应该下决心改变引起别人歧视的原因才是正经，不要一味义愤填膺地去声讨别人的区别对待！