该跟“霸权”说声再见

文∕丹水情韵

维护世界和平，促进共同发展是世界人民的普遍要求和强烈愿望。世界走向多极化，是历史发展的必然趋势。这一趋势的发展过程可能出现曲折和起伏，但多极化的发展潮流是任何力量也阻挡不了的。世界上越来越多的国家不赞成或反对由一个国家或国家集团垄断国际事务。

前些年美国由于长期渗透原苏联内部事务，略施“颜色革命”这一雕虫小技，致使苏联整个国家分崩离析，社会主义大厦轰然倒塌。还原事实真相，都是西方国家以美国为首的长期渗透，大量输出其西方资本主义价值观的结果。

当时的美国在苏联的某些代理人，极力推崇多党制的结局。多党制正是摧毁苏共的关键，多党制意味着苏共丧失了对整个苏联的绝对控制权，叶利钦的派系才可以拥有机会登上苏联政权的顶端，在此之前，他们只有机会在会议上说道说道；事实上苏联多党制一出炉就宣告了苏共的灭亡，苏共已经不再是布尔什维克，它是一个离心，混乱，内讧，松散的空架子，注定了在任何政治角力中不堪一击

解体前夜，政治的混乱加剧了民族矛盾的升级，美国人豢养的民族分裂势力频频起事，在外高加索及顿河区爆发了百万人的民族混战，造成了近50万平民及军人的死亡，在8.19政变中，苏共就已经向苏联人民宣告了这一信息，尽管叶利钦极力美化他的政变“无暴力，无流血”

经济崩溃的问题有点复杂，深层次的原因是加盟国对于国企的贱卖抛售，大量石油，重工的原苏联国家企业被大量卖给外国企业，外国企业也加紧了对原苏联经济的攫取，不难知道，一个国家的经济体系被外国资本控制和操纵会是什么灾难，另外，叶利钦糟糕的经济策略造成了俄罗斯的数次经济危机；事实上任何的社会剧变都会引发经济系统的严重混乱，这是历史证明。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

引用一句话：假如苏联不是一个多民族共和国为基础的国家。像中国，那么，其经济体制的终结就不会引起国家的解体。苏联的解体是改革年代兴起亲资本主义联盟的核心在俄罗斯共和国活动酿成的副产品，也是该联盟为确保掌权而要求瓦解苏联的人为结果。

冷战时期，美苏对峙。苏联解体，打破了当时世界这一惯例，成了美国一家独大——唯一的世界超级大国。所以他就以世界警察之居，为所欲为：侵略南联盟，攻打伊拉克，推翻利比亚卡扎菲的统治，极力颠覆叙利亚。事情虽然都已过去，历史都做了公正的评价。美国这些都没有成功，使他丢尽颜面。

这一超级大国，在全世界到处兜售他们自认为是普世哲学的西方价值观，除了武力征服，更多的是实施他的那套险恶的战略——“温水煮青蛙”，也就是文化霸权。

前不久，我在网上随意浏览。眼前有这样一个内容，看过之后虽然已经过去好几个月啦。但是，它还深深地铭刻在我心中：

有一位中国人，因为工作的关系，他常常要和一些外国青年交往。但即便交往再多，他也无法和外国的一些青年成为朋友。

原因可能很多，但最重要的一点，是一谈到历史，马上话不投机。历史并非只是冷冰冰的过去，它有时是热辣辣的，烫人的心。

他认识一位法国青年，难得的很，这位法国青年居然了解一些中国近代史，也知道鸦片战争。然而细谈下来才发现，在那位青年的心目中，鸦片战争的起因是中国人贩卖鸦片，而英国人出面进行正义的制止。这位中国人当然和他辩驳，无论如何那位法国青年都不相信，话里话外，双手一摊说，他在同情这位中国人受共产党专制宣传的毒害。至于英法联军火烧圆明园，这位青年连听都没有听说过，这位中国人跟他讲，他睁大了眼睛，完全像是在听天方夜谭。

还有一次，这位中国人同样也认识一位日本青年，每谈到中日战争，他就愤愤不平。在他的观念里，这场战争是日本人要帮助亚洲从西方的统治中解放出来，这是正义的事业，而中国不过是其中的一个战场罢了，可恨中国人不知好歹，不仅不感恩图报，反而倒咬一口，视日本为寇仇。

这两人和这位国人都有较长时间的交往，在中国人眼里，他们聪明、博学、富于同情心，对中国和中国文化有好感乃至敬意。尤其是那位日本青年，他对中国古代文化的了解让那位中国人感到吃惊。假以时日，那位日本人很有可能会成为日本一流的汉学家。

这位中国人所接触的这些外国青年，他们所秉持的观点，不是他们个人的偏见，而是他们从小接受的“历史”。

历史是什么？它不仅是“铁”的事实，更是自然而然的价值观，是如同母语一样天然获得的、深入骨髓的价值观。

“历史”能够成为历史，是说，关于历史的论述能够成为人们普遍的历史观念，并不取决于这种论述是否正确或雄辩，而是取决于话语的权力。在这里称之为霸权，因为它是“超”权力，它强大得让你觉不出它的作用是由于权力。

蒙古征服了中国，建立了元朝，成了中国的“正统”，二十四史中有三部出自元人的手笔，于是，铁木真的铁蹄成了中国人的骄傲，尤其在中国近代屡战屡败、备受欺侮之时，它更成了阿Q“我们当初阔多了”的口实。鲁迅曾就这个问题专门有过论述，可惜在一片喧嚣声中湮没不闻。

不借助于政治的话语权力是更加可怕的，它更有“润物细无声”的奇效。中国近现代以来的学术规范取自西方，因而他们的价值规范也就在我们的血液中。只举一个例子，哥伦布和麦哲伦这样双手沾满千千万万无辜者鲜血的强盗，不是在我们的教科书中被奉为英雄吗？

我始终相信鲁迅的话，“墨写的谎言，终究掩盖不了血写的事实”，但是，为了使一个人看清血写事实、承认血写的事实，也许还得付出血的代价，包括他自己的。

假如不去反抗“历史”，我们就会永远制约于权力。那将是金箍儿一般永远也摆脱不了的霸权。

历史，还真开了个天大的玩笑。世界进入到二十一世纪，昔日积贫孱弱，随便任人宰割的华夏族，鲤鱼打挺般跃起，成了屹立在世界东方的巨人。

人们刮目相看，就连原来的敌人，在事实面前也不得不服。美国《外交学者》10月23日文章，中共十九大举世瞩目。会议期间，受关注的不仅有中国近年来取得的成就，更有为未来绘制的新蓝图。

回顾自上世纪70年代末中国大崛起的历程可见，由一个强力和高效领导层所设计的国家发展战略和政策延续性，显然具有不可或缺的重要作用。大规模持续投资被注入关键领域如基础设施、教育和医疗，它们将继续推动中国实现复兴梦想。今天，中国已是世界第二大经济体，处于许多当代生活创新——如共享单车、移动支付和高速铁路的前沿。中国在世界政治和经济事务中正扮演日益重要的角色。

进入中国发展的“新时代”其实意味着已持续约40年的中国崛起的大升级。在笔者看来，该升级具有两层意义。从国内讲，“新时代”的政策将继续改善和创新有中国特色的发展。同时，在中国对外往来及其在当前变化的世界体系中的角色，中国崛起应该会有几个重要变化或升级。比如，中国的发展可能更注重推动构建人类命运共同体，这在经济和政治上对地区和全球具有深远意义。

中国将要在世界体系中所担当的角色，尤其是中国实现这一角色的方式。事实上，中国一直是目前世界经济体系的受益者，若不参与西方发端的全球化，中国就不可能取得巨大经济成就。从某种意义上讲，中国一直是全球秩序的“接受者”，如今志在成为“赋予者”或“贡献者”。

世界属于各国人民的，世界看好中国！

得道多助失道寡助，最后自认为是世界上唯一的超级大国该清醒清醒了。否则，一定会为自己破坏人类和平共处而得到惨痛教训。